Welkom in de shoutbox, gast
Baco070
Aad schreef:
Wees blij man. Als het Dordrecht was geworden had je 2 wedstrijden niet mee gekund. De Bossche driehoek ziet ADO al jaren als risicowedstrijd en alle kans dat ze, zeker gezien politiestakingen, uitsupporters van ADO sowieso niet hadden toegestaan.
Wees blij man. Als het Dordrecht was geworden had je 2 wedstrijden niet mee gekund. De Bossche driehoek ziet ADO al jaren als risicowedstrijd en alle kans dat ze, zeker gezien politiestakingen, uitsupporters van ADO sowieso niet hadden toegestaan.
En als je onze situatie dan ff naast die van de Graafschap en NAC legt, en je ziet wat voor kinderstraf hun krijgen worden wij toch gewoon dubbel genaaid? Dit is voor (als ik in ieder geval voor mijzelf en een hoop vrienden mag spreken) ons dé uitwedstrijd van het jaar.
De Graafschap een boete van een habbekrats en een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek.
NAC krijgt een straf van een uitwedstrijd zonder publiek. Feyenoord uit. Voor veel NAC supporters ook dé wedstrijd van het jaar. Gaan doodleuk naar de KNVB toe: ahhh pliessss mevrouw de Directeur Marianne, mogen wij alsjeblieft naar de Kuip ahh toe!!!
“Jahoor tuurlijk! jullie wel, hebben jullie nog een voorkeur?”
Nou doe maar Heerenveen-uit joh das toch zo een tering eind rijden vanaf Breda.
Dit verzin je gewoon niet hoe scheef er wordt gehandhaafd en dezelfde clubs altijd het zwaarst de lul zijn voor dezelfde misdragingen van het zelfde soort supporters die IEDERE club heeft.
En het is dan misschien nog wel een grotere schande dat onze club hier niet tegen in beroep gaat en verwijst naar dit soort zaken. Een beetje jurist kan hier wel aardig mee overweg denk ik zo. Helemaal als je ziet wat die van Feyenoord al jaren voor elkaar krijgt.
Wij krijgen de schuld, maar Directie én KNVB,
SHAME ON YOU!!!!!!!!!!!!
De Graafschap een boete van een habbekrats en een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek.
NAC krijgt een straf van een uitwedstrijd zonder publiek. Feyenoord uit. Voor veel NAC supporters ook dé wedstrijd van het jaar. Gaan doodleuk naar de KNVB toe: ahhh pliessss mevrouw de Directeur Marianne, mogen wij alsjeblieft naar de Kuip ahh toe!!!
“Jahoor tuurlijk! jullie wel, hebben jullie nog een voorkeur?”
Nou doe maar Heerenveen-uit joh das toch zo een tering eind rijden vanaf Breda.
Dit verzin je gewoon niet hoe scheef er wordt gehandhaafd en dezelfde clubs altijd het zwaarst de lul zijn voor dezelfde misdragingen van het zelfde soort supporters die IEDERE club heeft.
En het is dan misschien nog wel een grotere schande dat onze club hier niet tegen in beroep gaat en verwijst naar dit soort zaken. Een beetje jurist kan hier wel aardig mee overweg denk ik zo. Helemaal als je ziet wat die van Feyenoord al jaren voor elkaar krijgt.
Wij krijgen de schuld, maar Directie én KNVB,
SHAME ON YOU!!!!!!!!!!!!
4
|
Donderdag 22 augustus 2024 om 20:20 uur |
FC Den Haag!
Bolskie schreef:
Niet gek toch als er meer mensen op kantoor, trainers en technische stafleden zijn dan contract spelers of zeg ik iets geks?
Niet gek toch als er meer mensen op kantoor, trainers en technische stafleden zijn dan contract spelers of zeg ik iets geks?
Het gaat me niet om de aantallen maar om wat de club daaraan uitgeeft. Wellicht is het gezien de aantallen niet vreemd dat het een hoger bedrag is dan dat voor de contractspelers. Echter is het dan gezien de grote aantallen wel de vraag of die het geld waard zijn ten opzichte van de inkomsten.
Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.
De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.
Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.
De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.
0
|
Dinsdag 20 augustus 2024 om 13:37 uur |
slash070
Kees
Mij interesseren de financiën geen enkele malle moer. Anders was ik wel supporter van één of andere bank geworden. Stijgen de inkomsten dan stijgen de salarissen van alle FTE en overige kosten mee. Dat is gewoon een vicieuze cirkel.
Wij zijn veroordeeld tot één van de dertig BVO's die bij tijd en wijlen in die verschrikkelijke kKD mogen logeren.
Tsja, en dat de salarissen mogelijk voor deze directie hoog zijn? Kwaliteit kent nou éénmaal zijn prijs!
Wij zijn veroordeeld tot één van de dertig BVO's die bij tijd en wijlen in die verschrikkelijke kKD mogen logeren.
Tsja, en dat de salarissen mogelijk voor deze directie hoog zijn? Kwaliteit kent nou éénmaal zijn prijs!
1
|
Dinsdag 20 augustus 2024 om 12:05 uur |
Bleek
opper schreef:
Dat is geen wanbeleid, dat heeft alles te maken met het aantal mensen. Er zijn simpelweg maar 15 mensen in de selectie die serieus geld verdienen, de rest heeft een mager (jeugd)contractje. Als je kijkt naar de staf, directie, de mensen op kantoor dan hebben die over het algemeen minimaal een modaal contract (met enkele uitschieters voor bijv de AD, TD en hoofdcoach), gaat ook over heel veel meer mensen. Van de mensen op de commerciële afdeling, de jeugdtrainers tot de directie zelf.
Dat is geen wanbeleid, dat heeft alles te maken met het aantal mensen. Er zijn simpelweg maar 15 mensen in de selectie die serieus geld verdienen, de rest heeft een mager (jeugd)contractje. Als je kijkt naar de staf, directie, de mensen op kantoor dan hebben die over het algemeen minimaal een modaal contract (met enkele uitschieters voor bijv de AD, TD en hoofdcoach), gaat ook over heel veel meer mensen. Van de mensen op de commerciële afdeling, de jeugdtrainers tot de directie zelf.
Wie is er verantwoordelijk voor dat aantal mensen dan? Juist ja de directie.
Met deze cijfers kan je echt helemaal niets anders concluderen dan wanbeleid.
Met deze cijfers kan je echt helemaal niets anders concluderen dan wanbeleid.
3
|
Dinsdag 20 augustus 2024 om 11:11 uur |
opper
Bleek schreef:
Over wanbeleid gesproken… Maar wel te verklaren natuurlijk als onze volledig incompetente directies altijd met zo’n godsvermogen naar huis gaan..
Over wanbeleid gesproken… Maar wel te verklaren natuurlijk als onze volledig incompetente directies altijd met zo’n godsvermogen naar huis gaan..
Dat is geen wanbeleid, dat heeft alles te maken met het aantal mensen. Er zijn simpelweg maar 15 mensen in de selectie die serieus geld verdienen, de rest heeft een mager (jeugd)contractje. Als je kijkt naar de staf, directie, de mensen op kantoor dan hebben die over het algemeen minimaal een modaal contract (met enkele uitschieters voor bijv de AD, TD en hoofdcoach), gaat ook over heel veel meer mensen. Van de mensen op de commerciële afdeling, de jeugdtrainers tot de directie zelf.
2
|
Dinsdag 20 augustus 2024 om 09:58 uur |
Advertentie
FC Den Haag!
FC Den Haag! schreef:
Dit is even onder elkaar gezet de winst en verliesrekening 2022-2023:
Netto omzet € 10.958.000
Overige opbrengsten (transferresultaat) € 1.573.000
Totaal € 12.531.000
Contractspelers € 5.201.000
Trainers en medische staf € 2.463.000
Directie en overige staf € 3.010.000
NOW regeling € 22.000
Totaal € 10.696.000
Afschrijvingen € 564.000
Horeca € 1.466.000
Verkoopkosten € 864.000
Huisvestingskosten € 3.104.000
Wedstrijd- en trainingskosten € 1.488.000
Algemene kosten € 1.558.000
Totaal 9.044.000
Negatief resultaat € -7.209.000
Dit is even onder elkaar gezet de winst en verliesrekening 2022-2023:
Netto omzet € 10.958.000
Overige opbrengsten (transferresultaat) € 1.573.000
Totaal € 12.531.000
Contractspelers € 5.201.000
Trainers en medische staf € 2.463.000
Directie en overige staf € 3.010.000
NOW regeling € 22.000
Totaal € 10.696.000
Afschrijvingen € 564.000
Horeca € 1.466.000
Verkoopkosten € 864.000
Huisvestingskosten € 3.104.000
Wedstrijd- en trainingskosten € 1.488.000
Algemene kosten € 1.558.000
Totaal 9.044.000
Negatief resultaat € -7.209.000
Wat mij opvalt is dat er dus blijkbaar meer geld naar directie, overige staf, medische staf en trainers gaat dan naar de contractspelers.
Verder wat al bekend was de hoge huisvestingskosten.
Verder wat al bekend was de hoge huisvestingskosten.
2
|
Dinsdag 20 augustus 2024 om 09:38 uur |
FC Den Haag!
DHFC070 schreef:
Allemaal leuk en aardig maar als het geld in vergelijking met veel andere clubs naar andere dingen gaat dan het spelersbudget is dat eigenlijk nog erger. Kapitaal bij een voetbalclub hoort op het veld te staan.
Dat wij relatief veel huur betalen voor het stadion is algemeen bekend maar waar zitten bij ons verder die hoge kosten in, in vergelijking met andere clubs? Afkoopsommen bestuurders / coaches, veel FTE in dienst, onderhoud stadion terwijl je huurder bent, update crowdcontrol system, verder?
Ik neem aan dat v.Grinsven dit in haar 100 dagen termijn uitgebreid onderzocht heeft net zoals aan de inkomsten kant het relatief lege stadion maar vooral de ultra lege eretribune?
Misschien tijd voor een "Kalezic-je" bij Alberto? Mijn ingestuurde vraag zal dan zijn of ze nog iets te zeggen heeft op haar beschamende interview op ESPN na Excelsior uit.
Allemaal leuk en aardig maar als het geld in vergelijking met veel andere clubs naar andere dingen gaat dan het spelersbudget is dat eigenlijk nog erger. Kapitaal bij een voetbalclub hoort op het veld te staan.
Dat wij relatief veel huur betalen voor het stadion is algemeen bekend maar waar zitten bij ons verder die hoge kosten in, in vergelijking met andere clubs? Afkoopsommen bestuurders / coaches, veel FTE in dienst, onderhoud stadion terwijl je huurder bent, update crowdcontrol system, verder?
Ik neem aan dat v.Grinsven dit in haar 100 dagen termijn uitgebreid onderzocht heeft net zoals aan de inkomsten kant het relatief lege stadion maar vooral de ultra lege eretribune?
Misschien tijd voor een "Kalezic-je" bij Alberto? Mijn ingestuurde vraag zal dan zijn of ze nog iets te zeggen heeft op haar beschamende interview op ESPN na Excelsior uit.
Dit is even onder elkaar gezet de winst en verliesrekening 2022-2023:
Netto omzet € 10.958.000
Overige opbrengsten (transferresultaat) € 1.573.000
Totaal € 12.531.000
Contractspelers € 5.201.000
Trainers en medische staf € 2.463.000
Directie en overige staf € 3.010.000
NOW regeling € 22.000
Totaal € 10.696.000
Afschrijvingen € 564.000
Horeca € 1.466.000
Verkoopkosten € 864.000
Huisvestingskosten € 3.104.000
Wedstrijd- en trainingskosten € 1.488.000
Algemene kosten € 1.558.000
Totaal 9.044.000
Negatief resultaat € -7.209.000
Netto omzet € 10.958.000
Overige opbrengsten (transferresultaat) € 1.573.000
Totaal € 12.531.000
Contractspelers € 5.201.000
Trainers en medische staf € 2.463.000
Directie en overige staf € 3.010.000
NOW regeling € 22.000
Totaal € 10.696.000
Afschrijvingen € 564.000
Horeca € 1.466.000
Verkoopkosten € 864.000
Huisvestingskosten € 3.104.000
Wedstrijd- en trainingskosten € 1.488.000
Algemene kosten € 1.558.000
Totaal 9.044.000
Negatief resultaat € -7.209.000
2
|
Dinsdag 20 augustus 2024 om 09:35 uur |
Olitano
Koerswijziging ?
Het heeft er naar mijn mening alle schijn van dat er een koerswijziging is ingezet. Waar vorig seizoen veel geld is uitgeven aan een selectie met als doel te promoveren, ziet er nu anders uit.
De spelers die tot nu toe worden aangetrokken zijn spelers die zeer waarschijnlijk geen hoge salarissen hebben. Dat duidt op verlaging van de personeelskosten en dus verlaging van het jaarlijkse miljoenen verlies.
Er zijn allerlei geluiden dat op kantoor ook bezuinigingen worden gedaan. Dat was vorig seizoen ook wel maar niet zo erg als dit seizoen. Contracten worden niet verlengd of mensen worden dringend verzocht om elders een functie te zoeken. Er zou trouwens een slechte sfeer op kantoor zijn.
Dit alles past in het plaatje dat het door de directie ingediende masterplan niet of nog niet door de aandeelhouder is goedgekeurd.
De koerswijziging die ik vermoed is terug naar de basis. Zoveel mogelijk eigen jeugd inpassen en de tijd nemen om wat op te bouwen, werken aan de toekomst. Als dat inderdaad zo is dan past het de directie en trainer niet om te roepen dat we weer voor promotie gaan.
Maar misschien zie ik het helemaal verkeerd. Roept u maar.
Het heeft er naar mijn mening alle schijn van dat er een koerswijziging is ingezet. Waar vorig seizoen veel geld is uitgeven aan een selectie met als doel te promoveren, ziet er nu anders uit.
De spelers die tot nu toe worden aangetrokken zijn spelers die zeer waarschijnlijk geen hoge salarissen hebben. Dat duidt op verlaging van de personeelskosten en dus verlaging van het jaarlijkse miljoenen verlies.
Er zijn allerlei geluiden dat op kantoor ook bezuinigingen worden gedaan. Dat was vorig seizoen ook wel maar niet zo erg als dit seizoen. Contracten worden niet verlengd of mensen worden dringend verzocht om elders een functie te zoeken. Er zou trouwens een slechte sfeer op kantoor zijn.
Dit alles past in het plaatje dat het door de directie ingediende masterplan niet of nog niet door de aandeelhouder is goedgekeurd.
De koerswijziging die ik vermoed is terug naar de basis. Zoveel mogelijk eigen jeugd inpassen en de tijd nemen om wat op te bouwen, werken aan de toekomst. Als dat inderdaad zo is dan past het de directie en trainer niet om te roepen dat we weer voor promotie gaan.
Maar misschien zie ik het helemaal verkeerd. Roept u maar.
5
|
Maandag 12 augustus 2024 om 09:32 uur |
Kees
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kalezic gaat in op vermeende ruzie
Darije Kalezic wijt de onrust van de laatste tijd rond ADO Den Haag aan de gebrekkige communicatie van de kant van de club.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kalezic gaat in op vermeende ruzie
Darije Kalezic wijt de onrust van de laatste tijd rond ADO Den Haag aan de gebrekkige communicatie van de kant van de club.
Lees het nieuwsbericht
Zo'n opmerking vindt onze directie absoluut niet " leuk". Straalt direct op hun af.
In mijn beleving heeft Kalezic gelijk met uitzondering van de gewijzigde tactische variant.
In mijn beleving heeft Kalezic gelijk met uitzondering van de gewijzigde tactische variant.
5
|
Zondag 11 augustus 2024 om 09:32 uur |
Nu online
Ado Vakkie S, Erwin vm, Brian, grijze gek, Wahter, pajam, rh_vakm, janfcdh, Vak_W, Marcie, Max, BLEISWIJK-1, Advocado, Q0172, Hansiehansie, opper, Bollie74 en 170 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |