Tag: fluiten

Trending: moment fluiten rare spelers helaas veranderen

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

En dat Peña straks maar door ze enkel mag gaan mooie toneelspeler

Ik heb zo`n gevoel dat de scheids vandaag niet zomaar in het voordeel van Emmen gaat fluiten.

Mede door de opmerking van Petro.

Ik vind die scheids nou ook niet in het voordeel van ADO fluiten

@JB kun jij zeggen hoe het zit met spelerssalarissen? 1 of 2 maanden die niet betalen dan behoort die groep meteen tot de grootste schuldeisers van allemaal.
Het is natuurlijk raar dat alle schuldeisers kunnen fluiten naar een deel van hun geld en de groep die verreweg het meeste gewicht in de schaal legt buiten schot blijft? Valt bij mij in ieder geval niet te rijmen al is dat bij heel veel wat er sinds vd Kallen op financieel vlak is gebeurt met de club.

Aad schreef:

Heb ik ook gelezen. Maar vertel mij maar eens wie er zo gek is om geld te verstrekken aan een bedrijf dat bezig is om van zijn schuldeisers af te komen. Ik zou ze nog geen 100 euro lenen.

De WHOA wil niet perse zeggen dat schuldeisers hun geld kwijt zijn, zoals bij een faillissement wel het geval is.
Zeker zoals bij ADO, waar een curator alleen de voorraad van de fanshop bij opbod kan verkopen.

Voorwaarde voor de WHAO is dat er een externe financier is voor de salarissen gedurende de WHAO-periode.
Deze externe financier zal zeker deel uitmaken van de partij die uiteindelijk de club overneemt, of minstens voldoende zekerheden van die partij gekregen hebben om de salarissen voor zijn rekening te nemen.

De WHAO deel schuldeisers in klassen in van groot naar klein.
In de hoogste categorie, die het meeste moeten inleveren:
UVS met hun achtergestelde lening.
Aangezien het ook nog een achtergestelde lening is, kunnen die sowieso waarschijnlijk naar die centen fluiten.

En de klasse daaronder zit de gemeente, als verhuurder van het stadion.
Als die een stuk van hun vordering geschrapt zien, geven ze geen staatsteun.
Maar helpen de club wel weer een beetje omhoog.

Waarschijnlijk krijg je daarna heel lang niets, dan eerst nog Errea als leverancier van de kleding en de voorraad van de fanshop.

En daarna krijg je pas de overige schuldeisers, die, zeker als er een akkoord over een overname is, t.z.t. een aanzienlijk deel, zo niet alles, betaald krijgen.

Ik denk dat dit op dit moment de enige optie is voor de club om niet om te vallen voor als er ineens een schuldeiser(s)komt.Het zal nimmer de bedoeling zijn van de club om sponsoren te belazeren maar als er ook maar 1 sponsor omvalt door de Carona crisis kan deze tenminste niet gelijk geld eisen terwijl je kas nog leeg is.Andersom is het precies hetzelfde als er een sponsor omvalt kan de club ook fluiten naar haar centen en dat is in een verleden ook meermaals gebeurd wat natuurlijk niet weg neemt dat het in en in triest is en dat allemaal door die wanbetaler uit China. Dit had met een Nederlands bedrijf nooit gebeurd vandaar dat ook de volgende stap belangrijk is namelijk die Amerikanen negeren (Nooit geen luchtfietsers en wanbetalers meer uit het buitenland)en hopen op een combinatie van de Gemeente en een aantal regionale miljonairs en bedrijven en eventueel ook wat aandelen op de markt gooien voor de supporters dit kan ook nog oplopen tot een heel aanzienlijk bedrag.

Tommy schreef:

Das ook een penalty

Deze man kan echt niet fluiten

Tommy schreef:

Dus als jou baas bijna faillet is vanwege mis managment lever jij ook weer een kwart van je salaris in. Omdat je je baas zo `n lieve man vind?
Laten we wel een beetje reeel blijven

De vraag stellen is hem beantwoorden....
We zitten niet in de problemen omdat UVS 2 miljoen niet overmaakt maar we zitten in de problemen omdat we jarenlang heel veel geld uitgeven aan spelers die dit niet terugbetalen in prestaties en 0 restwaarde hebben.

Verantwoordelijkheid neerleggen bij spelers omdat ze een tonnen contract tekenen is niet reëel en niet eerlijk dat ben ik met je eens. Spelers die het niet op kunnen brengen om 100% te geven / hun werk te doen (nav overleg Brood) kun je toch wel consequenties aan verbinden?
Daarnaast kan een salarisuitstel of gedeeltelijke uitstel ook in het belang zijn van de spelers zelf. Bij een faillissement kunnen ze fluiten naar het salaris tot juli. Aan salarissen zitten is niet netjes en die zitten natuurlijk ook met vaste lasten e.d.

Verbaas me er alleen over hoe makkelijk spelers zoals een Mokhtar en El Khayati ermee wegkomen.1,5 wedstrijd gespeeld en het niet meer op kunnen brengen.... dat is makkelijk.
Met deze wetenschap waarom contractueel ook niet veel meer uitdieping? Wel winstpremies maar geen premie per wedstrijd en boetes bij slechte prestaties/wedstrijden.

Onderaan de streep kan ik er met mijn pet gewoon niet bij dat we jarenlang wanbeleid voeren en werkelijk geen enkele speler van de 60 uit de verf komen maar wel tienduizenden euro`s komen opstrijken.

Clubkleuren
Locatie
Clubnaam

Zijn er verder nog zaken die we / men belangrijk vind?

Dat Wang een uur voor de rechtszaak ineens de club wel weet te vinden is natuurlijk tekenend. Die ziet dadelijk zijn aandelen afgepakt worden en kan dan fluiten naar de 4 a 5 miljoen die ze er nog uit denken te halen voor een overname. Alles staat of valt denk ik om tijd te kopen door het liquiditeitstekort zsm op te lossen met een overbruggingslening (gemeente).

Begrijp werkelijk niet dat we weer in deze situatie zijn beland. Met deze wetenschap vind ik de winteruitgaven echt on maar dan ook onbegrijpelijk. Zo`n Mokhtar en El Khayati lachen zich de pleuris. 1,5 wedstrijd gespeeld en lekker tienduizenden euro`s ontvangen. Je denkt toch niet dat die zich 1 seconde druk maken om deze teringzooi? Hup spelers inleveren om ook je steentje bij te dragen zeker na zo`n seizoen. Iedere euro helpt en is kopen van tijd.

pajam schreef:

Hoe kom je hierbij? Heb even geduld, achter de schermen spelen de Chinesen wederom een vies spelletje.

Laten we zo zeggen ; er is zeer zeker een groep(je) Hagenaars die met elkaar het geld voor een overname beschikbaar (wilt stellen) heeft en er is ook een vehikel die de belangen voor ze behartigt. Alleen China is China en stelt steeds nieuwe eisen, bovenop afspraken die ze zelf niet nakomen (waaronder borgstelling voor een vooruitgeschoven investering).

China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway. Dat is een beetje waar we staan.
Rechtszaak `tegen ons`? We steken hakken in het zand en vanuit NL bekvechten tegen een Chinees bedrijf is ondoenlijk. Kopen? Dan ook nog even wat openstaande posten betalen en lening van BVO richting ons aflossen.

Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken....

Omvallen is reeeler dan je zou denken en zover ik weet steekt Gemeente Den Haag geen poot uit als dit gebeurt.

Bedankt voor je post Pajam.
Zoals je zelf aangaf weet jij op dit punt iets meer dan de rest hier.
Is dat verhikel die de belangen behartigd voor de Hagenaars Cosinus? Zoja

De onderstaande passages uit je post spreken elkaar wel een beetje tegen.
China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat.

Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken.
Denk niet dat Wang miljoenen kan laten liggen puur uit trots.

Lijkt mij op het moment op een patstelling van beide kanten en onderdeel van het hele spel. Denk niet dat een rechter akkoord gaat met een faillissement waardoor schuldeisers kunnen fluiten naar hun geld terwijl er een partij is die er een aantal miljoen in wilt stoppen maar weet niet hoe dat doorgaans gaat?

Denk overigens zelf dat een mogelijke investeerder er niet meer dan 5 miljoen in gaat stoppen. 2 miljoen acuut liquiditeitstekort (waarom in godsnaam dat Hommerson en vaccinatietent geld uitgeven Hamdi?? ) wat aan het einde van het seizoen oploopt naar zo`n 5 miljoen aangezien er het hele seizoen geen publiek welkom is. Dit minus +/- één miljoen aan NOW vergoedingen van de overheid kom je op 4 miljoen uit. Dan hebben we v.Ewijk, Koopmans en nog een aantal die iets van waarde vertegenwoordigen en dan heb je ongeveer de 5 miljoen te pakken. Verder kan ik weinig van waarde vinden maar weet niet exact wat allemaal in eigen beheer is.

Bollie74 schreef:

En dat enge vragen om een gele kaart voor Vejinovic. Wanneer gaat van Egmond de scheidsrechters dat aanleren om daarvoor ook geel te geven

Van egmond kon zelf niet eens fluiten hoe kan je zo n man zo n baan geven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo en 80 gasten.

Bekijk de topshouts