Tag: geld

Trending: trainer kalezic bolt vos ontslag pers

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Het principe als je wint komen er meer supporters en sponsors geldt al sinds jaar en dag. Om te winnen heb je een goed team nodig en dat kost geld. En dat geld hebben we niet. Onze organisatie kost te veel ten opzichte van het aantal bezoekers en sponsoren.

Wat ook nodig is, is een visie en een goed beleid. Bestuurders die er voor langere tijd zitten. Ook op dit vlak schieten we tekort.

Of te wel we zitten in een vicieuze cirkel. Wie het weet mag het zeggen.

Er gaat gewoon te veel geld uit en er komt te weinig binnen. Minder uitgeven en meer geld verdienen op allerlei manieren. Success ermee Natas

Edwin Post schreef:

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

Het principe als je wint komen er meer supporters en sponsors geldt al sinds jaar en dag. Om te winnen heb je een goed team nodig en dat kost geld. En dat geld hebben we niet. Onze organisatie kost te veel ten opzichte van het aantal bezoekers en sponsoren.

Wat ook nodig is, is een visie en een goed beleid. Bestuurders die er voor langere tijd zitten. Ook op dit vlak schieten we tekort.

Of te wel we zitten in een vicieuze cirkel. Wie het weet mag het zeggen.

Aad schreef:

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

Zo negatief over Bolt ben ik nog niet, maar wie weet heb je gelijk. 0 huurspelers gekregen.

Waar ik wel heel negatief over ben is het jaarlijkse tekort oplossen.
Stel we hebben elke thuiswedstrijd een volle bak (wat ik niet snel zie gebeuren). Dan pak je zo'n 7500 extra kaarten die je verkoopt. Stel dat die gemiddeld €22,- opleveren. Dan heb je 17 wedstrijden in de eredivisie. Dan heb je slechts €2.800.000,- aan extra recette. Er komt daarnaast dan meer tv geld, horeca inkomsten en merchandise bij. Tevens wat meer sponsorgeld.

Daar maak je, als je geluk hebt, net die 6 a 7 miljoen aan jaarlijks tekort mee goed. Er is dan dus 0 ruimte om meer personeel aan te nemen of om de spelersbegroting te verhogen. Beter personeel is nodig om de inkomsten omhoog te krijgen en betere spelers om linker rijtje eredivisie te spelen.

Je bent dan puur afhankelijk van transfers en dat is gevaarlijk hebben we in het verleden gezien.

Dus zelfs als we qua inkomsten maximaal presteren geven we nog steeds teveel uit. We kunnen dus blijkbaar niet zonder suikeroom of rijke aandeelhouder blijkbaar.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat onze club niet leeft. Ondanks we ongeveer elke 7 jaar bijna failliet gaan en jaar in jaar uit slechte bestuurders hebben. Ondanks dat het je onwijs moeilijk wordt gemaakt een kaartje te kopen. Ondanks dat we een ontzettend slechte trainer hebben die mag blijven zitten. Zitten er dit seizoen gemiddeld zo'n 7000 mensen.

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

Aad schreef:

Ja dat is ook mijn trieste conclusie. Bolt bouwt af en doet aan verliesbeperking tot het moment waarop ze de boel tegen 0 USD kunnen overdragen of het doek definitief over de club valt.

Kees, is er van overtuigd dat we nooit failliet zullen gaan en er altijd wel iemand of iets (de gemeente) de helpende hand zal reiken. Maar ik ben bang dat aan alles en iedereen duidelijk is dat ADO zijn achterban (echte supporters en betrokken sponsoren) behoorlijk beperkt is en er dus nauwelijks kans is dat de club ooit een aanvaardbaar exploitatieresultaat gaat halen. Speelt ook nog eens mee dat de club een slechte naam met zich mee draagt. Nu niet alleen meer vanwege de hooligans maar ook vanwege het beleid.

Dat maakt een draagvlak voor steun in de toekomst dus behoorlijk smal en daarom een definitief einde alleszins denkbaar.

Failliet zullen we niet gaan want er staat altijd wel weer een idioot op met geld teveel.

Het beleid is voor mij ook totaal onnavolgbaar.
We putten niet uit de eigen jeugdopleiding en scouten ook niet bij de jong elftallen of overige KKD clubs.
We zijn geen opleidingsinstituut voor de overige Bolt clubs.
We zijn ook niet in staat om een top KKD elftal bij elkaar te verzamelen met in ogenschouw het hoogste spelersbudget van de KKD.

Ruim 20 miljoen euro verdampt onder Bolt en in de Wang periode is ook een soortgelijk bedrag verdampt.

Het is dat de club het belangrijkste onbelangrijkste is in mijn leven anders zou je op de grond rollen van het lachen.

Het grootste probleem is dat we altijd voor geleid door bestuurders die niet het beste met de club voor hebben maar alles doen voor de volgende stap in hun carrière.
Het bewijs is er want kijk maar waar ze allemaal opduiken.

Onze AD zal straks iets doen voor de vrouwelijke tak van de KNVB of iets dergelijks en dan kunnen we overal lezen “hoe lastig het was om te werken met een eigenaar op afstand “ bla bla bla en dan horen we meer van haar in 1,5 maand dan bij ons in 1,5 jaar.

Lellow schreef:

Dat Bolt zal na 2,5 jaar nu wel hun conclusies gaan trekken.

Deze club ,tevens onze club , is op sterven na dood.
Dat er nauwelijks spelers vastliggen tot na 2025 doet mij sterk geloven in een exit van Bolt.

Transferwaarde is nihil en ,buiten de agiostortingen van de eigenaar, is dat als club je levensader.

Joris had vorig jaar zomer moet beginnen met bouwen aan een jeugdig KKD team met enkel oudere sterkhouders om daarna bij iedere transferwindow het team te versterken.

Met 0 huurspelers vanuit de Bolt groep kan je ook voorzichtig conclusies trekken.

En onze AD , geen idee wat ze op het moment doet maar de achterban informeren stond niet in haar taakomschrijving.

De transferperiode tijdens de winterstop zal een indicatie zijn of Bolt verder wil of niet. Als er weer geen echte investeringen komen dan is het donkere scenario dichterbij gekomen.

Volgend jaar zal Bolt weer een garantie moeten afgeven voor het seizoen 2025/2026. In dat seizoen zal het verlies misschien minder dan 7 miljoen zijn maar is nog steeds een hoop geld. Als Bolt die garantie niet wil afgeven dan is het zover dat het voortbestaan van onze club in gevaar is.

Wat een schandalige vertoning van beide ploegen in de 2e helft. Allebei tevreden met een puntje. Wat zijn we dan ver gezonken zeg! Tegen fucking Telstar. Ik haal standaard de stats er even bij zeker na de woorden van Kalezic.

Balbezit (51%)
Doelpogingen 17 (vs 8 voor Telstar)
Schoten op goal 11 (vs 3 voor Telstar)

In die zin dus andermaal hetzelfde als de afgelopen weken. Je maakt de goals niet en de tegenstander is veel effectiever. 40 goals ingeleverd met vd Sande en Veerman en nog wat met invallers zoals een Seloukki en daar 0 goals voor teruggehaald. Tsja dan word het wel heel moeilijk en DE reden waarom het zo belabberd gaat. Tel daarbij nog een veel te smalle bank bij op en je zou nog bijna medelijden gaan krijgen met Kalezic.

Dan lees je afgelopen week dat we met hetzelfde budget werken als vorig seizoen... iets zegt mij dat we gewoon voor de gek gehouden worden en de geldkraan daadwerkelijk is dichtgedraaid. Anders valt zo'n (smalle) selectie echt niet uit te leggen. Dan las ik hier ook nog de statistiek dat we van de 20 wedstrijden er slechts 4 gewonnen hebben en dat in de erbarmelijke KKD kelder.

Ben best lang positief geweest en hecht veel waarde aan continuïteit maar dit is niet houdbaar zelfs als de geldkraan / pinmachine dicht zou zijn. Dusja dat worden weer 3 vacatures, 3x een oprot premie en 3 nieuwe passanten die het mogen proberen. Geschiedenis blijft zich herhalen en heeft allemaal met hetzelfde te maken. Meer geld uitgeven dan er binnenkomt = is niks opbouwen en problemen naar de toekomst schuiven.

Het is iedere week hetzelfde verhaal de trainer is na een goed halfjaar volledig de weg kwijt en kan gewoon niet beter en een TD zonder netwerk en ruggengraat. Dit is het gevolg van technisch wanbeleid en dan heeft een TD totaal geen zin. Vorig seizoen had er in het laatste gedeelte een andere trainer moeten staan dan was je waarschijnlijk alsnog gepromoveerd dat is niet gebeurd en zie waar je nu staat het lachertje van de verschrikkelijke kkd. Het is de taak van een trainer om ook matige spelers en jonge spelers boven zichzelf uit te laten steken en te spelen naar de kwaliteiten van je spelersgroep dus dat hoeft niet het systeem te zijn die gebruikelijk is. Al deze kwaliteiten bezit onze clown niet dus het wordt alleen maar slechter. Je kan nu al uittekenen wat onze clown en TD zonder netwerk gaan roepen als ze ontslagen worden het lag allemaal aan onze eigenaren en zelf zijn ze zich van geen kwaad bewust. Ze laten onze club achter met miljoenen tekorten en een depressief elftal dat stelletje onkundige prutsers. Het is te hopen dat onze eigenaren het eindelijk beginnen te snappen en dat er een trainer gehaald wordt die met matig materiaal toch boven verwachting presteerd daarom is voor mij het duo Grunholz/Polak ideaal zij kennen de regio en met name Polak heeft zichzelf bewezen bij onze vrouwen om ieder seizoen met een half nieuw elftal weer top te presteren en dat zat hem voornamelijk in mentaliteit en het vertrouwen in hem als trainer maar het mogen natuurlijk ook andere namen zijn. Ook de scouting moet de hoogste prioriteit krijgen en daar moet een groot gedeelte van het geld heen wat nu nog naar die geldverslindende jeugdopleiding gaat. Pas dan kan je echt stappen maken en ieder seizoen met een plusje eindigen ipv een miljoenenverlies en gewoon met gemak meekomen in die verzwakte eredivisie.

Kees schreef:

@ Aad.

Bolt heeft al, volgens de media, zo'n kleine 20 miljoen in ADO gestoken. Betreft onder meer de overname en garant staan voor de schulden. Daarnaast zijn er aan de inkomstenkant ook een paar plusjes.

Het heeft er de schijn van dat Matthijsen dit jaar een (beduidend) lager budget heeft.
Is het mogelijk dat Bolt, tussentijds, een andere koers is ingeslagen en beduidend sneller afschrijft? Kunnen we dat al ergens anders aan het aflezen? Voetbalbegroting voor 2024-2025 is niet te achterhalen.

Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.

Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.

Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.

2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?

grijze gek schreef:

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/rkc-waagt-enorme-gok-en-geeft-afgegleden-toptalent-mohamed-ihattaren-nieuwe-kans~ae63b8ee/

Met al het geld dat bij ADO over de balk wordt gegooid had dit er ook nog wel bij gekund. Een gok maar als de man weer aan het voetballen gaat heb je er een goeie aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Haraldberg1, Ran1972 en 256 gasten.

Bekijk de topshouts