Tag: inkomsten

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten maanden

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Ik zie dat juist anders , zodra je promoveert kan je weer opnieuw beginnen .
Nu is 80% van je selectie niet geschikt voor de eredivisie en vertegenwoordigt ook geen transferwaarde , maar ik klaag niet want onze eigenaar dekt alle verliezen ookal komt die rekening ooit op tafel .

Ik denk ook wel dat je gelijk hebt. Het is echter wel zo, dat de extra salarissen voor de dan overbodige spelers, gedekt worden door de extra inkomsten in de eredivisie.

Daarbij is Mathijsen ook wel zo slim om geen contracten voor na 24/25 met kkd spelers in de selectie af te sluiten. Waardoor het financiele verlies ook beperkt blijft. Geen constructies zoals Meijers voor 4 seizoenen.

Jacco schreef:

Trouwe sponsor raakt skybox kwijt door 'wanstaltig gedrag'

Een directeur van Dijksman Makelaars is zijn skybox bij ADO Den Haag kwijtgeraakt, zo meldt het Algemeen Dagblad vrijdag. Hij zou zich 'wanstaltig' gedragen hebben en al een jaar voor 'ellende' zorgen, waardoor de club resolute maatregelen trof. De trouwe sponsor zelf ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd heeft en vecht het besluit aan. De directeur is al 25 jaar sponsor van de Haagse club.

Zal de club vast niet voor niks doen, zijn gewoon belangrijke inkomsten. Moet zich wel erg misdragen hebben dan deze meneer

Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’

Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.

Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.

Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.

Het is voorgeko­men dat beveili­gers binnenkwa­men en direct aan de muziekin­stal­la­tie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor

,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”

Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”

Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.

Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionver­bod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO

Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.

Uitspraak op vrijdag 19 januari.

ADOZoetermeer schreef:

Failliet als je geen suikeroom hebt!

Ach joh gaat om een fooitje voor onze eigenaar. Ze kunnen het rustig naar de ere tillen die hele handel. Dan komt het vanzelf die inkomsten.

Barend schreef:

In de bekercompetitie hebben we niks te zoeken. Vrij logisch dat ADO niet in sterkste opstelling verschijnt. Of Sparta met z'n sterkste team komt, is ook nog maar de vraag.

Ja daar ben ik het dus niet mee eens. Spelers met lichte pijntjes na afgelopen wedstrijd kun je misschien op de bank laten maar voor de rest volle bak en alles geven. Proberen een paar rondes verder te komen, ook goed voor de inkomsten.

Bleek schreef:

Natuurlijk is die foto wel gemaakt en dat is ook precies de reden waarom ze daar is gaan staan.

Ik heb haar op nog weinig goede dingen kunnen betrappen. Trouwens op net zo weinig slechte dingen.
Het is rustig rond de club dat is het belangrijkste en dat zijn ook haar verdiensten!

Die eretribune had toch allang een miljoen aan inkomsten moeten genereren, weggegooid geld al die lege stoelen en een doorn in mijn oog.

Vos schreef:

De uitgaven aan spelers waren onder Wang anders een heel stuk hoger dan nu. Dus dat er nu meer middelen zijn is niet zo. Er zijn wel veel betere mensen aangesteld en de aandeelhouder heeft mensen die wel verstand hebben van voetbal en het runnen van een voetbalclub.

Ja he he, nogal logisch, dat was eredivisie, zijn de inkomsten ook hoger he.

En de kwaliteiten van beleidsbepalers en werkomstandigheden zijn niet te vergelijken. Toen was het ieder voor zich. Directeuren waren trouwens allemaal aangesteld door wang zelf.

Positieve uitkomst:

De nieuwe mediadeal heeft voor zowel de Nederlandse voetballiefhebbers als de clubs uitkomend in de Eredivisie, de Keuken Kampioen Divisie, de Azerion Vrouwen Eredivisie en de KNVB-beker een positieve uitkomst. Zo ontvangen alle clubs substantieel meer inkomsten en worden reeds vanaf 2024 alle wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie en Azerion Vrouwen Eredivisie live uitgezonden op ESPN. Ook vallen de sponsorrechten en internationale mediarechten van de eredivisie terug bij de koepelorganisatie van de achttien eredivisieclubs, de Eredivisie CV.

Aad schreef:

Ben benieuwd of de KNVB het aandurft om Ajax en daarmee de F-side echt goed aan te pakken. Ze deden het ons wel. Maar met 2 maten meten is de KNVB eigen.

Voor de discussie:

Overigens is er een hele goede manier om in ieder geval geen bekers meer te gooien: geen drank meer in het stadion tot na de wedstrijd. Je moet toch minimaal wel een uur of twee-en-een-half zonder drankje kunnen. En gaat dat niet dan gaat men toch lekker langs de lijn staan bij Bal Op Dak 5 tegen Grubbekutterveen 4. Goede kans dat beide elftallen gezellig met je meedrinken.

Dus je verwacht dat 2,5 mensen de longen eruit zingen en dat met een droge strot? Ook kost dat de club inkomsten of moeten die droge broodjes ook met spuug doorgeslikt worden?

Aad schreef:

Ben benieuwd of de KNVB het aandurft om Ajax en daarmee de F-side echt goed aan te pakken. Ze deden het ons wel. Maar met 2 maten meten is de KNVB eigen.

Voor de discussie:

Overigens is er een hele goede manier om in ieder geval geen bekers meer te gooien: geen drank meer in het stadion tot na de wedstrijd. Je moet toch minimaal wel een uur of twee-en-een-half zonder drankje kunnen. En gaat dat niet dan gaat men toch lekker langs de lijn staan bij Bal Op Dak 5 tegen Grubbekutterveen 4. Goede kans dat beide elftallen gezellig met je meedrinken.

Wat zal het aan inkomsten schelen? Ik denk dat dat toch behoorlijk is?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Ado Vakkie S, Alle ballen op Jort, Dhfcdh, wiegah070, Rooie91, Bleek, Hansiehansie, Marcelvld, RickZ, Max, Tante Wil en 188 gasten.

Bekijk de topshouts