Tag: johan

Trending: johan neeskens supporters invloed team supporter

Toon alle shouts

https://www.telegraaf.nl/entertainment/949160265/oranje-internationals-doen-programma-johan-derksen-in-de-ban-veronica-offside

Ach Ach Ach, het word steeds triester hier in Nederland.................. werkelijk om te janken

Jos_Luguber schreef:

Ontoerekeningsvatbaar type. Lekker laten lullen en in zijn verdiende Keuken Kampioen Divisie-sopje laten gaarkoken. De Graafschap... Doetinchem... waar hebben we het over.

Doetinchem? Ligt dat in Nederland?

Tsja, wij hebben nou éénmaal belangrijke vrienden.
De Telegraaf is het met ons eens, Johan Derksen vindt dat we erin moeten blijven na het besluit van de KNVB, Rutte is ADO-fan en last but not least de KNVB is in deze de hoofdpersoon waardoor we in de eredivisie blijven. Het kan verkeren ...............

Enne..., zelfs die Amsterdammer stemden tegen degradatie.

Erik070 schreef:

JB vind jij Hahn beter dan Koopmans?

Absoluut niet. Ik denk aan een bekende uitspraak van Johan Derksen (staat ook op hun t-shirts)

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Teeg070 schreef:

Ze heeben gelijk dat ze ermee nokke hadden ze hier alang moeten doen

Aleen in engeland willen ze na juni de competitie afmaken maar dan moeten die spelers eerst 2 maanden in quarantie en woorden dan getest en dan worden die laatste wedstrijden in 4 of 5 stadions gespeeld dus wembley stadion enz . Ze moeten gewoon lekker stoppen en gewoon kijke waneer je het nieuwe seizoen kan starten ,dan hebben de spelers ook duidelijkheid en zijn wij ook van dit kut seizoen af en kan hamdi naar volgend jaar kijke .

Persoonlijk zou ik voor de volgende oplossing zorgen. Ajax gaat met AZ rond de tafel, om afspraken te maken over de Champions league inkomsten. Ik denk dat AZ best Ajax Champions League wil laten spelen. Mits de inkomsten TV en toeschouwers gedeeld worden.

De bekerfinale zou ik i.p.v. de Johan Cruijff schaal eind augustus laten spelen. Met of zonder publiek. Afhanekelijk van de situatie tegen die tijd.

Ik denk dat als je deze twee zaken er door hebt, je de competitie kan laten eindigen. Al dien je wel gezamelijk zorg te dragen voor alle clubs in het betaalde voetbal. Met een noodfonds of iets dergelijks. En natuurlijk volgend jaar 20 clubs in de eredivisie.

Madmax schreef:

Zo kut programma he dat VI ..... #Spreekkoren.

Johan zegt het heel goed

Trainers, Technisch Directeuren, Algemeen directeuren, manager kut-tenue, hoofd scouting, hoofd supporters, hoofd, hoofd..
Ons hoofd ligt a la familie van Johan van O. op htet Buitenhof.
God zij met ons ...

Tommy schreef:

Het maakt mij idd even geen moer uit hoe er gewonnen wordt als er maar gewonnen wordt.
Vind het echt geweldig hoe sommige groenendijk vergelijken met pardew.
Groenendijk heeft samen met van as een hele zomer de tijd gehad om een selectie samen te stellen een voorbereiding te draaien en pardew had 2 weken met spelers die er net een week zijn.

Groot compliment voor Pardew. Alles nieuw voor die man, en dan in amper twee weken een hele andere wind laten waaien.

Leuk dat Derksen cs z`on schik hadden om een spelers die niet voor ADO speelde om daar grappen over te maken.

Kan me nog een FC Den Haag - Haarlem herinneren. Een speler van Haarlem maakte een schandalige overtreding. Aadje kwam het have veld over stormen om die speler een draai om zijn oren te geven en een schop onder zijn kont.

Die speler was Johan Derksen. Maar dat zullen ze vast niet meer in het archief hebben zitten. Onvergetelijk en meesterlijk. Ik moest daar altijd aan denken als ik hem zag.

CrazieD schreef:

Hij deed me een beetje denken aan Gehrt... Die jongen moet gewoon nog groeien in z’n rol.. En hij moet bikkelaars achter zich hebben.. Dan kan hij vooruit denken..

Mathias Gehrt... De man die als groot talent van Brøndby overkwam maar uiteindelijk door Roel Stoffels uit de basis werd gespeeld. :-D Hopelijk ligt het sportieve plafond van Thomas wat hoger... ;-)

Ik moest zelf denken aan hoe Johan Derksen ooit onze toenmalige Schotse aanwinst Jamie Smith noemde: `een dravertje`. Vond hem wat tegenvallen maar zoals de meesten hier al aangeven kun je die nieuwe jongens nu nog niet goed beoordelen.

pajam schreef:

Dan ga je af op claims van anderen, beetje bizar om om niet bewezen "dingetjes" iemand zo af te branden toch?

2 X weggelopen, en lekken naar zijn vriend Johan. Wat voor bewijs heb je meer nodig dan. Al snap ik dat jou dit goed uitkomt want jij bent tegen UVS.

Ik ben pro ADO, en een ieder die zich daarvoor sterk maakt kan op mijn steun rekenen. Jansma heeft geen klote voor de club gedaan. Dat heeft hij al 40 jaar bewezen. Beetje op tv toeteren dat hij voor ADO is kan ik ook. Ik maak het waar hij niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070, Vakkie-G en 157 gasten.

Bekijk de topshouts