Tag: kees

Trending: bonis oss top schalk tijd lee

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Kees schreef:

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Kees schreef:

Ben benieuwd naar de reactie van onze eigenaar. Die zullen we niet in woord vernemen maar wel in "gebaar". Komt er weer een stevige bijdrage om de selectie te versterken of wordt de focus meer gericht op eigen kweek?
Zeker met de vernieuwde trainingslocatie en het Jong 21 dat weer gepromoveerd is.

Wat mij betreft terug naar de basis. Grunholz en Polak trainer. Johnny de Jong (nu makelaar) en Frans Danen voor het technische gedeelte.
Directeur of directrice uit het Haagsche. Tommy Beugelsdijk en nog een enkele Haagsche coryfee meer bij het eerste elftal betrekken en zich tevens op het binnenhalen van sponsors laten richten.

Ik zou graag je vriend Pascal Bosschaart als trainer zien Kees

Kees schreef:

Die play offs en nacompetitie mogen ze van mij afschaffen. De clubs die het meest recht hebben op promotie (Roda) en Europees voetbal (NEC) vissen achter het net. Soort van competitievervalsing.

Overigens was ik in het seizoen 2007-2008 wel voorstander van de nacompetitie.

alleen als het je uit komt Kees.

Kees schreef:

Dat gaan we absoluut redden zaterdag. Ik heb nog alle vertrouwen.

ik ook Kees,uit spelen we beter dan thuis.en dan de kansen wel afmaken

Kees schreef:

Tot welke minuut?

95 Kees. Die Marsman staat enorm tijd te rekken en krijgt geel.

schreef:

Na 70 minuten was absalem helemaal op. Blunder van kalesic. Had eerder moeten wisselen

Daar had Koudossou voor moeten komen inderdaad. Maar goed, gewonnen, Kees had het echt bijna goed en zaterdag in prachtige sfeer afmaken!

LeoH schreef:

Wordt gek van je

Kees 🥰 KKD blijkbaar

schreef:

Niet eens bus halte voor stadion. Lijk daar binckhorst wel. Vooral met regen en wind. Parkeren ook een joet. Klote locatie daar.

1X Kees de weg opduwen en we hebben een trottoir, het is maar een suggestie

Kees schreef:

Wat is nou erger?
Diskwalificatie voor het Songfestival of het mislopen van promotie?

Songfestival interesseert me geen bal. Wat mij betreft hoeft Nederland nooit meer mee te doen. Dus je hebt je antwoord Kees. Zwaar de pest erin. Nu al want promotie zie ik niet meer zitten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Mitcheldegroot89, morley en 287 gasten.

Bekijk de topshouts