Tag: knvb

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag schalk

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Hier zou ik niet van opkijken hoor, die Amerikanen gaan natuurlijk niet elk jaar miljoenen in een bodemloze put stoppen.

De Amerikanen hebben zich ten opzichte van de KNVB voor 5 jaar garant moeten stellen voor de te lijden verliezen. Als je dat 2 jaar hebt gedaan en je ziet vervolgens geen verbeteringen, ook niet voor een volgend seizoen, grijp je in.

Dan heb je in het onderhavige geval ADO maar 1 mogelijkheid. Je zou kunnen verkopen maar wie wil nu een verlieslijdende, slecht geleide onderneming met weinig toekomstperspectief. Dan moet je eerst zorgen dat de kosten flink wat omlaag gaan en dat betekent drastisch bezuinigen in de grootste kostenpost: salarissen.

Dat betekent een kleinere selectie van spelers met aanvangssalarissen.

Het zou een logische verklaring zijn voor het traag handelen van Mathijssen, het aanblijven van Kalezic (geen geld voor een afkoopsom), het vertrek van geroutineerde beter betaalde krachten als Asante en Jort van der Sande en de compleet drooggevallen communicatie naar de supporters.

schreef:

In mijn ogen wordt juist de indruk gewekt dat 3 man zijn gestraft en 1 een voorkeursbehandeling krijgt.

En volgens mij is dat ook zo, want ik heb iemand live op beeld vuurwerk op het veld zien gooien, waarvan ik 100% zeker weet dat als jij of ik dat was geweest wij een stadionverbod van 5 jaar hadden gekregen...
Dat is nog los van alles wat daar verder nog is gebeurt.

Ik begrijp wat je bedoeld en dat is iets wat best lastig is.

Heb het met hem er over gehad. Dat ie geluk heeft en zijn standaard was vanaf moment 1 dat ie zijn straf zou aanvaarden.

Buiten zijn macht…hebben Excelsior justitie en knvb besloten om hem niet aansprakelijk te stellen en hem niet te vervolgen.

De club heeft besloten om hem wel te straffen. Persoonlijk hoop ik voor hem dat medesupporters hem daar niet op aankijken.
De overige verboden zijn gegeven door knvb of de club. Daar zaten ook supporters bij de voorwaardelijke straffen daarvoor al hadden gekregen en dan is nu een onvoorwaardelijke verbod onvermijdelijk.

Een combinatie van bepaalde factoren heeft er toe geleid dat het deze beslissing is geworden. Hij mag van geluk spreken dat hij het vuurwerk niet zelf ontstoken heeft. Dat schijnt een belangrijk detail te zijn in dit verhaal. En zijn plausibele verklaring die hij direct heeft gegeven op het bureau spreekt ook in zijn voordeel. Hij wilde op dat moment in de veronderstelling dat het knalvuurwerk was zich zelf en mede supporters in veiligheid brengen. En in een fractie van een seconde gooit hij het op het veld

slash070 schreef:

En die na excelsior passende gestrafte mag ook wel denk ik.

Daar vergis je je in. Ondanks dat Excelsior tegen hem geen aangifte wilde doen, politie juridisch gezien hem met geen enkele rede had mogen arresteren en de knvb hem niet wilde straffen heeft de club besloten hem wel te straffen. Mag niet meer op de club komen doordeweeks; geen open dag en x aantal thuis en uitwedstrijden niet bijwonen.

ADOZoetermeer schreef:

Heb je niks aan! Je hebt al drie keepers en hij is net al marsman een drol van een keeper!

Ik denk dat Kalezic het voor elkaar heeft. ADO mag van de KNVB voortaan 2 keepers op doel zetten. Ze waren daar waarschijnlijk ook suf geluld.

Danny Makkelie krijgt na twee EK-wedstrijden keiharde boodschap van de UEFA

Moet de KNVB hier ook doen, eikel

https://www.knvb.nl/nieuws/assist/assist/68440/onder-18-competities-divisies-worden-vanaf-2024-25-onder-19-competities#:~:text=Daarom%20is%20in%20de%20KNVB,een%20UEFA%20Youth%20League%2Dticket.

Ik zie het al. Ben benieuwd waar ze dan in stromen wat divisie betreft

Johannes schreef:

Franken durfde dat wel. Daar kan je twee redenen voor aanwijzen: hij werkte al met de jeugd, dus kende de jongens. En ook belangrijk: geen budget. Het was een wonder dat Verheijdt gehaald kon worden.

De eigenaar zou dus bij opvolging van Kalezic (ik leg nog steeds te dromen) moeten kijken of er een gediplomeerde trainer rondloopt op de Aftrap. Lee?
Daarnaast gewoon even hand op de knip als de basis staat. Spelers huren voor op de bank is best gek als je erover nadenkt.

Franken was sinds zijn aanstelling als hoofdtrainer volgens mij al verzekerd van nacompetitie. Dat werkt wat prettiger. Bovendien ging hij juist behoudender spelen als zijn voorganger Brood met het oog op de playoffs, want ook toen staken tegenstanders in de omschakeling vaak ongehinderd ons middenveld over. Alleen wisten die er vaak geen raad mee, en wij hadden de altijd scorende Verheydt. .

De ploeg groeide sowieso al in een flow samen met het publiek na de eerste periode. We hadden een gemeenschappelijke vijand, knvb, puntenmindering,overname ellende.

Vak_W schreef:

En weer lekker op maandag naar Jong Ajax. Geweldig weer...

Op maandagen uit naar Jong Ajax, Jong PSV, Jong Utrecht en thuis tegen Jong AZ.
En nog stoppen ze niet met die competitievervalsing. Tenzij de KNVB er naartoe over gaat dat er een vaste groep spelers voor dat team ingeschreven wordt zodat niet herstellende spelers van het eerste opgesteld kunnen worden.
En ja, als je ED wilt spelen moet je ook gewoon van die teams winnen

Groningen klaagt nu bij de knvb. Ze willen Livramento kopen van MVV en MVV weigert biedingen terwijl ze in een WHOA-traject zitten. Tenzij ze ver onder de 'marktwaarde' bieden, in hoeverre mag MVV (blijven) weigeren?!

GroenGeelHart070 schreef:

Niet de blinkertjes afzwakken want het was de aanleiding tot staken. Vernieling van dat ku(ns)tgras, schermutselingen op de tribune, leegruimen van het uitvak enz. Het geeft de club weer gevolgen w.o. een hoge kostenpost.
We staan er toch om bekend ludieke acties te kunnen voeren waardoor het statement ook duidelijk is? Ze zijn ook te verzinnen zonder dat het de club iets kost. Wat nou, los van de komende maatregelen, als de eigenaar het voor gezien houdt omdat hij niets te maken wil hebben met zulke misdragingen? Dan is ineens de club kapot. Roepen we dan ook het waren maar blinkertjes?

Volgorde klopt niet helemaal. Chronologisch gezien op de bewuste dag:

Een ploeg die zijn trouwe supporters en de club heel erg in de steek lieten. Hadden vanaf vertrek prinses irenepark de volle steun van de supporters.

Gedeelte van supporters besluit uit protest de tribunes te verlaten als protest.

Een ander deel wilde niet en daar ontstaat een paar schermutselingen onder elkaar.

Verzoek van deel supporters word neergelegd bij organisatie en lokale driehoek. Laat de bussen komen wij gaan naar huis. Wie wil blijven kan blijven en gaan met de overige bussen naar huis.

Bussen komen niet.

Categorie A vuurwerk word gebruikt helaas niet op het moment waarvoor het zou zijn en ook niet op de locatie waar het zou moeten zijn. Gekke is dat dit spul dus volledig legaal is en dat politie daar eigenlijk niets mee kan straftechnisch gezien. Mbt knvb huisregels ben je overigens wel in overtreding

Dus voorop gesteld sfeer verhogend materiaal is helaas gebruikt voor protest situatie.

Klote dat het op een plastic veld is gekomen en deze schade heeft doen ontstaan.

Ik ga niets recht praten maar laten we a.u.b. niet doen alsof de pleuris uitgebroken is met geweldsexplosies…slopen…vechtpartijen en gevaarlijk vuurwerk schieten en of gooien. We hoeven niet alles goed te keuren want wat fout is fout maar wat niet zo groot is moet ook niet groter gemaakt worden. We zijn en of waren 1 van de enige bvo’s die voor deze wedstrijd niet door toedoen van eigen supporters gestaakt
Is. Over het algemeen hebben de supporters zich heel goed gedragen en waren een hoop mensen verbaast dat er bij ons nog niet gestaakt was door ons toe doen.

En dan worden de supporters zo allereerst op 1 hoop gegooid en dan ook nog zo overdreven groot gemaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Francisco, MichelAdamsMatje, Aad, Erik070, fcdh-middennoord, Michiel, Thehague070, skrens, Jurriën en 269 gasten.

Bekijk de topshouts