Tag: laan

Trending: oss top kkd ploegen beker geduld

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Wang meldt zich weer`
Wang Hui zou serieus overwegen een aandeelhoudersvergadering uit te schrijven.
Lees het nieuwsbericht

Wat anderen er ook van vinden: hè, hè EINDELIJK

Iedereen, ook veel supporters, is schijnbaar vergeten wie de verkopende partij is en dat die degene is die beslist aan wie hij wil verkopen. Dat is niet aan ADO-bestuurders en niet aan Reiziger maar aan degene die nog steeds als aandeelhouder in het aandelenregister staat.

Ook degene die de macht heeft (of zou moeten hebben) om de RvC naar huis te sturen en bestuurders hun congé te geven.

Ik ben nooit een fan van Wang en zijn UVS-club geweest maar zou het in dit geval toejuichen wanneer hij eens met zijn vuist op tafel zou slaan en iedereen die de verkoop van aandelen frustreert de laan uitstuurt.

ghostdrift schreef:

dat zeg ik niet Erik wil niet geloven dat het vervuild dus hij moet het tegendeel bewijzen na 17 jaar auto s op een parkeerterrein is de grond echt wel vervuild daar baseer ik het op

Rijswijkseweg 312-336,
Laakweg 130,
Neherkade 11 en 12
Nieuwe Duinweg 5-7
Komeetweg 2 en 4
NS Emplacement Binckhorst Geval 65 VS
Waterpas tegenover nummer 100
Laan van Meerdervoort 245

Dit zijn sinds 2016 aangewezen plekken met vervuilde grond in Den Haag regio. Zogenoemde humane

Wahter schreef:

Volgens mij hebben we in de afgelopen 45 jaar maar 2 of 3 jaren zwarte cijfers geschreven.
Tijdperk vd Kallen.
Hiervoor en hierna blonk ADO uit in fantasten.
Allemaal voorbijkomen directeurtjes die rode cijfers en verkeerde beslissingen hebben genomen.
En maar bedelen bij de gemeente. Triest zooitje al d decennia.

Nu moeten we allemaal hopen op de schimmiger figuren lentze en Jol.
Ze krijgen de aandelen bijna voor niets en willen nu de gemeente een hak zetten. En dit ten kosten van ADO.
Het is gewoon ziekelijk en wordt kotsmisselijk van deze ondernemertjes.

Heb stiekem ergens de hoop, met het aflopen van de Lentze/Jol termijn gistermiddag, dat Vanad nu weer om de hoek komt kijken.
De enige met transparantie, geen vieze spelletjes over de rug van jan en allemaal en een lading calvinisme ipv andermaal luchtfietserij om de publieke opinie achter je te krijgen en te houden.

Overigens nu weer een directeur de laan uitsturen (ow nee minder tekenbevoegdheid zodat we niet de 50e oprotpremie in 3 jaar hoeven te betalen) gaat de zaak allemaal geen goed doen in ieder geval. En die Reiziger heeft ook kennelijk nog niet door in wat voor positie de club zelf zich bevind en hoe men daar beland is. Mis iedere vorm van nederigheid.

Soap voorlopig nog niet ten einde. Verwacht next chapter pas als UVS hun hoger beroep hebben verloren en definitief hun aandelen kwijt zijn. Voor die tijd een overname verwachten is natuurlijk ook heel naief.

Bollie74 schreef:

Diegene die weg moet is de keeperstrainer. Alleen dat kost geld natuurlijk en dat hebben ze niet. Dus moeten we het doen met iemand die nog nooit op hoog niveau gekeept heeft en dus niet de keepers nu en in het verleden beter maakt.

Want weet niet wat er in het hoofd van Koopmans omging bij de 1-2 maar dit sloeg werkelijk nergens op. Wellicht dacht hij wat de keeper van Telstar kan, kan ik ook.

Hoeveel keepertrainers hebben we de afgelopen jaren de laan uitgestuurd?

Haha harry vd laan en Pierre Heijnen ook gestort. Moeten ook zorgen dat meer (ex) spelers het posten op insta

Red schreef:

Van Ewijk had toch wel 2x kunnen scoren. Maar ja, dat is geen afronder.

Maar - warempel, verder ben ik het helemaal met je eens Marcellino.

Het is ook wel heel erg mentaal. Eerste helft speel je gewoon beter dan Fortuna. Na de 2-0 stort het echt helemaal in.

We hebben meer wedstrijden gespeelt die echt niet slecht waren ,we scoren niet krijgen hem tegen en het is over.
Als je weinig vertrouwen hebt en je achterhoede is ook nog redelijk jong dan moet je gewoon zeker als je ook moeilijk scoord het compact houden en via de counter toe slaan.brood doet dat niet omdat hij waarschijnlijk gedwongen word door hamdi om aanvallend te voetballen en te jagen.
De reden waarom rankovic de laan is uitgestuurd is omdat hij na 3 a 4 wedstrijden al zag dat je met dit team niet druk kan zetten zonder je restverdediging te vergeten.
Domste is eigenlijk dan ook geweest dat je spelers haalt tijdens de winterstop die het vermogen niet hebben om de restverdediging te bewerkstelligen .dus kan je 2 dingen doen El kayati en rajoivoc niet opstellen en daar bikkelaars neerzetten die het vermogen wel hebben om terug te zakken of je tactiek veranderen naar 4-4-2 of zelfs 4-3 -2-1

Kees schreef:

`Coronacrisis heeft weinig impact op eredivisie-voetbalclubs`
Het gezamenlijk eigen vermogen van de eredivisieclubs is vorig seizoen gegroeid, ondanks het stilleggen van de competitie in maart. Het vermogen ging van 350 naar 408 miljoen euro, schrijft Trouw op basis van onderzoek van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN).

Bij vijftien van de achttien clubs steeg het eigen vermogen in het seizoen 2019/2020. "De sector staat er even goed of even slecht voor als vóór corona", zegt onderzoeker Job Gulikers. De groei komt volgens Gulikers doordat clubs massaal gebruik hebben gemaakt van de NOW-regeling voor bedrijven die omzetverlies hebben door corona.

"De NOW heeft veel goedgemaakt en daarbij zijn sponsors en supporters heel loyaal gebleven", zegt de onderzoeker van de HAN. "Die vorderen hun bijdragen voor business seats en seizoenskaarten niet terug, waardoor de schade nogal is meegevallen." Alleen ADO Den Haag en Fortuna Sittard hebben een relatief flink negatief eigen vermogen.

Ook dit seizoen blijft het verlies beperkt. Het geschatte gezamenlijke verlies van ongeveer 50 miljoen euro wordt naar verwachting deze zomer gecompenseerd door de verkoop van spelers.

Dat is de eredivisie. Maar bij een club als Excelsior merk je wel dat het geld op is.

Ik korte tijd stoppen daar Fisher, Bruins en Verhaar met voetballen. Dat zal niet uit luxe zijn. Bij Excelsior hebben ze nog amper geld voor contracten. Ook Peter Hoekstra is daar na 22 jaar de laan uitgestuurd.

Tommy schreef:

En jij beschuldigde mij ervan dat ik geen verstand van voetbal had?
Amofa op de bank en dan die pizzabakker latrn spelen?
Van ewijk centraal zetten en kemper linksback tegen urtrecht?
Seedorf 80 min laten verzuipen?
Kishna in de spits ipv van arweiler???
Pascu in de basis op de tribune op de bank. Invallen de boer zelfde verhaal.
Goossens maar op blijven stellen. Hmmmm het had ook anders gekund

Joh Langejaap heeft ook gelijk dat we een incompetente spelersgroep hebben.
Heb 4 spelers nog hoog staan; Besuijen, Kemper en van Ewijk en natuurlijk Kishna.
Die laan elke week iets van mentaliteit zien.
De rest kan me echt gestolen worden en heb ik zeer zelden zien handelen op iets wat op voetballen lijkt.
Gewoon Schaamteloos slecht.

En Brood wekt bij mij de indruk dat hij het heerlijk vindt met die kop op tv te komen en een lekker bovenmodaal inkomen te hebben.

Bolskie schreef:

Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.

En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.

De basis dat het de volgende keren wel goed gaat is er inderdaad helemaal niet. Zoals al gezegd hebben we continuïteit nodig vanaf boven naar beneden. Eerst maar eens een eventuele overname of rechtszaak en de naslepen daarvan. Dat gaat ook nog wel even duren voordat er rust in de tent is. Directeur nummer zoveel de laan uit sturen gaat hier niet bij helpen.

Terecht dat je zegt dat iemand behouden zou moeten worden op zijn kwaliteiten. Heb niet de indruk dat Hamdi helemaal geschikt is maar het positieve vind ik wel dat hij dit zelf ook in lijkt te zien en mensen om zich heen probeert te verzamelen. Helaas heeft dit met o.a. Pardew, Jol en nu een Brood nog niet echt succes opgeleverd.

Natuurlijk zijn er verzachtende omstandigheden en hoeft alles niet zo zwart / wit te zijn. Onderaan de streep liegen de cijfers niet en zie ik een veel hogere uitgave post dan onder Manders, lagere inkomsten post (corona?) en 2x degradatie.

Bolskie schreef:

Lezen mars! Dat is wat ik aan geef. De club is dood het laatste wat je nu moet doen is nog een smak geld er tegen aan gooien wat er niet is! Nee je moet gewoon bouwen met de middelen die je heb.

Dat is ook zo ,we moeten het helemaal niet hebben over geld uitgeven aan nieuwe spelers.
Kijken wat je selectie mag kosten spelers als kramer heel snel de laan uit,je kan mij niet vertellen dat we geen spits kunnen vinden die na 2 a 3 jaar een ontwikkeling meemaakt..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Tante Wil, Franky, GGH, Kees, ruudje en 152 gasten.

Bekijk de topshouts