Tag: lorenzen

Trending: oss top kkd ploegen beker geduld

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Je hoeft jezelf echt niet rijk te rekenen hoor. Kramer was en is geen buitencategorie. Maar ook de interesse in Da Silva en Werhmann getuigd niet van buitencategorie spelers. En als Bilal stage komt lopen weet je eigenlijk ook al dat beter er niet in zit.

Zie ze Bilal wel vastleggen en dat ie de rol van Lorenzen krijgt. Zie Van As namelijk echt nog wel iets uit zijn hoed toveren dat van een hoger niveau is (qua statistieken en marktwaarde) dan Bilal.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Die talenten die potentie hebben worden meetstal al door de top weggeplukt. Wij moeten geluk hebben met de restjes.

Dat is een mooi argument dat hier circuleert, maar zijn we daar dan uniek in?
Volgens mij niet namelijk.
Is het een nieuw fenomeen waar we nog geen antwoord op hebben?
Volgens mij ook niet.

Als we toch het de overtuiging hebben dat er alleen kruimels overblijven, dan is het de ruim miljoen euro die het jaarlijks opsnoept niet waard en kunnen we beter meteen stoppen met de jeugd!

Ik vraag me alleen wel af ; zijn de spelers die we halen dan "top" talenten van andere BVO`s ?
Was Kuipers een toptalent van MVV die we er weggeplukt hebben?
Was de andere Kuipers een toptalent van Excelsior?
Setkus, Schet, Marengo, Lorenzen, Goppel, San Roman, Luksic, Groothuizen, Meisner, van der Sar junior; allemaal toppers in spé?

Volgens mij niet namelijk en dan moet je je afvragen of het niet slimmer is om een jeugdspeler een kans te geven, speler die je door en door kent (want zelf opgeleid) én maar een fractie kost van zo`n "lucky shot" transfer!
Transfer(s) zouden alleen voor directe versterkingen moeten zijn, de rest moet je zelf opleiden en dus een kans gunnen.

Nu lullen we in een cirkeltje ; talenten worden jong weggekocht, dus er is niks meer over in de jeugdopleiding! Wat er wel over is, is niks waard.
Toch waren Korte, Elbers, Hevel OK spelers voor in ieder geval de breedte, zeg voor de plekken die de Lorenzen, Gorter en Goppel van deze wereld innemen.
En spelers als Schouten, de Boer, Bakker goede eredivisie waardige spelers.
Allemaal "kruimels" die er gewoon nog waren.

Zeg dat we geen Gorter hadden gehaald en die paar minuten van hem aan een jeugdspeler hadden gegund?
Hetzelfde voor een Lorenzen of een Kuipers of Troupee ; hadden die jeugdspelers dan niet minimaal dezelfde prestaties (want de genoemde spelers hebben zo weinig laten zien, dat zelfs een supporter hun plek had kunnen opvullen) kunnen leveren en wellicht door de jonge leeftijd nog stappen kunnen maken?

En wat had het allemaal aan transferkosten, salaris en tekengeld gescheeld!
Ik denk dat dat al een behoorlijke winst was!

Corleone070 schreef:

Ja?? Wou je met 10 man spelen dan?? Ik neem aan dat Fons de trainer die dagelijks met zijn spelers traint de best mogelijke opstelling voor handen het veld in stuurt?

Vond je de keuze van Alfons, dat hij Lorenzen steeds weer opstelde ook gerechtvaardigd? Want dan zijn we snel uitgepraat.

Kees schreef:

Velen gillen hier over onze jeugd en zijn vrijwel nooit bij het tweede of tijdens de voorbereiding aanwezig.
Nou geloof me. Onze jeugd is absoluut NIET geschikt voor de stap naar de eredivisie. Mede dankzij de geroutineerde spelers zijn we de afgelopen jaren er in gebleven.

Volkomen terecht dat Groenendijk op de ouderen vertrouwt.

Ja precies, onze jeugd is niks waard, daarom “versterken” we ons met spelers als Kuipers & Kuipers, Lorenzen, Marengo, Schet, Hooi, Goppel , Setkus, Groothuizen en alle andere toBBers. Die zijn allemaal zoveel beter....

Nooit breken spelers die wij als een baksteen laten vallen ergens anders door en/of blijken het nuttige spelers te zijn. Bij. Rodriquez, Korte, Elbers, Schouten, de Boer en Coremans was dat puur geluk.

Het is gewoon jammer dat toBBers als Setkus, Goppel oid geen vertrouwen krijgen van de fans, toppers in spé!

On a serious note: het is natuurlijk makkelijk roepen dat de een geblesseerd was, de ander speeltijd eiste en de ander gewoon prut is, MAAR WAT WE ERVOOR TERUGHALEN IS NIKS MEER!

Zoals het nu gaat (en blijkbaar met goedkeuring van een groot deel van onze supporters), kan je inderdaad H@@genees maar gelijk geven en de jeugd opdoeken, scheelt een boel geld & frustraties, plus alle ruimte voor nóg meer tobbers!

Kan nu al niet wachten op de volgende Schet

Kees schreef:

Velen gillen hier over onze jeugd en zijn vrijwel nooit bij het tweede of tijdens de voorbereiding aanwezig.
Nou geloof me. Onze jeugd is absoluut NIET geschikt voor de stap naar de eredivisie. Mede dankzij de geroutineerde spelers zijn we de afgelopen jaren er in gebleven.

Volkomen terecht dat Groenendijk op de ouderen vertrouwt.

Lekker makkelijk Kees! Ook al kom je niet elke week kijken, dan kan je echt wel een beeld vormen.

Die paar keer dat ik een oefenwedstrijden gezien heb zou ik het zeker wel aandurven om bijvoorbeeld een Boussakou i.p v. een Goppel of Lorenzen in te brengen. En zo zijn er zat voorbeelden. Heeft ook gewoon met vertrouwen te maken. Zoals iemand vandaag al zij.

Je geeft talenten een contract maar uiteindelijk nooit een half uur de kans, om zich in het eerste te laten zien.

Zullen we dan maar gewoon stoppen met spelers van 16 t/m 18 jaar vast te leggen. Heeft toch geen zin.

Jouw grote voorbeeld Maurice Steyn liet zijn zoon (16/17 jaar) debuteren. Is die zoveel beter dan onze jeugd?. En weet je Kees....hij scoorde ook nog. Hoezo de jeugd is niet goed genoeg. Heeft gewoon met lef te maken.

Jacco schreef:

Hou toch op! Dit is niet zo`n speler als Korte....

Gewoon niet genoeg voor ADO en zeker niet als je stappen wil zetten naar structureel linkerrijtje. Net als Goppel, Hooi, Kuipers, Falkenburg

Alsof wat er na Korte kwam beter was;

Marengo , Schet, Lorenzen, Goppel, Hooi

Soms doet wat vertrouwen wonderen en zeker als hetgeen we als alternatief kunnen halen van het bovengenoemde “kwaliteit” is.

Coremans keept ere, de Boer zit op de bank bij AZ en wij hebben Zwinkels als veteraan.

janjazz37 schreef:

Zo!! Pas 22 en toch al in de jeugd van Nancy! Toppertje.............

Gescout met transfermarkt.nl en wescout? Zit momenteel zonder club. Eerst maar op proef? Zal wel niveau Lorenzen zijn.

Lekker dat we blij moet zijn met bilal Ould-chick en daar onze hoop naar uit gaat wil die jongen niet bij voorbaat afschrijven maar als je een hele lange tijd weet dat Becker en El Khayati weggaan en je komt dan met een speler aanzetten die overal mislukt is dan is dat wel raar toch ?

Het is wachten op El Khayati als ze misschien met veel spelers eerder hadden verlengd zoals (Ebuehi , Becker) ipv bejaarde spelers dan had je er nog wat aan over gehouden maar wij verlengen liever met spelers van minimaal 29 jaar.

Ervaring is ook belangrijk maar waarom heb je een jeugdopleiding als er nooit 1 de kans krijgt altijd terugvallen op hetzelfde was vorig jaar hetzelfde steeds met lorenzen ... maar ja we zullen het zien !

ado_denhaag070 schreef:

Zou die ould-chikh nou echt veel slechter dan zijn Mokthar of Da Cruz

Waarom niet? Ould-Chik heeft (volgens transfermarkt.nl) het laatste half jaar bij een club op het 2e turkse niveau gezeten. Daar heeft hij 1 keer op de bank gezeten en voor de rest op de tribune. Het jaar daarvoor heeft hij bij Utrecht alleen in Jong gespeeld waarbij hij in de KKD 1 goal maakte in 11 wedstrijden. Dan hebben Mokhtar en Da Cruz toch een veel betere staat van dienst. Maar goed, veel slechter dan Lorenzen kan Ould-Chik niet zijn en veel salaris zal hij ook niet krijgen dus je kan het altijd proberen. Hij is pas 22 en als hij zich gedraagt kan het nog wat worden.

Thommetjsh schreef:

Precies, we hebben types als Lex en Beugel, overigens kan Fons ook wel met lastige jongens omgaan, denk een leuke vervanger voor Lorenzen, meer dan dat ook niet

Lorenzen;daar noem je wat...die Cruz was t ook niet , trouwus...........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Franky, Erik070, wiegah070 en 157 gasten.

Bekijk de topshouts