Trending: exit peupion basis kkd ideho maasland

Aad schreef:

Onmogelijk gemaakt? Je bent er bij geweest? Vertel op, ik wil graag weten waarom de club een in potentie goede voetballer zo maar laat gaan.

Ik had hem liever gezien dan Tomas en ook Veerman zal zijn potentie hebben gezien en een hint gegeven hebben aan de clubleiding bij Volendam.

Het zal best een moeilijke jongen zijn maar een echt goede trainer weet met dit soort jongens om te gaan. Die trainer hebben wij niet. Die wenst makke schapen zodat er een schijnsaamhorigheid is die barst bij de eerste hobbel. Zie vorig seizoen.

Veel te makkelijk dit Aad. Er zijn zaken gebeurd die niemand weet. Dus laten we het lekker in het midden laten.

Er was een onwerkbare situatie. Dat is het. Meer niet. En dan ga je uit elkaar.

Bollie74 schreef:

Tja wij hebben geen een van Seumeren die al tig jaar met geld aan het smijten is en nu eindelijk een beetje succes heeft.

Maar geef je helemaal gelijk. Met onze verdiensten en geldschieter hadden we makkelijk Haller kunnen halen.

Het is allemaal niet zo makkelijk, ik geef het toe. Ik doe nog een poging. ADO had geen Haller kunnen halen, da's logisch. Maar allicht ergens wel - binnen- of buitenland - een klasse-spits. Als dat gelukt was, dan zou dat ons team een enorme boost gegeven hebben. Kijk maar naar Utrecht dat 010 even afdroogt.

In plaats daarvan worden we jaar in jaar uit afgescheept met allerhande spelers, van wie ik de namen grotendeels alweer vergeten ben. Ik vind dat goed geld naar kwaad geld gooien. Gevolg is dat we vrij uitzichtloos doormodderen in de KKD.

Barend schreef:

Aad snapt het niet altijd helemaal. Het gaat om de ambitie die Utrecht uitstraalt naar buiten toe, daar kan ADO een puntje aan zuigen. Met de zoveelste obscure aankoop (huur).

Tja wij hebben geen een van Seumeren die al tig jaar met geld aan het smijten is en nu eindelijk een beetje succes heeft.

Maar geef je helemaal gelijk. Met onze verdiensten en geldschieter hadden we makkelijk Haller kunnen halen.

GroenGeelHart070 schreef:

Elke keer werd wel een rotsmoes verzonnen waarom een talent niet sneller en langer werd vastgelegd. Laten we dit nu dan eens hier opgooien. Wie zouden er nu langer vastgelegd moeten worden?

Als het zo makkelijk was.

Laten we eerst beginnen met talenten naast contracteren ook daadwerkelijk minuten te laten maken en daarna oordelen.

Maar als je ieder talent vastlegt voor 2 seizoenen plus nog een optie voor 1 of 2 seizoenen dan snij je nooit in je vingers.
Als er niet geleverd wordt dan kijk je kritisch naar je academy (meest renderende afdeling binnen de club ) en scouting ( budget 0 euro de laatste jaren).
Tevens contracteer je een coach die ieder seizoen minimaal 3-5 spelers laat debuteren.

Sprinkhaan070 schreef:

Een Sekou Sylla mogen ze van mij verkopen tegen een goed bod. Joel Ideho moet je gewoon houden al kan je er 5 ton voor krijgen. Hij kan straks misschien wel de schakel zijn voor promoveren of niet. En als je promoveert tekent hij misschien wel bij. Voor zichzelf zou het niet slim zijn nu al een keuze te maken terwijl hij misschien de 2e seizoenshelft mega gaat vlammen. Tenzij echt een Twente of Utrecht komt.

Ik vind het vreemd hoe makkelijk o.a. jij en anderen over een mogelijk vertrek van Sylla spreken. Ik zie het misschien niet goed, maar volgens mij hebben we geen goeie sterke vervanger klaarstaan.

Hoe zie jij het voor je bij een verkoop van Sylla? Van der Sloot naar links, en De Ruijter in de basis? Of Boakye op links? Beide scenario's zijn voor mij niet wenselijk; vind ik persoonlijk Sylla te sterk voor.

Mocht hij onverhoopt toch worden verkocht hoop ik twee dingen: dat we veel voor hem ontvangen en dat Joris een betere vervanger al klaar heeft staan.

ADOZoetermeer schreef:

Had ADO meteen bij eerste contract langere verbintenis moeten afsluiten. Als de scouting op orde was dan konden ze dit al inschatten! Bij ADO is het probleem dat ze niet inzien bij spelers welk niveau ze kunnen aantikken.

Makkelijk praten altijd.
Je vergeet dat er meer partijen aan tafel zitten he .

wijstaanboven schreef:

We konden voor Kilo , Bonnis en Vlak ook totaal een miljoen betalen. Zou mij niets verbazen als we nu weer een paar ton kunnen neerleggen.

Makkelijk

wiegah070 schreef:

Dit baseer je op dat de nummer 16 van de 2e divisie toevallig heeft gewonnen van Eredivisieploeg Willem 2?

Of dat KKD ploeg de Graafschap met 4-0 van Sparta Nijkerk heeft gewonnen?

Of Spakenburg dat vorig jaar nog van Ajax bv won en dit jaar Spakeburg van Katwijk verloor in de beker?

Het niveau is inderdaad hoger geworden in de amateurcompetities of is t niveau in de KKD en Eredivisie slechter geworden?

In ieder geval, je opmerking gaat nergens over. Die ploegen leven voor de beker terwijl het voor alle profploegen een bijzaak is.

Dit baseer ik op dat er de laatste jaren steeds meer profclubs in de 1e of 2e ronde sneuvelen. Dat is niet alleen gevoelsmatig.

De topspelers van de amateurs kunnen makkelijk mee in de kkd maar ze verdienen daar vaak gewoon meer én kunnen nog een studie volgen of gewoon ernaast werken. Dan is de keuze vrij snel gemaakt denk ik.

Het zal best dat de gemiddelde topclub de beker minder serieus neemt maar als je naar de opstellingen kijkt van de ploegen dan zie je toch ook wel dat ze niet met hun onder 19 spelen? Zijn gewoon volwaardige voetballers. En natuurlijk winnen er zat kkd ploegen van amateurs, ik zeg ook niet dat die ploegen kampioen zouden worden in de kkd he.

Kees schreef:

Ik ben het zo eens met je wat betreft Ideho. Werkelijk een prima voetballer en eindelijk weer eens iemand met een individuele actie.
Heeft i.v.m. het verplicht meeverdedigen te weinig kracht over om zijn acties verder te volmaken.

Ideho is geen schim van wat ie was. Toen had hij Veerman en de slimme van der Sande waardoor hij veel meer kon renderen door de slimheid van vooral die twee.
Nu heeft hij de opdracht om zijn acties wel te blijven maken, maar heeft ie ook een verdedigende taak, en dat is met de rechtsback mee indien nodig.

Nou zijn acties aan de buitenkant zijn veel te voorspelbaar: altijd naar binnen, dat weet iedere back, zelfs in het amateurvoetbal....dus makkelijk te verdedigen.
De keren dat ie niet anders kan dan toch er voorbij, mist hij het overzicht.

De 1-0 afgelopen vrijdag was dan ook zijn fout. Hij laat zijn rechtsback lopen waar hij zelfs loopt te sjokken.....onacceptabel, zeker in deze cruciale wedstrijd.

LeoH schreef:

Niemand op het meeverdedigen van ideho gelet?

Ideho staat juist veel te vaak als halve linksachter waardoor hij z’n actie te laag op het veld moet inzetten. Tactisch klopt er geen klote van, Ideho kan makkelijk op Eredivisieniveau mee als aanvaller maar hij heeft vaak geen enkele aansluiting vanaf het middenveld (en al helemaal niet van van der Sloot, die kan er echt vrij weinig van).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, Koos43, Peter87, Wahter, Aad, James, BLEISWIJK-1, Erik070 en 108 gasten.

Bekijk de topshouts