Tag: ontslaan

Trending: team kalezic doelman oranje stadion buiten

Toon alle shouts

Ik ben met je eens dat een club moet voorkomen om in zo’n situatie te komen en dat is gezien de chaos bij de club niet gebeurd. Ook al heb je als club je zaakjes op orde, gebeurt het bij elke club. En ik denk ook niet dat wij spelers willen die ADO als eindstation zien. Kemper heeft eerder al aangegeven dat hij een stap hogerop wil doen.
Deze jongen doet niks fout. Natuurlijk kun je hem niet ontslaan. Hij dient netjes zijn contract uit en toont een prima mentaliteit.
Jij wil het bank-zetten gebruiken als een soort strafmiddel of dwangmiddel? Denk je dat het team en de club daar beter van worden? Een vervanger op zijn plek zal het zelden meteen beter doen.

rd.. schreef:

Nou vind ik dit wel apart altijd, een beetje flauw ook. Doet hij in zijn carrière bij Den Haag echt iets goed in de ogen van velen, namelijk de trainer ontslaan en met een klinkende naam op de proppen komen en er mede voor zorgen dat in ieder geval Verheijdt zijn transferverzoek intrekt... En dan wordt het negatief uitgelegd, als zou hij de aandacht willen afleiden van het probleem. Daar last Advocaat zich toch niet voor gebruiken?

Dat vind ik vaak een probleem met de meningen. Ze zijn nauwelijks objectief gevormd. Als iemand een fout maakt is het een lul. En blijft het vervolgens forever een lul. Kan ook niks goed meer doen. Het zou de discussie naar en hoger niveau tillen als we ook kunnen zeggen dat iets goed gaat. Maar ook dat is een mening.

De trainer ontslaan omdat het niet loopt is wat mij betreft geen superprestatie. Dirk word net als andere personeelsleden afgerekend op resultaten. Deze voorwaarden zouden m.i. Ook voor Edwin gelden. Is voor de een wat beter uit te leggen dan de ander. Er gaat genoeg mis binnen de organisatie en er zijn in het korte verleden onder zijn bewindvoering ook grote kostbare fouten gemaakt. Binnen een BVO gaat het om de resultaten daar worden mensen op afgerekend en dat principe geld voor iedereen.

Advocaat is toegetreden onder zijn bewind maar of Edwin hem dan zelf heeft binnen gehaald en over heeft gehaald dat blijft in het midden. Ze zeggen van wel net als dat het contact pas op die die bewuste vrijdag was. En of Advocaat zich daarvoor leent in wat voor zin dan ook. Blijkbaar wel want het contact en een bepaalde invulling was al daarvoor besproken. Edwin vergeet alleen dat ie zonder een naam te noemen dat al liep te verkondigen bij een van de uitwedstrijden daarvoor.

We hebben nog altijd te maken met 2 kampen binnen de club zolang deze 2 kampen de strijdbijl niet begraven dan zullen we echte constructieve vooruitgang op ons buik kunnen schrijven. Misselijk word je er van want beide kampen gebruiken hun coryfeeën om zaken naar buiten te brengen om de publieke opinie te beïnvloeden en bepaalde situaties te beïnvloeden.

Ach het is gelukkig maar een mening en die wil je soms wel eens van je af schrijven. Ondanks alles blijft het me cluppie en zal ik de wedstrijden bezoeken….come on The hague

Law schreef:

Sommige zaken verdienen simpelweg geen aandacht. Zo ook deze, de druk op hem haast als sneeuw verdwenen in de zon. En simpelweg door het ontslaan van de ene trainer en het aantrekken van de verrassende nieuwe trainer.

Iedereen bij wijze van spreken in een hosanna stemming. Hij lacht werkelijk waar zijn lul uit zijn broek.

Persoonlijke mening Reintjes out…onderaan de streep gewoon eindverantwoordelijk

Nou vind ik dit wel apart altijd, een beetje flauw ook. Doet hij in zijn carrière bij Den Haag echt iets goed in de ogen van velen, namelijk de trainer ontslaan en met een klinkende naam op de proppen komen en er mede voor zorgen dat in ieder geval Verheijdt zijn transferverzoek intrekt... En dan wordt het negatief uitgelegd, als zou hij de aandacht willen afleiden van het probleem. Daar last Advocaat zich toch niet voor gebruiken?

Dat vind ik vaak een probleem met de meningen. Ze zijn nauwelijks objectief gevormd. Als iemand een fout maakt is het een lul. En blijft het vervolgens forever een lul. Kan ook niks goed meer doen. Het zou de discussie naar en hoger niveau tillen als we ook kunnen zeggen dat iets goed gaat. Maar ook dat is een mening.

Ado Vakkie S schreef:

Valt me op dat de hand in eigen boezem van Reijntjes hier weinig aandacht krijgt, terwijl shouters als Bleiswijk en Bleek daar al wekenlang hun repeterende langspeelplaat over opzetten en single issue shoute aan wijden. Ik ken het antwoord, alleen aftreden volstaat, maar dat lijkt me nu niet in het belang van de club.

Sommige zaken verdienen simpelweg geen aandacht. Zo ook deze, de druk op hem haast als sneeuw verdwenen in de zon. En simpelweg door het ontslaan van de ene trainer en het aantrekken van de verrassende nieuwe trainer.

Iedereen bij wijze van spreken in een hosanna stemming. Hij lacht werkelijk waar zijn lul uit zijn broek.

Persoonlijke mening Reintjes out…onderaan de streep gewoon eindverantwoordelijk

Kees schreef:

Waanzinnig beleid binnen de club, belachelijk ontslag en een directeur die ruim een week later volstrekt anders handelt dan inzijn gedane interview.
Wat een trieste puinhoop.

Het ontslag belachelijk weet ik niet. Je zou kunnen zeggen geef hem meer krediet omdat het een beginnend coach is en de onrust in de organisatie die presteren wellicht niet bevordert. Ondanks die beide punten blijft zijn presteren toch wel erg ondermaats en kan je toch ook wel besluiten die tijd niet te willen geven en hem te ontslaan.

Gedrag directeur in deze is zoals je aangeeft zeker bizar. Lijkt me als Bolt zijnde dat je een directeur die zo functioneert dan ook niet kan laten zitten.

Bolt zal toch ook goed maar zichzelf moeten kijken hoe ze dit allemaal weer zo ver hebben laten komen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zag pas een interview met Reintjes, waar hij heel stellig reageerde dat Kuijt zou blijven!
Lange termijn visie en zo.

Hoe geloogwaardig kan je zijn!!

Reijntjes kreegt nog de complimenten van Kwal Valentijn Driesen dat de AD van ADO achter zijn trainer ging staan dit in vergelijking met vd Sar van ajax. We zien opnieuw dat het een leugenaar is die Reijntjes en erger nog: onbekwaam.

Overigens Reijntjes ontslaan is minder makkeijk dan je trainer. Een algemeen Directeur vinden die capabel is bevonden vindt je niet zo makkelijk. Plus instappen op dit moment is wel erg lastig denk ik.
We moeten hopen dat Bolt nu wel iemand kan vinden vanaf komend seizoen die de boel goed gaat leiden, Zefde geld eigenlijk voor een Technisch Manager of directeur.

Absurd beleid en belachelijke beslissing om Kuijt te ontslaan. Getuigt maar weer hoe weinig visie en beleid er binnen de club is.

Het ontslaan van Kuijt betekent ook dat Reijntjes dus het vertrouwen krijgt van de eigenaar! Reijntjes heeft nooit het eindwoord over het ontslaan van de trainer. Dit zal altijd in overleg gegaan zijn met de eigenaar. Hoe vervelend ook: Reijntjes blijft dus gewoon aan en blijkbaar heeft de eigenaar nog voldoende vertrouwen in hem.

Kuyt ontslaan is leuk maar de grootste beunhaas staat nog aan het roer. Wat gaat hij doen, blijft hij gewoon zitten of dondert hij ook op? Het kan niet zo zijn dat hij aan mag blijven.

Kern van het probleem is te weinig kwaliteit zowel op het veld als in de staf.
Wehrmann, Zwarts, Carlsson, Siereveld enzovoort heb je allemaal niet veel aan.
Voor de positie waar we nu staan hadden we ook Jong ADO kunnen opstellen.
Salarissen van niveau Top Oss zijn dan voldoende.

Wat nu?
Directeur moet verdwijnen en er moet een goede technisch manager komen.
Wat mij betreft een Henk van Stee of Marc Scheepers (FC Eindhoven met veel ervaring met oog op volgend seizoen.
De vraag is of je een trainer voor 600.000 euro moet ontslaan of dat geld moet stoppen in spelers. Laat dan zijn contract maar aflopen, dit seizoen is toch al verloren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Alle ballen op Jort, Franky, MikeDH, Madmax en 106 gasten.

Bekijk de topshouts