Tag: organisatie

Trending: zondag winnen excelsior directe promotie wedstrijd

Toon alle shouts

Kerstboom schreef:

Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.

Alsof we terug zijn bij af…een op Chinese wijze in elkaar gezette propoganda filmpje om je eigen opgezette organisatie goed te praten en om je eigen waarheid de ether in te sturen zonder dat er iemand maar ook een kritische noot kan en mag geven.

Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.

Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.

Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…

Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?

Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg

Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.

Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?

Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.

Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.

Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.

Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?

Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?

Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.

Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.

Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.

Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.

kojak1 schreef:

er zitten weer genoeg kenners op de box die precies weten hoe moet en vooral weten hoe het niet moet.

Ik vind de input van meerdere shouters uiterst interessant en iedere vanuit zijn eigen perspectief.

Combineer je al die kennis en kan je dat implementeren binnen de organisatie.

Helaas treffen wij altijd mensen die menen alle wijsheid in pacht te hebben en 3 jaar later weer een ervaring rijker maar illusie armer zijn.

Er is er nog niet 1 geweest die de input van de klant lees fan/supporter ten harte neemt en let wel deze mensen zijn bereidt om zich onbezoldigd in te zetten voor de organisatie.

Aad schreef:

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat er weinig respons was en er een aantal mensen die vóór haar zijn gevraagd hebben bedankt voor de eer. Als je al een zekere goede naam hebt ga je die niet te grabbel gooien bij een problemenclub als de onze. Helaas maar waar.

Zo'n Hans Nijland zou het helemaal kunnen zijn. Dik ervaring met Groningen, ook geen "gemakkelijke" club en wat mij betreft best wel te vergelijken met de onze. Hij is nu vrij nu hij geen directeur KNVB wordt. Maar dan moet eerst wel onze snoezepoes weg en die zal inmiddels wel het pluche aan haar kontje hebben hangen.

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Ano-Niem schreef:

Gaslighting right…
Oh, dus er stonden geen doorgesnoven eencelligen in het uitvak met vuurwerk te gooien en medesupporters te bedreigen…?

Ik snap de frustratie, maar je kunt moeilijk van haar verwachten dat ze zegt “we hebben als directie niet op tijd Kalezic ontslagen dus het is volkomen logisch dat deze lieve jongens in het uitvak onze club wederom in diskrediet hebben gebracht met totaal onacceptabel gedrag”

We hebben ons, zowel op als naast het veld, wederom van onze allerslechtste kant laten zien. En dan maar weer verontwaardigd zijn als de regels voor het bezoeken van wedstrijden worden aangescherpt en we geen sponsors van naam weten aan te trekken.

Je begrijpt mij verkeerd. Haar reactie gaat alleen maar op de situatie in het stadion en niet om het falen van de trainer en bestuurlijke fouten. Je hoeft het niet met mij eens te zijn maar je mag als organisatie ook de hand in eigen boezem steken en snappen dat een reactie met spandoek en leeglopen van uitvak legitiem is en dat je dat begrijpt.

DHFC070 schreef:

Hear hear!
Ik heb dezelfde hoop mbt een nieuw sfeervak op die positie.
Dan hebben andere supporters die niets met een trommel hebben of een andere sfeerbeleving gewend zijn hier geen last meer van. =win/win.

Met de wetenschap dat de sfeer juist enorm aan het verbeteren was de laatste weken is gister weer een vervelende bladzijde waar we er nu alweer zoveel van hebben.

Gelukkig hebben we boeken vol geschreven met incapabele personen binnen de organisatie.

Na dit weekend wordt het tijd om wonden te likken en weer een stukje realiteitszin te krijgen.
Eind vorig seizoen werd dit seizoen als tussenjaar gezien, als nieuwe opbouw van organisatie en selectie. Dat we aan de 2e plaats hebben geroken deed de harten onverwacht sneller kloppen en daarmee de verwachtingen weer torenhoog maken. Niet onterecht zo bleek rond de winterstop, maar de verwachtingen werden kracht bijgezet door de spelers die in de winterstop gehaald werden om promotie te bewerkstelligen. Er werd door de TS afgeweken van het aanvankelijke plan en door aanhoudende, verkeerde keuzes van de TS is het met de prestaties alleen maar bergafwaarts gegaan en daarmee dus ook de bouw van de selectie, de doorontwikkeling van talenten.

In de eindevaluatie moet duidelijk naar voren komen dat ze gefaald hebben met het plan

Ik heb genoeg gezien. Ik mag toch hopen dat dit het einde van Kalezic is.

Heel het jaar heeft hij de kans om een organisatie neer te zetten gehad. En hij koos voor Surmeli en Marsman. De verkeerde spelers dus.

Ook Mathijsen heeft maanden geleden de kans laten lopen. Die heeft ook hopeloos gefaald.

BLEISWIJK-1 schreef:

Goh.....sta je weer te supporteren. Krijg je weer zo'n Excelsior wedstrijd. Maar zullen we nu de taboe doorbroken hebben.

Rare wissels van Kalezic. Maar respect voor Siereveld en De Bruin. Die stonden er gewoon.
Maar wat hebben wij toch een k.u.t. keeper. Ongelovelijk. Bij die 2-1 valt hij gewoon op zijn billen.

https://streamin.me/v/f80110f2

Bal komt van vrij dichtbij op hem af. Hij tikt hem nog knap weg en Seuntjes staat helemaal vrij. Vond het een grotere fout van de defensie waar de organisatie even weg was.

Ze maken het weer eens onnodig spannend. Waem even weg en gelijk alle organisatie weg. Mag hopen dat Absalem niet ineens tegen zijn tweede geel aan loopt.

Bollie74 schreef:

Zit zeker geen onderdeel in het examen over hoe slecht hij keepers laat worden ipv stukken beter te maken. Dus Mulder neem een mooie stap naar een andere club.

Die gaat nergens heen heb net weer papier er bij. Hij hoort nou bij de inboedel. Ja dat we steeds kut keepers hebben weten we. En dat komt ook door trainers slechte organisatie. En ouwe keeper valt niks meer te leren Maar ja voor jou is hij al jaren persoonlijk doelwit hier. Heb ie jje wijf afgepak of zo?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dannyy en 220 gasten.

Bekijk de topshouts