Tag: posities

Trending: lourens fijne wedstrijd punten spelers weg

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Wat ik heb begrepen gaan ze op zoek naar een controlerende middenvelder.
Vigen is meer geblesseerd dan die speelt.

Ook een reservespits zou handig zijn.

Voor de rest verwacht ik op korte termijn niks. Zal pas echt aan het eind van de transfermarkt zijn omdat spelers wachten.

Ik verwacht ook niet dat er veel versterkingen gehaald gaan worden. Ik geef ook aan dat de selectie best breed is. Wil je je op bepaalde posities zoals de linksback gaan versterken vind ik dat je ook afscheid moet gaan nemen van spelers. Alleen ALS de mogelijkheid er is om door te selecteren.

Als je makkelijk van bepaalde spelers af zou kunnen en je KAN er betere voor terughalen dan zou ik dat zeker doen. En dan denk ik aan een linksback, middenvelder, buitenspeler en een spits.

Moet er ook niet wat weg willen we in de winterstop wat gaan halen? Volgens mij hebben we best een brede selectie.

Verdedigers:
Ché, Koudossou, Asante, Granli, Siereveld, Werker, Waem, van Hintum, Absalem, Nigro.

Middenvelders:
Sürmeli, Klas, Vigen, Esajas, Komljenovic, Gustina, van der Sande, Sellouki

Aanvallers:
Van Mieghem, Ideho, Hamdaoui, Struick, Veerman, van Wolfgang

Achterin heb je dus al 10 spelers voor 4/5 posities echter heb je ze wel allemaal nodig gehad deze seizoenshelft. Naar mijn mening moet je zorgen dat Werker en Nigro vertrekken. Hier moet je 1 linksback voor terug halen.

Op het middenveld heb je wanneer iedereen fit is ook voldoende spelers. Of je moet Vigen en/of Klas vervangen en één van die 2 laten gaan. Dan zou je Toornstra kunnen halen.

Voorin komt Struick te kort. Hamdaoui valt erg tegen en van Wolfgang is alleen nog maar geblesseerd geweest. Voor Veerman is er geen backup. Wanneer is van Wolfgang fit? Hamdaoui zie ik zelf als middenvelder. Een buitenspeler en een spits zijn dus gewenst. Maar wat ga je dan doen met Hamdaoui, van Wolfgang en Struick?

Kostons, Toornstra, Simon Janssen, Schalk vind ik prima versterkingen. Toornstra en Schalk voor de korte termijn. Echter welke buitenspeler moet je gaan halen?

Kuijt is een schoolvoorbeeld van al die topvoetballers die een trainers diploma in de schoot krijgen geworpen van die boevenbende uit Zeist en vervolgens volledig falen als trainer. Het is niet zo dat de spelers hem niet begrepen maar gewoon doodmoe en ongemotiveerd werden van zijn constante verhalen hoe het was toen hij nog voetbalde bij de verschillende (top) clubs waar hij had gezeten. Ieder interview van hem begon hij ook altijd als eerste hoe het was op de trainingen toen hijzelf nog voetballer was. Die smoesjes die deze man verzint om zijn eigen onkunde goed te praten die zijn nog niet te tellen op 20 paar handen. Hij wist dat de club net gered was en van onder af moest worden opgebouwd en dus ook op de burelen nog lang niet in orde was maar stapte er toch in gaf aan terwijl er geen echt budget was dat hij alle posities dubbel bezet wilde hebben alsof wij Liverpool zijn. Daardoor werd er ook het grootste bagger gehaald wat volledig zijn verantwoordelijkheid was immers er was nog geen TD. Ik kan nog wel even doorgaan over zijn disfunctioneren maar wat mij betreft is het een van de slechtste trainers geweest uit de geschiedenis van onze club.

Om mezelf weer een beetje omhoog te krijgen op de Voorspellingen ranglijst heb ik een winst voor W2 voorspelt.

in mijn achterhoofd en geheel in de traditie van ADO, is het wel weer zo dat we vaker van een zwakke ploeg (Helmond) verliezen en vervolgens van een sterkere ploeg winnen.

Heb niet zo'n groot vertrouwen in het geheel momenteel, er ontbreekt in mijn ogen teveel kwaliteit op de de balangrijke posities op het middenveld en achterhoede.

Maar heb liever drie punten dan dat mijn voorspelling juist is.

BLEISWIJK-1 schreef:

In het begin van het seizoen was ik erg positief gestemd. Che en Koudoussou gaven het team veel energie. Waem bleek een hele goede verdediger. En we hadden verschillende spelers die konden scoren.

De laatste twee maanden is het echt een stuk minder. Het is dat Veerman zijn doelpunten blijft maken. Anders hadden we een stuk lager gestaan.

We gaan zien hoe het tegen Willem II en NAC gaat. We zijn het echter aan onze stand verplicht om minimaal 3 punten te halen. En dan is het nog maar 7 punten uit de laatste 6 wedstrijden. Daar hoef je ook niet overdreven enthousiast over te doen.

Tsjaah als je 2 keer wint is het 9 uit de laatste 4. Het is maar net hoe je het bekijkt.

Volgens mij heeft Veerman ze niet allemaal gemaakt de laatste tijd toch? Het is dat je oppertunistisch moet spelen omdat je achter staat en hij ze dan maakt in de laatste minuten. Maar kansen krijgen we voldoende de laatste wedstrijden (ook tegen Cambuur) en er worden ook genoeg doelpunten door andere gemaakt (denk bijv. aan jong psv uit). Maar zoals ik eerder zei, achterin moeten we vastigheid gaan krijgen. Ook de 2 posities voor de verdediging zijn wisselend de laatste tijd. En dat zijn nou precies je 2 maanden waar je het over hebt.

slash070 schreef:

Hoezo ‘vanwaar we vandaan komen’ en ‘ontzettend knap’? Er is ten opzichte van vorig seizoen een ander bestuur, andere trainersstaf, én er was budget beschikbaar gesteld om de hele selectie te vernieuwen wat voor promotie kan gaan. De mensen die er nu zitten hebben niks met het verleden te maken en kunnen nu wél sinds jaren samenwerken met een eigenaar. Voor zowel het bestuur als trainers zijn er nu voorwaarden om te kunnen functioneren, en om er wat van te maken.

Vorig seizoen was er trouwens ook spelersbudget om ergens om mee te doen, werd alleen toen aan en door de verkeerde mensen besteed. Zowel voor de competitie begon als tijdens de winterstop.

En zou zomaar kunnen dat het nog niet eens klaar is, Van Grinsven is de organisatie nog steeds aan het inventariseren.

In elk geval hulde voor Mathijsen en Kalezic die het Bolt-ambitie-budget goed hebben besteed. Vorig seizoen was zowat elke tegenstander voetballend beter, dat is nu totaal anders. Ook tijdens het eerste rommelige bagger halfuur gisteren had ik het gevoel dat we nu een ploeg hebben die orde op zaken gaat stellen. Gisteren waren we weer ADO Den Haag, tegen een tegenstander die in een fietsenstalling speelt met dug-outs hoger dan die paar tribunes.

Ik verheug mij nu zelfs op een volgende wedstrijd, dat is weleens anders geweest.

Exact wat ik bedoel. Na al dat gelazer is er in redelijk korte periode van nul af aan alles opgetuigd. Is toch echt ontzettend knap? En dat is echt niet alleen een geldkraan die is open gezet, er zijn ter zake kundige( ) types op vitale posities te zitten. Dat geeft rust.

Dat het team nog niet op volle kracht draait lijkt me logisch en past bij een realistisch verwachtingspatroon.

Ook zin in de volgende. Kan mij niet voorstellen dat we dat verliezen.

Kees schreef:

Maandag winnen uit bij Eindhoven en dan is de kans groot dat we direct de eerste periode winnen. Ik heb er altijd in geloofd........

Er zijn in een heel seizoen vier periodes. De periodes zijn als volgt verdeeld:

Seizoen 2023/2024:
Periode 1: Speelronde 1 t/m 9
Periode 2: Speelronde 10 t/m 19
Periode 3: Speelronde 20 t/m 29
Periode 4: Speelronde 30 t/m 38

Periodekampioen
Per periode wordt er een team kampioen van de periode. De periodekampioen is het team dat gedurende de negen (periode 1 en 4) of tien (periode 2 en 3) wedstrijden van de desbetreffende periode het meest aantal punten heeft gehaald. Mocht het puntenaantal van meerdere teams gelijk zijn, wordt er gekeken naar het doelsaldo. Is het doelsaldo eveneens gelijk, is het aantal gescoorde doelpunten beslissend. En als dat ook geen beslissing brengt, dient er een beslissingswedstrijd te worden gespeeld op neutraal terrein.

Eindhoven heeft nog steeds een verliespunt minder dan wij. Maandagavond kan al eens een sleutelwedstrijd gaan worden. Als wij winnen in Eindhoven en vervolgens thuis van Telstar denk ik dat we voor de hoge posities mee gaan doen en dat bij thuiswedstrijden in een voller stadion.
Roda pakt de 1e periode denk ik wel, maar zij gaan nog tegenslagen krijgen want hun selectie is kwalitatief te smal

Koudossou linksbuiten is ook prima. Die kan volgens mij aan beide flanken op beide posities spelen. Erg fijn zo'n speler.

Haagse Haas schreef:

Je moet gewoon de beste mensen op de top posities hebben, wat er tussen hun benen zou helemaal geen reet uit moeten maken, maar ja de wokie woke wereld waarin we leven denkt daar anders over.

Het heeft echt geen reet met woke te maken. Puur met kijken naar de dynamiek in een organisatie. Iedere organisatie wordt beter van een goede verdeling man/vrouw, dat is mijn mening. Hoef je het niet mee eens te zijn, maar het gelijk verwijzen naar het Woke-rijk, daar kan je elke discussie zo mee plat slaan. Zonde.

Het beste op de belangrijke posities, dat zei ik al. Je kan een top CV voor je hebben liggen, maar dan hoeft het niet te werken.

rd.. schreef:

Sowieso meer vrouwen op vitale posities in de politiek en bij grote bedrijven. De communicatie veranderd zo ontzettend ten positieve en een organisatie krijgt dingen voor elkaar. Al vaak zien gebeuren. De beste conduitestaat is niet altijd de beste match voor je organisatie. Balans m/v in je organisatie is ontzettend belangrijk en geen modegril.

Je moet gewoon de beste mensen op de top posities hebben, wat er tussen hun benen zou helemaal geen reet uit moeten maken, maar ja de wokie woke wereld waarin we leven denkt daar anders over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 162 gasten.

Bekijk de topshouts