Tag: rankovic

Trending: jong spelers trainer reischl nieuws bull

Toon alle shouts

Die Hamdi heeft het geluk ook aan zijn kont hangen. Als ik hem was, zou ik direct een staatslot kopen.

Komt binnen bij ADO net nadat het vorige management met AZ een deal heeft gesloten over het gebruik van het ADO-stadion.

Verbrast de AZ tonnen vervolgens aan een Engels circus. Maar dan komt corona, blijft ADO erin en heeft niemand het nog over de Engelse blamage.

Vervolgens verprutst hij de herkansing volledig door het aantrekken van een legioen miskopen. Als het allemaal mis gaat op het veld is het Marin Jol die voor de kogel springt en gaat de discussie alleen maar over het wel of niet luisteren naar Jol door Rankovic in plaats van over de drollenselectie.

Vervolgens krijgt Hamdi in de winterstop de kans om zijn fouten te herstellen, haalt hij persoonlijk allerlei dure spelers binnen, die er vervolgens niks van bakken. Maar dan betaalt UVS zijn rekeningen niet en gaat het alleen nog maar over de toekomst van ADO en misschien wel een faillissement in plaats van over anderhalf jaar wanbeleid.

Mag toch hopen dat een nieuwe eigenaar niet in al die praatjes trapt.

Eerste seizoenshelft 19/20:
17 wedstrijden, 13 punten (0.72 p/w)

Dan komt er een compleet nieuwe trainersstaf. Die mogen uit eigen netwerk 8 spelers meenemen. Vervolgens:

Tweede seizoenshelft:
9 wedstrijden, 6 punten (0.75 p/w)

We gaan voor een nieuwe start. Zo slecht als het afgelopen seizoen mag het nooit meer worden. Jol wordt het hoofd van het technisch hart en er komt een nieuwe trainer, die goed past bij het nieuwe beleid. Er worden 19 nieuwe spelers aangetrokken. Vervolgens:

Eerste seizoenshelft 20/21:
17 wedstrijden, 10 punten (0.58 p/w)

De trainer is na 8 wedstrijden vervangen door de volgende. In de winterstop worden nog eens 8 spelers aangetrokken. Vervolgens:

Tweede seizoenshelft
12 wedstrijden, 6 punten (0.5 p/w)

Trainers in punten per wedstrijd:
Groenendijk: 15 wedstrijden, 11 punten (0.73)
Heesen: 3 wedstrijden, 2 punten (0.66)
Pardew: 8 wedstrijden, 6 punten (0.75)
Rankovic: 8 wedstrijden, 4 punten (0.5)
Brood: 20 wedstrijden, 12 punten (0.60)

Het is de afgelopen jaren, ondanks karrenvrachten spelers en trainers, alleen maar slechter geworden.

Red schreef:

Van Ewijk had toch wel 2x kunnen scoren. Maar ja, dat is geen afronder.

Maar - warempel, verder ben ik het helemaal met je eens Marcellino.

Het is ook wel heel erg mentaal. Eerste helft speel je gewoon beter dan Fortuna. Na de 2-0 stort het echt helemaal in.

We hebben meer wedstrijden gespeelt die echt niet slecht waren ,we scoren niet krijgen hem tegen en het is over.
Als je weinig vertrouwen hebt en je achterhoede is ook nog redelijk jong dan moet je gewoon zeker als je ook moeilijk scoord het compact houden en via de counter toe slaan.brood doet dat niet omdat hij waarschijnlijk gedwongen word door hamdi om aanvallend te voetballen en te jagen.
De reden waarom rankovic de laan is uitgestuurd is omdat hij na 3 a 4 wedstrijden al zag dat je met dit team niet druk kan zetten zonder je restverdediging te vergeten.
Domste is eigenlijk dan ook geweest dat je spelers haalt tijdens de winterstop die het vermogen niet hebben om de restverdediging te bewerkstelligen .dus kan je 2 dingen doen El kayati en rajoivoc niet opstellen en daar bikkelaars neerzetten die het vermogen wel hebben om terug te zakken of je tactiek veranderen naar 4-4-2 of zelfs 4-3 -2-1

marcellino schreef:

Mooiste is dat je spelers haalt die het voetballend kunnen oplossen maar niet wat werklust betreft.
En deze dan op je middenveld gaat zetten zonder deze mensen te ondersteunen.nee ipv dat blijf je volharden on 4-3-3
Hoe hebben ze in godsnaam brood aan kunnen stellen rannkovic had het 1000% beter gedaan.

Zeer goede vraag. Diegene die Rankovic hebben ontslagen mogen vanmiddag ook hun conclusie trekken en lekker opzouten.

gillah schreef:

Ik kan me zo voorstellen dat Pardew het niet deed voor het salaris dat Rankovic en Brood ontvangen

Ik kan me ook niet voorstellen dat het nu onder Rankovic slechter zou zijn. Statistisch gezien scoorde Rankovic zelfs nog beter.

Haagse Student schreef:

Dat ben ik met je eens. Als Pardew was blijven zitten en met voorbereidingstijd dit seizoen begonnen zou zijn, zou het waarschijnlijk beter gestaan hebben dan nu. Het laten overkomen van twee nieuwe coaches heeft de continuïteit niet bepaald vergroot.

Ik kan me zo voorstellen dat Pardew het niet deed voor het salaris dat Rankovic en Brood ontvangen

keesvld schreef:

Wat een gezeik over Hamdi
Jullie weten niet hoe hard deze man werkt voor de club
Je moet wel de juiste mensen om je heen hebben
Het is zo als Aad de Mos zegt over Jol en dat is dus de pech van Hamdi

Vorig jaar heeft die greep met Pardew alleen maar geld gekost en niets opgelost. `Gelukkig` was er zelfs nog corona, anders waren we gewoon gedegradeerd. Dit jaar had anders kunnen zijn. Maar we begonnen met Rankovic en eindigden met Brood, en wederom stevenen we op degradatie af. Hamdi mag dan hard werken en om hem heen is ook van alles mis, maar als directeur ben je eindverantwoordelijk. En dan ben ik nog mild, één keer falen kan je overkomen, maar niet twee keer.

marcellino schreef:

Nou we wachten af.
Mijn mening kunnen we lang wachten.

Snap ook niet dat we op prominenten van ado zitten te wachten ,stel liever iemand aan die goed is om jeugd ergens te brengen.
Ben vaak bij HVV geweest.hoe ze daar het jeugdplan neerzetten is gewoon top.alle elftallen voetballen via een zelfde filosofie.of je nu tegen het 1ste jeugd elftal of 4de jeugd elftal speelt ,er zit altijd verzorgd aanvallend voetbal in.
Ik sta niet zo te springen op types als advocaat en ling etc...
Zie liever types als jonk die kunnen ado verder brengen .

Heb je hem.weer met zijn Jonk DAT IS EEN PASSANT .... Stel dat hij het goed doet 1 jaar bij ADO , dan komt er een andere grotere en.leukere uitdaging Daaaag Jonk. Er moet bij Den Haag weer de Haagse identiteit komen, met Haagse bluf, vecht voetbal, Haags humor, strijd en passie dat is Den Haag. Jonk is opgeleid om goed Aanvallend verzorgd voetbal re spelen, dat heb je niet bij Den Haag, daar worden ze opgeleid door hard voor elkaar te werken, door te strijden, door met passie te spellen, waar het goed moet, maar niet altijd hoeft, En dat samen met Alles Door Oefening.

Ik zie wel liever Advocaat, Ling, Jol , Grunholz, Texeirra, Lems, een Stijn Vreven, zelfs een Rankovic...... dan passanten zoals noem ze maar op Jonk, Brom, Jonker etc, due ADO of niet zien of alleen maar als springplank.

Maar zolang ze er boven een teringzooi van blijven maken, en incapabele mensen of vitale plekken blijven zetten... hoeven we ons sowieso geen illusies te maken, en moet we gewoon blij zijn met Ruudje Brood

ghostdrift schreef:

er werd geroepen dat Rankovic er niks van kon en werd weggestuurd en als Brood volgende wedstrijd nog op de bank zit is dat een grote schande tegenover Rankovic men had Rankovic de kans moeten geven het af te maken Hamdi en Jol moeten zich kapot schamen door Rankovic toen weg te sturen

We zijn het weer eens, dit moet niet gekker worden. Het bewijst bovendien dat ja-knikken en politiek (volgen van Jol etc etc) blijkbaar belangrijker is dan winnen. Rankovic en Knopper lieten zien dat ze een wedstrijd nog konden omdraaien. Brood, met beter materiaal(?), laat voornamelijk zien dat hij geen idee heeft.

Fcdhaag schreef:

Als je Brood zo lang de kans geeft had je inderdaad Ranko net zo goed de kans kunnen geven. Dat terzijde is het wel de lamme en de blinde vergelijken want beide waren/zijn niet veel

vergelijking is niet reel Rankovic pas 1ste seizoen en Brood veel meer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, fcdh-denhaag, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Ran1972 en 100 gasten.

Bekijk de topshouts