Tag: salaris

Trending: ideho spelers team moe weg voetbal

Toon alle shouts

schreef:

Hoezo dan? Ze moeten toch voor 1 april opzeggen of verlengen?

Opzeggen per 1 april is voor aflopende contracten. Willen ze een speler houden dan moet er onderhandeld worden. Meestal een aanbieding met een lager salaris want contracten van spelers die ze echt willen houden worden tussentijds verlengd.

In het geval van Selouki was er als ik het goed begrepen heb een eenzijdige optie. Die heeft ADO niet gelicht en daarom is er ontslag aangezegd. Dus de kans dat Selouki blijft is nog aanwezig maar niet wasrschijnlijk.

Aad schreef:

Kees, ik heb ooit, jaren geleden, zo'n 50 man de laan uit moeten sturen waarvan er een paar waren die 3 maanden voor hun VUT zaten en dat recht door het ontslag verloren.
Ik ben er letterlijk en figuurlijk doodziek van geweest. Huilende kerels van 60+ aan je bureau. Maar deze mensen presteerden en werden alleen om economische redenen de laan uit gestuurd.

Gevalletje Kalezic is natuurlijk compleet anders. Hij presteert niet en kent bovendien de consequenties van niet presteren. Dat is in zijn contract verdisconteerd in de vorm van een zekere mate van overbetaling.

Natuurlijk is dat meegenomen in de hoogte van zijn salaris maar het blijft toch altijd impact hebben. Van mij mogen ze verder met hem. Zowel voor Kalezic als wel voor de broodnodige continuering binnen de club.

Bert schreef:

Blijft wel verschrikkelijk vinden dat interview met Kalezic.
De beste man gelooft er zelf nog in ook.
Deelt nog een sneer uit naar de supporters dat ze er geen verstand van hebben.

Den Haag en verdedigen dat zit niet in het dna van de club.
Heeft die ook de spelers niet voor.

Je weet nu al dat het niks wordt met die nacompetitie.

Klopt. In deze competitie fase worden de prijzen verdeeld, en onze trainer gaat werken aan een spelsysteem, hadden we nog niet. Nog nooit vertoond. Heeft al die tijd geleund op onze voorhoede, die er uiteindelijk steeds meer moesten maken om een wedstrijd te kunnen winnen.

Hij heeft de laatste maanden zo lopen klooien dat hij zelf onze kracht de aanval daarmee heeft uitgeschakeld, en hij heeft het zelf niet eens in de gaten. Nu is er elke wedstrijd een andere speler van ons die in een situatie komt dat die de lul is waar een tegengoal uitkomt.

En onze zg ervaren spelers doen ook allemaal hun bek niet open. Waarom zouden ze ook salaris is ok, en binnenkort zijn ze toch weer pleite.

Baco070 schreef:

Gozer, weet jij wel hoe het werkt kwa salarissen en eventuele contractverlengingen?

Dus dan wil je een 18-19 jarig jochie uit Afrika een salaris geven dat bij ons alleen de topverdieners verdienen of zelfs meer.

Stel je wil zijn contract verlengen, denk je dan dat hij voor dezelfde contract voorwaarden gaat verlengen? Of wil je hem dan ff een non-EU salaris gaan verdubbelen?

Komt er nog bij dat als hij niet presteert, je met een gigantisch salaris in de maag zit en hem aan de straatstenen niet kwijtraakt.

Kanon was een uitzonderlijk geval waarvan we zijn non EU salaris het 1e contract jaar uitbetaalde en de overige jaren voor zowat een minimum loon bij ons kwam spelen. Hij won bij ons met zijn land de Afrika cup en hoeveel hebben we aan hem verdient? 3 ton ofzo?

Klinkt allemaal leuk, de Yaya Toure’s en Osimhens scouten maar dat gaat met ons belastingsstelsel never nooit lukken.

Onder de 20 verdienen niet EU spelers zonder Europees paspoort de helft van het minimum salaris van oudere niet EU spelers. Dat is dus 50 % van 500.408 euro. Nog zeer aanzienlijk dus. En ze hebben geen enkele ervaring dus het is en blijft een dure gok.

ADOZoetermeer schreef:

Misschien lig jij onder een steen maar volgens mij zijn we door over de top spelers met veel te hoge salarissen bijna kapot gegaan! Dus als je daar voor betaalt dan kan je beter voor jonge talenten van buiten eu gaan.

Gozer, weet jij wel hoe het werkt kwa salarissen en eventuele contractverlengingen?

Dus dan wil je een 18-19 jarig jochie uit Afrika een salaris geven dat bij ons alleen de topverdieners verdienen of zelfs meer.

Stel je wil zijn contract verlengen, denk je dan dat hij voor dezelfde contract voorwaarden gaat verlengen? Of wil je hem dan ff een non-EU salaris gaan verdubbelen?

Komt er nog bij dat als hij niet presteert, je met een gigantisch salaris in de maag zit en hem aan de straatstenen niet kwijtraakt.

Kanon was een uitzonderlijk geval waarvan we zijn non EU salaris het 1e contract jaar uitbetaalde en de overige jaren voor zowat een minimum loon bij ons kwam spelen. Hij won bij ons met zijn land de Afrika cup en hoeveel hebben we aan hem verdient? 3 ton ofzo?

Klinkt allemaal leuk, de Yaya Toure’s en Osimhens scouten maar dat gaat met ons belastingsstelsel never nooit lukken.

Hou op over die Toornstra hij komt niet en is veel te duur qua salaris. En het terughalen van een speler loopt bij onze club bijna altijd op een drama uit. We zullen zien of er nog iets bijkomt want winter versterkingen zijn over het algemeen een hele grote en vaak ook een veel te dure gok. Als ons elftal fit blijft heb je ook eigenlijk niemand meer nodig.

Allereerst mogen we Bolt op onze blote voetjes bedanken dus bij deze!

Er is altijd het risico op blessures van spelers. Daarom hebben we een groot deel van ons spelersbudget verzekerd. Dat wil zeggen dat als een speler, die een groot deel van het spelersbudget vertegenwoordigd, langdurig geblesseerd raakt, dat we dit vergoed krijgen en opnieuw kunnen inzetten voor een andere speler om dit gat op te vangen.

Wat is langdurig? Zou het salaris van een Ché de afgelopen maanden door de verzekering zijn betaald? Wentges betalen ze dus niks voor dit seizoen. Ben wel benieuwd wat die verzekering kost en of je er onderaan de streep voordeel uit behaald financieel gezien.

Verder 4! miljoen meer uitgegeven aan personeelskosten.
Onderaan de streep blijven wij gewoon een hele kleine club in de marge van het betaalde voetbal met een te grote huishouding en veel te duur stadion.

Barend schreef:

Dank. Ikzelf had gedacht dat Real S. zou moeten dokken.
Een aparte medewerker voor dit soort vorderingen lijkt me onmisbaar. Als het over geld gaat, kun je rekenen op rottigheid.

Ik snap heel goed dat grote clubs daar een aparte medewerker voor hebben, maar in ons geval denk ik niet dat we daar iemand full time voor vrij kunnen maken.

Die paar knaken die we gaan krijgen voor Becker ben je meteen kwijt aan salaris. Lijkt me wel handig dat iemand binnen de club dit erbij krijgt op zijn bordje.

Ano-Niem schreef:

Veerman is inderdaad gehuurd, maar Van Mieghem heeft gewoon een contract bij ADO toch?

Klopt en voor Veerman betalen we 100% van z'n Salaris.
Bovendien clausule automatische overname als we promoveren, zo bleek vorige week

Ano-Niem schreef:

We hebben natuurlijk wel afscheid genomen van 20 spelers waarvan er een aantal kennelijk een behoorlijk salaris had. Met Verheijdt voorop en dan nog wat erfenissen uit het verleden van spelers die voor een behoorlijk salaris zijn gecontracteerd.

Als je de verhalen mag geloven pakte Tomas ruim 450K per jaar, ik denk dat we voor dat geld nu zowel Veerman als Van Mieghem gezamenlijk hebben.

Het is, terugkijkend op de eerste helft van het seizoen, een verademing dat het bestuurlijk goed gaat en rustig is, dat er eenheid lijkt te zijn in de groep en dat we de punten pakken.
Hoe fijn is het dat we ons alleen maar druk hoefden te maken om kleine zaken als de situatie met Lex Schoenmaker en een business box houder die zich misdraagt. En voor de verandering een keertje niet om een mogelijk faillissement.

Je moet natuurlijk nooit een eigen contractspeler -die we allemaal toen graag wilden behouden- vergelijken met 2 huurspelers waar we misschien maar een deel van het salaris van betalen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, GroenGeelHart070 en 117 gasten.

Bekijk de topshouts