Welkom in de shoutbox, gast
slash070
Sjaak Bral 13-03-21
Wie betaalt de Wangsom bij ADO?
COLUMN: Frans van Seumeren. Een suikeroom. Dat willen wij ook. Een mecenas. Een weldoenende rijke stinkerd. Anders zie ik het somber in voor ADO. Wat Frans bij FC Utrecht doet – de emotionele waarde van een club eerbiedigen – zou iemand bij ons ook moeten doen. Voor voetbal geldt immers, zoals bij vele sporten: het belangrijkste vermogen is inlevingsvermogen. Een geldschieter graag, voordat we ten prooi vallen aan, godbetere, een Nederlands/Zwitsers equityfonds waarvan niemand weet wat het doet.
Of kunt u uitleggen wat equity is? Precies. De Chinees wil dus voor de zoveelste keer niet betalen. Die film kennen we. Ik weet nog dat in 2015 meneer Wang begon met etteren. Degene die de club had verkocht, Mark van der Kallen, zat maanden en maandenlang te wachten op zijn geld. In de jaren daarna zag ik van dezelfde film deel 2 tot en met 5. En elke keer dacht ik: ‘Man, ga nou niet lopen kutspieren, doe gewoon wat je belooft.’ Wat kruimels werden onze kant uit gegooid. Meer niet.
Waar ging het fout?
Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven. Helaas is zelfs dat laatste niet het geval. We staan al met één been in de eerste divisie. Ik ben al voorzichtig aan het speuren in brochures voor een nieuwe keuken. In de lange geschiedenis van ADO zijn tal van hoogte- maar vooral dieptepunten te vinden. We konden alleen landskampioen worden toen het land bezet was, we konden vorig jaar alleen in de eredivisie blijven met behulp van een pandemie. Het houdt natuurlijk een keertje op. Niet zo vreemd dat de gemeente achterover leunt nu de club in de misère zit. Eerder werden de notabelen op het IJspaleis geschoffeerd door de ADO-leiding. Prima dat Richard de Mos nu loopt te roepen dat de gemeente moet inspringen, maar waarvoor? Waarom zou de gemeenschap garant moeten staan voor de mispeer van een ander?
Het is een discussie die al veel te vaak gevoerd is: waar ging het fout? ‘Toen Holland Sport opging in ADO’, zeggen de oude wijze schollenkoppen. ‘Op Houtrust geen zegen’, zei men vroeger. Ik zeg: kom op, Haagse investeerders, eerbiedig de emotionele waarde van ADO. Leg die Wangsom op tafel.
Wie betaalt de Wangsom bij ADO?
COLUMN: Frans van Seumeren. Een suikeroom. Dat willen wij ook. Een mecenas. Een weldoenende rijke stinkerd. Anders zie ik het somber in voor ADO. Wat Frans bij FC Utrecht doet – de emotionele waarde van een club eerbiedigen – zou iemand bij ons ook moeten doen. Voor voetbal geldt immers, zoals bij vele sporten: het belangrijkste vermogen is inlevingsvermogen. Een geldschieter graag, voordat we ten prooi vallen aan, godbetere, een Nederlands/Zwitsers equityfonds waarvan niemand weet wat het doet.
Of kunt u uitleggen wat equity is? Precies. De Chinees wil dus voor de zoveelste keer niet betalen. Die film kennen we. Ik weet nog dat in 2015 meneer Wang begon met etteren. Degene die de club had verkocht, Mark van der Kallen, zat maanden en maandenlang te wachten op zijn geld. In de jaren daarna zag ik van dezelfde film deel 2 tot en met 5. En elke keer dacht ik: ‘Man, ga nou niet lopen kutspieren, doe gewoon wat je belooft.’ Wat kruimels werden onze kant uit gegooid. Meer niet.
Waar ging het fout?
Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven. Helaas is zelfs dat laatste niet het geval. We staan al met één been in de eerste divisie. Ik ben al voorzichtig aan het speuren in brochures voor een nieuwe keuken. In de lange geschiedenis van ADO zijn tal van hoogte- maar vooral dieptepunten te vinden. We konden alleen landskampioen worden toen het land bezet was, we konden vorig jaar alleen in de eredivisie blijven met behulp van een pandemie. Het houdt natuurlijk een keertje op. Niet zo vreemd dat de gemeente achterover leunt nu de club in de misère zit. Eerder werden de notabelen op het IJspaleis geschoffeerd door de ADO-leiding. Prima dat Richard de Mos nu loopt te roepen dat de gemeente moet inspringen, maar waarvoor? Waarom zou de gemeenschap garant moeten staan voor de mispeer van een ander?
Het is een discussie die al veel te vaak gevoerd is: waar ging het fout? ‘Toen Holland Sport opging in ADO’, zeggen de oude wijze schollenkoppen. ‘Op Houtrust geen zegen’, zei men vroeger. Ik zeg: kom op, Haagse investeerders, eerbiedig de emotionele waarde van ADO. Leg die Wangsom op tafel.
0
|
Zaterdag 13 maart 2021 om 09:33 uur |
Aad
marcellino schreef:
Dus wat je eigenlijk zegt is dat je als bedrijf die geen binding heeft met ado wel dom zal zijn om te denken dat ado jexwimst gaat opleveren.
Dus je zou het moeten hebben van een persoon als van zeumeren bij Utrecht die weet dat hij verlies draait maar toch elk jaar de tekorten dicht?
Dus eigenlijk een soort uvs maar dan iemand die binding heeftet ado.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat je als bedrijf die geen binding heeft met ado wel dom zal zijn om te denken dat ado jexwimst gaat opleveren.
Dus je zou het moeten hebben van een persoon als van zeumeren bij Utrecht die weet dat hij verlies draait maar toch elk jaar de tekorten dicht?
Dus eigenlijk een soort uvs maar dan iemand die binding heeftet ado.
Daar komt het in feite wel op neer. Al zijn er, behalve Ajax, PSV en misschien AZ, maar weinig eredivisieclubs die zwarte cijfers schrijven. Incidenteel wel wanneer er een speler voor leuk geld verkocht kan worden. Clubs als VVV, Heerenveen en Groningen hebben, waarschijnlijk dank zij een prima scouting, de afgelopen 10 jaar regelmatig het seizoen financieel prima kunnen afsluiten. Maar als er eens een keer zo`n speler niet is is gelijk Leiden in last. Zie Heerenveen.
Maar veel van die clubs hebben een suikeroom (van Seumeren of een groepje sponsoren) die bijspringen wanneer de nood aan de man komt. Voor ons is dat inderdaad UVS geweest. Maar die voelden zich totaal niet betrokken bij de sportieve kant van ADO. Wang heeft echt niet wakker gelegen van weer een nederlaag. Niet zoals bij voorbeeld van Seumeren en, zo vermoed ik, van der Kallen.
Ik heb nooit gesnapt wat UVS ertoe heeft gebracht om ADO te kopen en wacht met spanning op de memoires van Wang om het wel te weten te komen.
UVS is het slechtste wat ADO is overkomen en tegelijkertijd het beste want anders waren we al jaren geleden failliet geweest of hadden op de plaats van Dordrecht in de KKD gestaan.
Maar veel van die clubs hebben een suikeroom (van Seumeren of een groepje sponsoren) die bijspringen wanneer de nood aan de man komt. Voor ons is dat inderdaad UVS geweest. Maar die voelden zich totaal niet betrokken bij de sportieve kant van ADO. Wang heeft echt niet wakker gelegen van weer een nederlaag. Niet zoals bij voorbeeld van Seumeren en, zo vermoed ik, van der Kallen.
Ik heb nooit gesnapt wat UVS ertoe heeft gebracht om ADO te kopen en wacht met spanning op de memoires van Wang om het wel te weten te komen.
UVS is het slechtste wat ADO is overkomen en tegelijkertijd het beste want anders waren we al jaren geleden failliet geweest of hadden op de plaats van Dordrecht in de KKD gestaan.
0
|
Vrijdag 12 maart 2021 om 17:00 uur |
hagenees abroad
Bolskie schreef:
Normaal gesproken niet nee. Maar zolang uvs achter ons blijft staan zullen die altijd financieel blijven bij springen toch?
Normaal gesproken niet nee. Maar zolang uvs achter ons blijft staan zullen die altijd financieel blijven bij springen toch?
Is nooit onvoorwaardelijk. Om nou opnieuw miljoenen te steken in een club in de kkdivisie zullen weinig investeerders of ceo’s hun vingers aan gaan branden, zeker gezien de geschiedenis. Geen enkele boardroom gaat daar ok mee. Zelfs een emotionele suikeroom als van Seumeren zou daar niet eens aan beginnen.
0
|
Zondag 28 februari 2021 om 18:11 uur |
slash070
wdr schreef:
Goede vraag. En dat ligt voor iedereen anders denk ik.
Wat mij betreft zijn dat Haagse spelers/trainers die iets groots hebben bereikt dan wel veel voor ADO hebben betekend.
Er zijn een aantal Haagse iconen tot en met de jaren 70. Toen ADO echt goed was. Ik ken er weinig want voor mijn tijd helaas. Aad Mansvelt is de grootste.
Namen aan wie ik dan denk zijn Theo van den Burch, Ton Thie, Lex Schoenmaker, Piet de Zoete, Aad Kila, Joop Koorevaar enzovoorts.
Dick Advocaat en Martin Jol zijn m.i. Haagse iconen, want lange tijd voor ADO gespeeld in de goede tijd en als trainer heel veel bereikt. Jammer dat Advocaat nooit echt iets voor ADO wilde betekenen na zijn spelerscarriere.
Ernst Happel zou ik ook een Haags icoon noemen, beste FC Den Haag trainer ooit.
Dat zijn m.i. de echte Haagse iconen, de grootheden.
Dan heb je m.i. de tweede garnituur iconen.
Immers en Beugelsdijk vind ik niet op dezelfde hoogte staan. Ze zijn wel écht herkenbaar Haags en best trouw geweest aan de club, iconen van deze tijd maar kunnen qua voetbalcapaciteiten niet in de schaduw staan van de generatie Mansvelt (Immers misschien wel?).
Bulykin is een seizoens-icoon, maar hier veel te kort geweest.
Generatie jaren 80, de matjes-lichting, was ook herkenbaar Haags en haar op de tanden, maar ook niet zo goed als de jaren 60/70: Frans Danen, Michel Adam, Leo Schellevis.
Dan nog een paar geweldige Haagse voetballers die te kort bij ADO hebben gespeeld om een Haags icoon te zijn: Tcheu La Ling, Eljero Elia, Nathan Aké.
Dus bij Haags icoon denk ik aan de jaren 60/70 toppers, Happel, Jol, Advocaat en een beetje Immers.
Benieuwd wat anderen vinden.
Goede vraag. En dat ligt voor iedereen anders denk ik.
Wat mij betreft zijn dat Haagse spelers/trainers die iets groots hebben bereikt dan wel veel voor ADO hebben betekend.
Er zijn een aantal Haagse iconen tot en met de jaren 70. Toen ADO echt goed was. Ik ken er weinig want voor mijn tijd helaas. Aad Mansvelt is de grootste.
Namen aan wie ik dan denk zijn Theo van den Burch, Ton Thie, Lex Schoenmaker, Piet de Zoete, Aad Kila, Joop Koorevaar enzovoorts.
Dick Advocaat en Martin Jol zijn m.i. Haagse iconen, want lange tijd voor ADO gespeeld in de goede tijd en als trainer heel veel bereikt. Jammer dat Advocaat nooit echt iets voor ADO wilde betekenen na zijn spelerscarriere.
Ernst Happel zou ik ook een Haags icoon noemen, beste FC Den Haag trainer ooit.
Dat zijn m.i. de echte Haagse iconen, de grootheden.
Dan heb je m.i. de tweede garnituur iconen.
Immers en Beugelsdijk vind ik niet op dezelfde hoogte staan. Ze zijn wel écht herkenbaar Haags en best trouw geweest aan de club, iconen van deze tijd maar kunnen qua voetbalcapaciteiten niet in de schaduw staan van de generatie Mansvelt (Immers misschien wel?).
Bulykin is een seizoens-icoon, maar hier veel te kort geweest.
Generatie jaren 80, de matjes-lichting, was ook herkenbaar Haags en haar op de tanden, maar ook niet zo goed als de jaren 60/70: Frans Danen, Michel Adam, Leo Schellevis.
Dan nog een paar geweldige Haagse voetballers die te kort bij ADO hebben gespeeld om een Haags icoon te zijn: Tcheu La Ling, Eljero Elia, Nathan Aké.
Dus bij Haags icoon denk ik aan de jaren 60/70 toppers, Happel, Jol, Advocaat en een beetje Immers.
Benieuwd wat anderen vinden.
Voor mij als kind waren de iconen Aadje Mansveld en Ton Thie, en nog steeds eigenlijk. Althans, was in mijn beleving toen. Ik denk dat we vandaag de dag nog steeds over `haagse iconen` hebben omdat we met z`n alle blijven hopen op een zg verlosser met een echt clubhart. Een soort haagse V. Seumeren zeg maar, of een tweede Stoop.. Alleen die is er niet. En die er wel zijn van haagse komaf hebben helemaal niks met ADO, maar geven desgevraagd in de pers wel hun mening over de gang van zaken over ADO. Ik denk dat daar `de haagse iconen met wel een grote bek maar niks doen` vandaan komt. Of zoiets.
0
|
Dinsdag 23 februari 2021 om 15:19 uur |
Edwin Post
Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.
0
|
Dinsdag 2 februari 2021 om 14:54 uur |
Edwin Post
Je mag er redelijkerwijs van uit gaan dat UVS toestemming heeft gegeven en ook garant staat voor de extra kosten. Het is inderdaad wel zorgelijk als je meer uitgeeft als er binnenkomt maar in de voetballerij is het nu eenmaal de waan van de dag.Dat geld trouwens voor alle clubs op Ajax na. Het zal mij dan ook verder een worst wezen wat ze uitgeven om erin te blijven uiteindelijk zal UVS moeten betalen of een faillissement aanvragen waardoor hun aandelen de prullenbak in kunnen. Zoals ik van de week al had geschreven heeft van Seumeren een slordige 80 a 90 miljoen uitgegeven in 12 jaar om tussen plaats 9 en 5 te spelen wat dat betreft kunnen die Chinese praatjesmakers nog wel de nodige miljoenen gaan storten want ze liggen nog ver achter het gemiddelde wat nodig is om ieder seizoen in het linkerrijtje te spelen ipv 5 jaar degradatie voetbal.
0
|
Woensdag 30 december 2020 om 15:48 uur |
Edwin Post
Als je dan nagaat dat UVS nu 9 miljoen heeft betaald voor de aandelen en in 5 jaar tijd ongeveer 11 miljoen heeft uitgegeven dan is dat een lachertje om te denken dat je dan vaste klant wordt in het linkerrijtje. van die 11 miljoen ging ook nog eens een fors bedrag af voor rechtszaken, ontslagen directeuren, trainers en uiteraard onze tijdelijke toezichthouders Knuppe en vd have. Utrecht is vaste klant in het linkerrijtje dat koste van Seumeren 16 miljoen voor de aandelen en ja let even op UVS 65 miljoen aan investeringen. Dat is dus gemiddeld 5.5 miljoen per jaar ipv 2miljoen per jaar. Kort gezegd wil onze club vast in het linkerrijtje voetballen dan hebben we nog een kleine 17 miljoen euro tegoed van UVS en dit seizoen -4miljoen tekort nog 1.5 miljoen. Ik wacht daarom met spanning af op onze Chinese weldoener. Real Madrid here we come
0
|
Zondag 27 december 2020 om 09:56 uur |
wdr
Waar het fout gaat? Niemand krijgt ADO aan de praat.
Van der Kallen niet, UVS ook niet. De club presteert de laatste veertig jaar slecht, op enkele uitzonderingen na. De club heeft relatief weinig aanhang, want moet concurreren met Ajax en Feyenoord en laten we eerlijk zijn, het is geen makkelijke club om te supporten want de resultaten zijn slecht. Kleine jongetjes en meisjes kiezen dan liever voor die andere twee zoveel succesvollere clubs.
We zitten min of meer op de bodem van een neerwaartse spiraal. Je hebt echt een duikboot Van Seumeren geldschieter nodig, of heel veel geluk met een uiterst goede trainer/directeur die de club structureel hogerop brengt. Maar dat gebeurt de laatste tijd niet. Als het meezit, dan vertrekken de sterkmakers direct weer, zie Van den Brom en Bulykin na het laatste succesjaar, en dan staan we weer op nul.
Ik zie het heel somber in, sorry.
Van der Kallen niet, UVS ook niet. De club presteert de laatste veertig jaar slecht, op enkele uitzonderingen na. De club heeft relatief weinig aanhang, want moet concurreren met Ajax en Feyenoord en laten we eerlijk zijn, het is geen makkelijke club om te supporten want de resultaten zijn slecht. Kleine jongetjes en meisjes kiezen dan liever voor die andere twee zoveel succesvollere clubs.
We zitten min of meer op de bodem van een neerwaartse spiraal. Je hebt echt een duikboot Van Seumeren geldschieter nodig, of heel veel geluk met een uiterst goede trainer/directeur die de club structureel hogerop brengt. Maar dat gebeurt de laatste tijd niet. Als het meezit, dan vertrekken de sterkmakers direct weer, zie Van den Brom en Bulykin na het laatste succesjaar, en dan staan we weer op nul.
Ik zie het heel somber in, sorry.
0
|
Vrijdag 27 november 2020 om 16:37 uur |
Advertentie
Edwin Post
Het maakt verder niet uit wat je shout iedereen is hier toch betrokken bij onze club anders hoef je hier ook niks te melden. Helaas is het inde voetballerij tegenwoordig alleen de waan van de dag en om geld. En hoe hard Hamid en Jol zich inzetten voor onze club het blijft trekken aan een dood paard zolang die Chinees niet begrijpt dat een voetbalclub geld kost (miljoenen euro’s) en dan bedoel ik niet alleen de tekorten aanvullen, agio stortingen, en leningen. Geen geld investeren in spelers in de winterstop dan is het einde van het seizoen kkd. Misschien een keer het telefoonnummer van van Seumeren geven aan UVS dan begrijpen ze het eindelijk een keer. Verder veel respect voor Jol en Hamdi hopelijk vertrekken zij niet als het schip is gezonken. We moeten niet vergeten dat Jol een groot uithangbord is voor onze club eentje waar we jaren op gewacht hebben en hij dus ook fouten kan en mag maken met een veel te laag budget voor de eredivisie waar ook nog eens extra op bezuinigd moest worden vanwege het carona virus en vanwege zijn voorgangers die alleen maar geil waren op zichzelf en niet wisten hoe snel ze het door hun schuld zinkende schip moesten verlaten.
0
|
Woensdag 25 november 2020 om 19:50 uur |
Bollie74
SSimons schreef:
Idd grote onzin. Koopmans is de laatste tijd wat minder maar om hem de schuld te geven is idd onzin.
Idd grote onzin. Koopmans is de laatste tijd wat minder maar om hem de schuld te geven is idd onzin.
Vind het ook de grootste onzin om Koopmans de schuld te geven van alles. Hij is voor een grote deel verantwoordelijk dat we niet met 2-8 tegen AZ en Twente eraf gaan.
Deze malaise (vind ik) is allemaal begonnen toen van der Kallen de club verkocht aan UVS. Die beloofde gouden bergen. Zoals bij FC Utrecht zie je dat je pas een team hebt staan als er tientallen miljoenen erin gepompt worden. Natuurlijk hebben ze er al geld genoeg ingestoken, maar nooit voor een enorme kwaliteitsinjectie in de selectie. We moeten het nu doen met talenten zonder enige eredivisie ervaring. Die zijn gekomen omdat er geen geld is. Overal wordt er door de investeerder genoeg geld ingepompt om een redelijk goed elftal het veld in te krijgen. Alleen bij ADO moet de broek zelf omhoog gehouden worden. En ja dan krijg je dit, zoals op dit moment.
Denk je dat Utrecht mee kan draaien zonder het geld van van Seumeren, ik denk het totaal niet.
Hopelijk krijgt de nieuwe trainer wel de opstelling in orde. Want afgelopen zaterdag was er totaal geen middenveld. Opstelling was 1-8-2. En ja dan kunnen de spitsen zich de plerus achter een bal aan gaan rennen tegen 4 man. Maar daar win je geen wedstrijden mee.
Hamdi moet eens goed gaan praten met die Chinezen, want anders gaan we jaren met de kraan aan lopen dweilen en gaat het hem niet worden.
Deze malaise (vind ik) is allemaal begonnen toen van der Kallen de club verkocht aan UVS. Die beloofde gouden bergen. Zoals bij FC Utrecht zie je dat je pas een team hebt staan als er tientallen miljoenen erin gepompt worden. Natuurlijk hebben ze er al geld genoeg ingestoken, maar nooit voor een enorme kwaliteitsinjectie in de selectie. We moeten het nu doen met talenten zonder enige eredivisie ervaring. Die zijn gekomen omdat er geen geld is. Overal wordt er door de investeerder genoeg geld ingepompt om een redelijk goed elftal het veld in te krijgen. Alleen bij ADO moet de broek zelf omhoog gehouden worden. En ja dan krijg je dit, zoals op dit moment.
Denk je dat Utrecht mee kan draaien zonder het geld van van Seumeren, ik denk het totaal niet.
Hopelijk krijgt de nieuwe trainer wel de opstelling in orde. Want afgelopen zaterdag was er totaal geen middenveld. Opstelling was 1-8-2. En ja dan kunnen de spitsen zich de plerus achter een bal aan gaan rennen tegen 4 man. Maar daar win je geen wedstrijden mee.
Hamdi moet eens goed gaan praten met die Chinezen, want anders gaan we jaren met de kraan aan lopen dweilen en gaat het hem niet worden.
0
|
Maandag 9 november 2020 om 08:48 uur |
Nu online
ps070 en 41 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |