Tag: slechte

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid slechte geld

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/van-der-sande-gaat-voor-nieuwe-kans-bij-ado-ik-ga-ervan-uit-dat-ik-die-dit-seizoen-wel-krijg~a39be36d/

Spelers bijten nog steeds op hun tong en slikken nog steeds hun woorden in uit angst voor Kalezic. Zo een slechte situatie, onbegrijpelijk dat we het dit jaar wéér laten doorgaan.

Heeft Koeman met Kalezic gebeld?
Hoe je een selectie die op papier goed genoeg is werkelijk een bizar slechte reeks neer kan laten zetten?

Is err nog vertrouwen in directie en trainersstaf, of....

Mathijssen gaf aan keihard gewerkt te hebben en stappen te hebben gemaakt. Had voor onze begrippen bakken met geld ter beschikking gekregen. Zonder blikken of blozen vertelde hij dat toen hij begon er geen selectie was, en dat de club 12de was geëindigd. Nu staat er een selectie en is de club 5de geëindigd. Er is dus grote progressie gaande. Heeft geen daadkracht, geeft slappe leiding gezien wat er maanden lang gebeurt is. Kan zich ook niet voor een camera verwoorden als een directielid. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Van Grinsven gaf aan keihard gewerkt te hebben. Een van haar eerste daden was Lex sr ontslaan om Bolt haar goeie kostenbesparing te tonen, en deur verderop bij Mathijsen was money no object. Voorderest is van positieve veranderingen in de club niks zichtbaar naar buiten toe. Laat ook de huisregels niet handhaven, komt weer conflict met lokale driehoek van straks. Is meer het type voor een personeelvereniging of zo. Heeft in die paar interviews alleen maar verteld waar ze is geboren, en wellke school ze allemaal heeft gezeten. Voorderest cliches uitvhet handboek AD for dummies. Die loopt tijdens de half open dag voor geregistreden dalijk weer enthousiast met een sjoelbak te zeulen. Kan zich voor de camera totaal niet verwoorden als een AD van een betaald voetbalclub, en zeker niet zoals na een incident zoals Excelsior-uit. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Kalezic is een man met een serieus gedragsprobleem. Tijdens de persco's doet hij een erg slechte Van Gaal imitatie, alleen heeft hij zijn prestaties niet. Hij heeft eigenhandig de rechtstreekse promotie om zeep geholpen, door bijna elke speler dingen tegen zijn natuur te laten doen. En dat vanaf het moment dat de ploeg tweede stond. Heeft in de beslissende fase van de competitie de wedstrijden weggegeven door er oefenpotjes van te maken. Goed voor je sponsors en je supporters toe zoiets. Competitievervalsing ook. Alsof je naar een restaurant gaat voor een tig gangen menu, en je krijgt voor die prijs een boterham met pindakaas omdat de kok 's wat anders wilt proberen, en je mag daar geen commentaar op geven. Is een heel slecht uithangbord voor de club.

Paar weken nog, en weer Hup ADOOO !

opper schreef:

Ik vind het ook een zwak interview, maar op 1 punt wil ik ter verdediging wel inzoomen. De blessures. Je twee relevanties voor de winterstop Che en Ideho vallen (grotendeels) uit. Je beste keeper Wentges heeft nauwelijks kunnen spelen. Granli waar veel van werd verwacht zat het hele jaar in de lappenmand. Derijck was structureel geblesseerd. Al met al natuurlijk wel iets verzachtende omstandigheden. Had dat meegezeten hadden we bij de eerste twee geëindigd. Desondanks nog steeds vreemd dat Kalezic zo verdedigd blijft worden. Beter nu er uit dan volgend seizoen na 8 wedstrijden.

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

DHFC070 schreef:

Maar als Mathijssen hem zou ontslaan wel? Het enige wat hij dan kan doen is ook zijn eigen conclusies trekken. En dan is de cirkel weer helemaal rond en herhaald de geschiedenis zich weer opnieuw. Schoon schip maken om er vervolgens nog slechter uit te komen.

Ik blijf gewoon voorstander van continuïteit omdat je daar zoveel meer mee bereikt. Voor het eerst sinds jaren zitten er geen pluche pakkers en dan mogen ze vam mij wel 2 jaar de tijd krijgen. Zoals iemand al terecht zei alleen een zak met geld is niet voldoende om een club op te bouwen hier is ook tijd voor nodig.

Opportunistisch en met emotie koppen zien willen rollen doe ik niet aan mee. Dst is juist precies waarom het altijd fout gaat bij.ons. Waan van de dag.... bij supporters te begrijpen maar voor beleidsmakers funest. Gelukkig hebben wij nu een eigenaar die dit ook begrijpt en die we op onze blote knieën mogen bedanken.

He-le-maal mee eens. Ook ik was in de aanloop naar- en gedurende de play offs het supportertje dat gilde om actie. Zowel richting Joris als Natascha als naar Kalezic. Maar na een paar nachten slapen na de deceptie van de uitschakeling en het daarop volgende interview met Joris ben ik gerustgesteld. Zowel uit de daden van de directie voor- en gedurende het seizoen, de rust na de uitschakeling en als klap op de vuurpijl het interview van Joris blijkt visie en vasthoudendheid. We hebben ons jaren moeten vasthouden aan supporters die gehezen waren in en op posities die in situaties als deze wellicht allang trainers hadden ontslagen of zelf waren opgestapt om zo te voeldoen aan de wensen van ons als supportertjes. En dat zou dan weer gevolgen hebben voor de geldschieter die zich op zulke momenten af zou gaan vragen in welk gekkenhuis hij zen centen nu had gestopt. Vasthouden aan de ingezette koers onder leiding van sterke beleidsvoersers en gesteund door een vasthoudende en in deze weg gelovende geldschieter gaat ons veel meer brengen dan op emotie gebaseerde slechte ad hoc beslissingen waar wij als supportertjes als het even niet loopt of spannend wordt om gillen. Voor volgend seizoen doorbouwen en de selectie aanvullen waar nodig. Met spelers van het kaliber die nu, na de schifting, overblijven. Ik heb er met deze TD, Natas en geldschieter alle vertrouwen in. Succes Joor en bedankt voor je rust, visie en vooral vasthoudendheid ! Daar gelooft dit supporterje nu ook weer in !

Slechts één voorbeeld van de vele vervelende karaktertrekken van Kalezic is zijn uitbarsting tegen Absalem na de rode kaart. Ja, die actie van Absalem was dom, maar iedere aspirant-trainer weet toch dat je in zo'n emotionele en spanende wedstrijd agressieve spelers die al een gele kaart gekregen hebben, moet wisselen om te voorkomen dat je met tien man verder moet? Maar in plaats van enige zelfreflectie en zelfkritiek besluit hij om Absalem in aanwezigheid van het hele team af te branden. Dan ben je niet alleen een slechte trainer, maar ook een heel slechte people manager.

Het hele verhaal bevestigd wat wij al maanden zagen. Een groep spelers die helemaal uit elkaar gevallen is.
Ideho is Joris mee aan het praten. Voor de bühne zeker.
Ook die jongen zal niets met deze trainer hebben denk ik.
Heb het maanden geleden wel eens hier geschreven: waarom gaan de routeniers niet met Kalezic om de tafel.

Bij aanblijven van deze slechte trainer kan je enige ambitie wel op je buik schrijven.
Dat worden weer dure afkoopsommen voor Joris en die kwibys.
Pipo de tweede.

Alle ballen op Jort schreef:

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/18105-video-uitgebreide-update-van-technisch-directeur-joris-mathijsen

Recht zwetsen wat krom is. Verwijzen naar Willem 2 met hun slechte periode maar die gooiden hun trainer er toen uit. Is even vergeten wat hij ons de supporters de laatste maanden heeft laten zien voor ons geld. Met zn proces....
En Groningen bouwde een team en wij bouwen ruzie.

Dappere dodo schreef:

Nou we weten wel hoe serieus onze club bezig is met volgend seizoen!
Want ze gaan met Marsman praten over een verlenging en ze willen Niekiema gaan verhuren!

Dom dommer domst!
Marsman zit dan volledig Wentges in de weg, 1 van de spelers in je selectie die serieus geld kan opbrengen

Is dit serieus?
Heb het niet ergens gelezen, maar als dit waar is het een slechte zaak zeg.

Maar Joris is toch niet bereikbaar deze dagen, dus neem aan ook niet voor verlengingen... en zeker niet deze....

R.E. schreef:

Hopelijk is Mathijsen op dit moment bezig met het zoeken van een vervanger voor Kalezic. Met dit spelersmateriaal had hij gewoon moeten promoveren, maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken. Deels ligt dat natuurlijk aan de spelers zelf, maar deels ook zeker aan het falen van Kalezic als tacticus en motivator. In de eerste seizoenshelft gaf dat niet, want meestal scoorde ADO meer doelpunten dan de tegenstander. De door Kalezic bedachte tactische omzetting heeft desastreus uitgepakt. Ten eerste werden de gaten in de verdediging hierdoor niet gedicht (integendeel zelfs, terwijl dat juist het hoofddoel van de omzetting was) en ten tweede nam de eigen productie van de aanval door de omzetting sterk af. Hoe kom je er ook in godsnaam op om je beste aanvaller, Ideho, na zijn blessure uit de aanval te halen? Los daarvan is bijvoorbeeld de vervanging van Boy Kemper (door wie eigenlijk?) totaal mislukt, maar dat valt waarschijnlijk juist Mathijsen zelf te verwijten.

"maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken."

Ook een onmogelijke taak als je zo'n slechte, onzekere keeper zonder uitstraling haalt. En dat ook nog in combinatie met nog 3 andere basisspelers.... goed voor de teamgeest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, opper en 226 gasten.

Bekijk de topshouts