Tag: teksten

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

je wilt het niet begrijpen maar wees gerust er is vooruitgang maar helaas moet je het hier meedoen

Wat wil ik, en velen met mij, niet begrijpen dan?

Waarom wordt er geblaft om vervolgens met de staart tussen de benen te vertrekken? Waarom wordt er niet ingegaan op de HFC-brief mbt de o zo geweldige koning JP? Komt op mij over als de achterban opnaaien met stoere teksten, maar niet thuisgeven als jullie ultimatum is verstreken. Nee, dan moeten we het rustig houden en vertrouwen hebben en volgens die clown Henniesz wachten op het verslag. Welk verslag? Die drie inhoudsloze zinnen die in wat cadd-artikelen te vinden zijn?

Geef dan aan waarom we vertrouwen moeten houden, welke vooruitgang er is. Zoals mobiel070 aangeeft, nog meer clubjes.

ghostdrift schreef:

Als jij corona krijgt hoef jij zeker niet behandeld te worden ?

😂😂 heb je nog meer van die hoogstaande teksten?

Lekkere teksten van onze spits.

https://mobile.twitter.com/ADODenHaag/status/1423315460393783305?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

gillah schreef:

Hamdi heeft er niks mee te maken, het gaat om de periodieke campagne waarin iemand beschuldigd wordt dat hij de club kapot maakt. De volksmennerij. Nu gericht op De Boer en Van Steenis, de vorige keer op Melkert, de volgende keer op degene die dan het belang van een stroming in de club in de weg staat.

De Boer en Van Steenis worden er nu van beschuldigd dat zij er alles aan doen om Ad Nederlof de nieuwe eigenaar te maken. Degenen die hun daarvan beschuldigen zijn echter de mensen die er alles aan doen om Jol naar voren te schuiven. Daarom echt ik geen waarden aan die beschuldigingen.

Hoe vaak hebben we nu al gezien dat bepaalde figuren dingen in de media lekken, hague city firm voor hun karretje spannen etc.?

Ik wil dat de partij met de beste papieren de club overneemt.

Precies modder gooien van alle kanten om de publieke opinie achter je te krijgen. Er zijn een hoop lobbyisten aan het werk die wel weten hoe, wat en wanneer ze waar iets moeten lekken op waarheid berust of niet. Ins and outs krijgen we toch nooit te horen dus je zal mij voorlopig niet zo snel een kamp zien kiezen en zeker niet de tendens die momenteel gaande is van de Boer en RvC eruit.

Heb zelf de hoop op een partij die er na de overname NUL euro extra insteekt en enkel een goede organisatie neerzet met een sluitende begroting. Al die incidentele stortingen werkt alleen maar opportunisme in de hand en wakkert de beslissingen op basis van emotie in de hand. Niks van 2e ring, subtop bestormen, grote stad hoort een grote club te hebben, sleeping giant en allemaal van dat soort teksten. Gezien de 12,5 miljoen inkomsten onder UVS (14 miljoen onder vd Kallen excl transfers) hoor je op plek 10-13 thuis in de eredivisie. Helaas heeft het stelselmatige wanbeleid gezorgd dat je in de KKD mag ballen en het zal niet meevallen om daaruit te komen. Zeker niet met de valse start die nu andermaal wordt gemaakt. Eind september de selectie pas gereed zoals we gewend zijn.

DH070 schreef:

Allemaal leuk en aardig dat meneer mandemakers misschien wilt komen om te investeren etc. Maar als deze meneer zoveel geld heeft en intentie om te investeren, had rkc dan niet al een top 3-8 club moeten zijn?

Volgens de laatste berichten zit Mandemakers er niet bij.
Maar verder een terechte opmerking en voor mij is een suikeroom ala v.Seumeren of een pinmachine ala Vitesse ook helemaal niet gewenst. Dit is kunstmatig boven je stand leven en wat als ze er ineens mee stoppen? Iets wat wij in mindere mate met UVS nu hebben.

Gewoon een begroting opstellen n.a.v. te verwachte inkomsten i.p.v. uitgave en luchtfietserij. In de eredivisie onder vd Kallen waren de inkomsten met een 3/4 gevulde hoofdtribune zo`n 15 miljoen lees 14 miljoen minus transferopbrengsten. Onder UVS was dit met een 1/4 gevulde hoofdtribune ongeveer 15,5 miljoen minus 3,5 tekort is 12 miljoen. Bij een begroting van 12 miljoen zou een realistische doelstelling plek 10-13 zijn. Dus niks van linkerrijtje, sleeping giant, meten met Utrecht/Groningen, zo`n grote stad hoort een topclub te hebben en allerlei van dat soort opportunistische teksten.

Helaas zijn we gedegradeerd dus ziet het er allemaal heel anders uit. In de staat waarin we verkeren ben ik al lang blij als er uberhaubt iemand de club overneemt of het nou Amerikanen, een luchtfietser uit Zwitserland of Haagse investeerders zijn. Volgens mij heb je niet veel te eisen en iets meer fatsoen en nederigheid is wel gepast.

Max schreef:

Hamdi is goed in mensen inpakken, dat moet hem echt nageven.

Inderdaad dat is wel een sterke eigenschap van hem.
Nu is vanaf de zijlijn natuurlijk wel makkelijk praten maar als ik dat soort teksten lees in een notulen of verslag met supporters begrijp ik wel waarom er geen eenheid is onder de supporters. Het woord naïef dekt de lading dan echt niet.

kipf schreef:

Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!

By far optie 1.
Hoop dat de club overgenomen wordt door vermogende supporters ipv lieden die het zien als investering en dat er na de overname 0 extra geld meer ingestopt wordt.

Alle clubs waar continu met jaloezie naar gekeken wordt (Heracles, AZ ed.) doen het namelijk op de manier zonder luchtkastelen te bouwen en gewoon op je stand leven. Geen uitgave doen als er geen inkomsten binnengekomen en tegenover staan. Incidentele stortingen, leningen, eenmalige transferopbrengsten opnemen in je begroting is leuk voor dat moment maar zorgt niet voor continuïteit en werkt opportunisme in de hand.

Een realistische begroting opstellen is geen hogere wiskunde hoor. Wat er dan gedurende het seizoen gebeurt en deze begroting nakomen is inderdaad niet te onderschatten met alle druk die erbij komt kijken en daarom benijd ik geen enkele directeur.
Maar op voorhand al geen sluitende begroting indienen is gewoon roekeloos en het stomste wat je kunt doen. Dat is problemen voor je uitschuiven die als een boomerang 3x zo hard terugkomt, waarbij de boomerang nu 6x zo hard terugkomt.

Vd Kallen had een sluitende begroting van zo`n 15,5 miljoen waar jaarlijks zo`n 5 ton a 1 miljoen werd goedgemaakt met transferopbrengsten. Een begroting van 14,7 miljoen was toentertijd dus realistisch en dan is een normale ambitie om rond plek 8-11 te spelen.
Na vd Kallen is de hele eretribune leeggelopen en als je de jaarverslagen daarna terugleest en leningen, stortingen en transferopbrengsten eruit haalt is een begroting van 12,5 op je stand leven waar een plek tussen de 11-13e positie bij hoort. Niks dus van linkerrijtje, subtop aanvallen, grote stad als Den Haag hoort een grote club bij en meer van dat soort opportunistische teksten en onrealistische ambities/verwachtingspatroon.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens VI zijn er heel veel partijen, buiten de Amerikanen om, die interesse hebben in ADO.

Misschien niet allemaal goede partijen. Maar ze zijn er wel. Alleen zujn de Chinesen niet echt makkelijk te bereiken. Of mee te onderhandelen.

Ik heb ook interesse om de club te kopen maar dat zegt niets....

De andere Amerikaanse partij (Pacific Media Group) had betere teksten en bezitten al voetbalclubs. Zij hebben aantoonbare ervaring op voetbalgebied. Wat is daar mee gebeurd? De prijs van onze club zakt steeds lager en toch zijn ze uit beeld.

Pacific Media Group had de perfecte kandidaat geweest wat mij betreft (als leek zeg ik dit).

De haagse kliek heeft ook interesse, zoals altijd. Alleen doen zij nooit wat en en blijft het bij Haagse bluf Het zijn weggooiers die beter hun bek kunnen houden.

Benieuwd of er nog meer partijen zijn naast de WSH die ook echt willen onderhandelen. Volgens mij niet.

JB schreef:

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.

Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.

Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.

Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.

Edwin Post schreef:

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom er bepaalde shouters altijd moet reageren op andermans mening het zijn trouwens altijd dezelfde re, rd, en Marcelino zij zijn zo overtuigd en zelfingenomen dat je bijna zal denken dat ze naast van Gaal hebben gezeten. Wat ik schrijf is MIJN MENING en ik vind dat het erger is voor onze club (op basis van historie, stadion enz)dan voor die nietszeggende clubs als RKC, Emmen, en VVV dat wil niet zeggen dat wij onterecht degraderen want dat is geheel terecht en hebben we aan jarenlang wanbeleid en de Chinese oplichters te danken. We zullen uit moeten huilen en opnieuw beginnen en dan maar het beste ervan hopen want promoveren binnen 1 jaar zal zeer lastig zijn gezien alle clubs die nu in de kkd zitten.

En wat ik schrijf is mijn mening.als mensen op mijn taal fouten gaan leten
Dan let ik op hun voetbal gogme.
En misschien is dat kinderachtig ,maar ik hou niet zo van mensen die niet inhoudelijk een tegenwoord hebben en dan maar op je taal fouten gaan letten .dan krijg je hem net zo hart terug.
Ik ben het met jou ook totaal niet eens en heb dat zo vaak gezegd ,maar je reageerd wel normaal terug of reageerd niet.
En je kan een mening verschil hebben maar het gaat om voetbal inhoud en niet of je het met een d of `t schrijft.
Ik zit op mijn mobiel en kijk nooit mijn teksten na ,en waarom niet omdat ik het niet belangrijk vind als mensen het niet zouden begrijpen hadden ze niet terug gereageerd.
Zeuren over taal fouten zegt meer over de persoon die er over zeurt.
En ik ben het niet met je eens over de Chinezen oplichters.we zien nu dat niemand wil instappen .wees dan maar blij dat een onbekende chinees 7 jaar gleden is ingestapt anders hadden we er nu waarschijnlijk niet meer geweest want niemand zit op het drama ado te wachten.
Ja voor een appel en een ei.en dan vinden sommige dat slim .
Nou ik vind dat je club verder kapot maken om er zelf beter van te worden.maar goed dat is mijn mening.
En verder vind ik het denk niveau over voetbal op deze shout laag ,misschien zijn er een stuk of 10 die er verstand van hebben de redt denkt er verstand van te hebben zoals ik ook denk dat ik goed in mijn Nederlands ben op schrift terwijl ik dat niet ben.
Ieder zijn sterke punten en dat jij dat dan zelf ingenomen vind is helemaal okay.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Olitano, Eeuwig Den Haag, ypenburg070 en 73 gasten.

Bekijk de topshouts