Tag: vis

Trending: stadion supporters gemeente vis eredivisie nieuw

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Zitten zeker wel goede punten in je verhaal maar je kan natuurlijk moeilijk een vergelijking maken tussen een bioscoopbezoeker en een supporter van een voetbalclub.

Bij een bioscoopbezoek neem je inderdaad een dienst af waarbij verder geen emotionele binding bestaat.
Een supporter van een club identificeert zich doorgaans met deze club. Daarin verschilt een supporter zich ook van een fan. De betrokkenheid is vele malen groter..

Ja, je hebt gelijk. Het is iets anders maar waarom zou je het niet mogen vergelijken? Voor allebei koop je een kaartje en verwacht je een tegenprestatie, daar gaat het gelijk op. De emotionele beleving is het grote verschil, dat geef je al aan. Maar die is heel persoonlijk.
Het gaat mij erom dat mensen vanwege die emotionele binding denken dat ze anderen voor rotte vis mogen uitmaken en denken dat zij het allles beter kunnen.

Eagle187 schreef:

Zo dan, om 5 over half 1 op een doordeweekse dag 85 mensen online. Verwachten we nog nieuws ofzo???

De Grote Vis?

Kees schreef:

Of het mogelijk is, weet ik absoluut niet. Kan er wel allerlei theorieën op loslaten maar weet niet of die kloppen.

Wat ik wel bespeur is dat het bij velen (ook bij mij) tussen de oren zit. Zowel bij voor- als tegenstanders of het dan wel op een succes uitdraait.

Ook in dit geval rot vis bij de kop. Laat UVS eerst maar eens duidelijk vertellen wat men SPORTIEF met de club wil. En van daaruit volgend wat men FINANCIEEL wil.
Dat hebben ze nog nooit gedaan.

De luchtfietserij van Wang in de eerste periode na de overname viel toen al weinig serieus te nemen. En dat deed ook een klein deel van de supporters toen niet.
De grote 3 in Nederland voorbijgaan, CL spelen, ring er bovenop! En dat zonder enige aanzienlijke geldimpuls.

Daarna weliswaar de gaten gedicht die Manders liet vallen maar dat waren steeds investeringen / leningen achteraf en onder dwang van een contractuele overeenkomst. Geen geld om spelers te halen die het team sterker konden maken.

Ik denk dat de Chinezen die doelstellingen niet willen en kunnen geven omdat ze al lang niet meer weten waarom ze Wang ooit toestemming hebben gegeven om geld te investeren in de aankoop van een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie. Een clubje dat al jaren geen aansprekende resultaten had gehad.

Ooievaar schreef:

Dat heb jij heel goed in de gaten.

Overigens is er nu sprake van blinde paniek. Het aantrekken van Kramer - daar ziet het echt naar uit- is daar een sprekend voorbeeld van. Van Zirkzee naar Kramer binnen een week tijd. Daar zit totaal geen gedachte achter. Volledig te wijten aan falend beleid en een gebrek aan netwerk.

Dan kom je dus bij Kramer uit. Het is bijna lachwekkend te noemen. Ook van As is een zwakke broeder. Heeft een netwerk wat niet verder komt dan Breda, en loopt zonder telefoon rond. Necid en Kramer. Hoe verzin je het?

De club lijd ernstig aan die hele kliek die de zaak naar de kloten helpen. Gelukkig is het geduld van China niet oneindig. Er zullen vele koppen gaan rollen. Dat betekend dan weer wel dat we een hele boel ellende zullen gaan meemaken voordat het zo is...

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

janjazz37 schreef:

Hoewel de ironie er hopelijk van afdruipt, vind ik deze shout jou onwaardig!

Ik snap je punt Jan. Het is helaas niet ironisch bedoeld. Ik meen het voor de volle 100 %. Je schijnt hier alleen maar je kop 36 meter in het zand te moeten stoppen, anders wordt door diegenen die belangen hebben bij de vriendengroep, die ook hier rijk vertegenwoordigd zijn voor rotte vis uitgemaakt. Zie ik als een compliment, snijd blijkbaar een gevoelig punt aan...

Het zei zo. Wellicht dat jou dat wel opvalt dat diegenen zonder de de minste geringste argumentatie komen om mijn ongelijk aan te wijzen.

Niet dat dat mij wat uitmaakt, dat brengt me alleen maar meer genoegen om met een sardonische grijns tegen het heilige huisje -lees club van zonen en vrienden van- aan te trappen.

Wellicht dat jij weet wat de door mij genoemde figuren, en nog veel meer onbekwame figuren trouwens uitvoeren? Het is net een baantjesmachine, als je echt niets kan dan kan je bij ADO terecht.

Dan heb ik het uiteraard niet over de vrijwilligers en de normale kantoorkrachten. Op kantoor heerst trouwens een angstcultuur. Dat is logisch met al die zelfbenoemde zonnekoningen die er rond lopen.

De club heeft echt wel de nodige potentie, maar op deze manier wordt het kwaad kersen eten. Amateurclub in de grote stad, dit met alle kwalijke gevolgen van dien.

Had anders heel graag uitgedragen hoe goed de club bezig is. Maar koester de hoop - nu nog tegen beter weten in - dat dat ooit het geval zal zijn. Nu is er sprake van nepotisme, en daar moet per direct een einde aan gemaakt worden. Hoop dat ze allemaal 114 worden in de beste omstandigheden, maar per onmiddellijk de taken gedwongen neerleggen. Lekker op de tribune gaan zitten, en betalen voor je kaartje. Dat dan weer wel.

Heb geen zin in een 5e degradatie.

De wal gaat het schip hoe dan ook keren (...)

MvG

Ooievaar
p.s wat zal de doelstelling zijn? niet degraderen, zo snel mogelijk veilig spelen?
En dat met een 9e begroting man man man.

Sprinkhaan070 schreef:

Gelukkig weet jij precies waar van As momenteel mee bezig is. Als we jou hier toch niet hadden dan waren we niet op de hoogte geweest dat van As momenteel nergens mee bezig is.

Ik verzin het niet zelf, hoor! In het artikel staat "straks" en Melkert zelf heeft het over "de belangrijke zomerperiode". Die begint toch echt pas over 17 dagen. Als je dan pas echte besluiten wil gaan nemen, vis je in veel gevallen natuurlijk achter het net. Maar jij weet blijkbaar dat er daarvoor al iets gaat gebeuren. Mooi! Als we jou toch niet hadden!

Als een van de weinigen zet ik mij al een paar jaar af tegen die glibberaal Manders. Die critici werden eerst afgebrand.
"Geen ADO supporter." "Wat heeft Manders jou gedaan."

Nu lijkt het erop of de halve box vindt dat vis bij de kop van Manders rot. En als ik zo hoor wat supporters die nooit op de box komen hierover denken durf ik gerust te zeggen dat de meerderheid van de supporters Manders graag ziet gaan.

Toch scheldt men liever Becker de huid vol dan dat Manders luidkeels verzocht wordt op te stappen. Vreemde zaak!

Ik schrijf dit overigens niet om het gelijk van de eerste generatie Manders-critici te halen. Slechts een pure constatering.

Kees schreef:

Knüppe en Ten Have hebben, naar het schijnt, er voor gezorgd dat de relatie met China weer in orde is. Dat was mede de opdracht.

Maar hoe bestaat het dat de tekorten nog steeds zo nadrukkelijk aanwezig zijn? Zij hadden toch ook invloed op de dagelijkse gang van zaken. En wat is nu de rol van de huidige Raad van Commissarissen?

De club staat ogenschijnlijk stil in zijn ontwikkeling.

Wat Knüppe en Ten Have hebben gedaan is volkomen onbekend. Zij hebben ADO behandeld zoals ze elk ander bedrijf zouden hebben behandeld en dat heb ik een veeg teken gevonden. Een BVO heeft andere klanten dan Bol.com of Intertoys. Die klanten (de supporters en zeker die met een seizoenskaart) hadden best wel wat meer info moeten krijgen.

Klaarblijkelijk hebben ze aan Manders de dagelijkse leiding overgelaten en dat is bepaald geen gelukkige keus geweest want onder leiding van Manders (vis rot bij de kop) wordt er vrolijk een zooitje van gemaakt. Wat er toe heeft geleid dat zowel op financieel als sportief vlak de toekomst zeer precair is.
Groenendijk en Becker zijn de gebeten honden maar de we zouden als supporters beter het management kunnen aanspreken op hun hap-snap-beleid dat van het paniekvoetbal (om maar in stijl te blijven) aan elkaar hangt.

In de tekstbrij van het door de bewindvoerders gesanctioneerde jaarrapport wordt aangegeven dat er gewerkt wordt aan de organisatorische en sportieve verbetering van de club. Heb jij er wat van gemerkt.

Paniekvoetbal bij het afsluiten van sponsorcontracten (beste ooit, jaja) en het aantrekken van spelers (Troupee en Necid eerste keus, jaja).

Als er iets consistent aan het beleid is is het dat het inconsequent is.

janjazz37 schreef:

Als ik `t nog zou kunnen, ga ik liever potje vissen bij/met `m..

het is dat ik ver weg woon Jan.ik vis ook iets minder sinds ik verhuist ben maar nog steeds graag.

Petah schreef:

De meneer van fox zei ook dat het krachtsverschil enorm was en hoe slecht dit den haag wel niet was

En ik ben het roerend met hem eens wat dat betreft bakker kan mij niet bekoren ik zie hem zat fout doen

Heb hem ook prima wedstrijden zien spelen maar nu al heel lang niet

Jij hebt gewoon een aantal spelers die voor jou als kop-van-Jut fungeren en iedere keer wanneer er slecht wordt gespeeld krijgen die de hamer op hun kop.

Oh ja, en voordat jij er mee komt, Manders is voor mij die kop-van-Jut omdat vis altijd rot bij de kop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, Martgroen, Advocado, Ado Vakkie S, Alle ballen op Jort, guru en 204 gasten.

Bekijk de topshouts