Tag: voetbal

Trending: euro 21 handje 250 vakkie kalezic

Toon alle shouts

JP schreef:

In mijn jeugd was hij, eerlijkheidshalve nog steeds, een held. Bedankt voor de mooie voetbalmomenten Johan Neeskens.

Toen we vroeger op het pleintje in Den Haag gingen voetballen was er eerst een ellenlange discussie over wie Johan Cruyff mocht zijn.
Ik pakte dan de bal, ging er mee vandoor en 1-0 voor ons, want ik was Johan Neeskens.
Ik heb ook jarenlang bij VCS met enkelbanden gespeeld terwijl er niks mis was met mijn enkels, want ik was Johan Neeskens.

Dank je wel Johan Neeskens voor de voetballer die je was, ik zal je nooit en de penaltystip nooit vergeten.

In die jaren was er ook amper live voetbal op tv, en als dat wel was dan waren dat Feyenoord, Ajax, e of Oranje. En als er op één van de twee televisiezenders een populaire kwis werd uitgezonden waren daar ook vaak spelers van daar te gast, of acteurs met een zwaar 020 accent die daar supporter van waren.

We werden als kind gehersenspoeld, kut jeugd was het

Een statement waarin mensen verwachten dat iets gebeurt waar ze zelf weinig tot geen invloed op hebben, zoals ADO Den Haag supporters die overwinningen verwachten, illustreert een interessant psychologisch fenomeen dat vaak voorkomt bij sportfans en groepen die zich sterk met een bepaalde entiteit identificeren. Het gaat hier om een combinatie van emotionele betrokkenheid, loyaliteit, en hoop, maar ook om een gevoel van gedeelde verantwoordelijkheid en groepsidentiteit.

1. Emotionele Betrokkenheid en Loyaliteit

Supporters hebben vaak een diepe emotionele band met hun club. Ze identificeren zich met het team en beschouwen het als een deel van wie ze zijn. Deze emotionele betrokkenheid zorgt ervoor dat ze verwachtingen hebben, zoals overwinningen of goede prestaties. Zelfs als supporters zelf geen invloed kunnen uitoefenen op het spel, voelen ze zich er toch nauw mee verbonden. Het uiten van verwachtingen is ook een manier om hun loyaliteit aan de club te tonen.

2. Groepsidentiteit en Collectieve Beleving

De psychologie van supporters wordt sterk beïnvloed door groepsidentiteit. Het deel uitmaken van een fanbase creëert een gevoel van verbondenheid, en wanneer het team wint of verliest, voelt het voor supporters alsof het “hun” prestatie is. Hierdoor wordt de club vaak als een verlengstuk van zichzelf gezien. Fans hebben geen directe invloed op de prestaties van de spelers, maar de steun en het aanmoedigen wordt ervaren als iets wat het team kan beïnvloeden, al is het maar indirect. Het verwachten van overwinningen is daarmee ook een uitdrukking van collectief optimisme en gedeelde hoop.

3. Realiteit vs. Hoop

Hoewel supporters weten dat ze zelf geen invloed hebben op het spel, is het uiten van verwachtingen vaak meer een uiting van hoop dan van rationele verwachting. Ze willen geloven dat hun team goed genoeg is om te winnen, en die hoop voedt de passie die ze voelen. Het verwachtingspatroon, zelfs al is het niet realistisch, draagt bij aan het plezier van het supporter zijn. Supporter zijn gaat niet per se over rationaliteit, maar over beleving en passie.

4. Psychologisch Mechanisme: Controle Illusie

Er is ook sprake van een illusie van controle, een psychologisch fenomeen waarbij mensen denken dat hun acties, zoals het luid aanmoedigen van het team of bepaalde rituelen uitvoeren voor een wedstrijd, invloed hebben op de uitkomst van het spel. Dit geeft supporters een gevoel van betrokkenheid en purpose, zelfs als hun werkelijke invloed beperkt is.

5. Culturele Verwachtingen

In sommige gevallen spelen ook culturele verwachtingen een rol. In een stad als Den Haag, waar ADO Den Haag een grote historische waarde heeft, wordt het team als symbool van trots gezien. Overwinningen hebben daarom een emotionele en sociale betekenis die verder gaat dan sportprestaties. Zelfs als de resultaten niet altijd positief zijn, blijven supporters vaak verwachten dat het goed gaat, omdat dat symbool staat voor hun stad en hun identiteit.

6. Teleurstellingen en Realisme

Als verwachtingen te hoog zijn en niet overeenkomen met de realiteit (bijvoorbeeld als ADO Den Haag het minder goed doet), kan dit leiden tot teleurstelling of zelfs frustratie onder fans. Dit komt omdat de kloof tussen wat ze verwachten en wat daadwerkelijk gebeurt, pijn kan doen. Toch is die spanning een belangrijk deel van de ervaring van een sportfan. De hoop op een onverwachte overwinning of comeback is vaak juist wat het interessant maakt om een trouwe supporter te zijn, zelfs als er veel tegenslagen zijn.

Conclusie

Het feit dat ADO Den Haag-supporters overwinningen verwachten, ondanks het gebrek aan directe invloed op de resultaten, komt voort uit de emotionele betrokkenheid en sterke groepsidentiteit die fans voelen met hun club. Dit verwachtingspatroon is meer gebaseerd op hoop, loyaliteit en gedeelde emotie dan op realistische invloed of rationele overwegingen. Het draait bij supporter zijn om het geloof in je team, zelfs als de kansen tegenzitten. Dat optimisme, hoe irrationeel het soms ook lijkt, is een essentieel onderdeel van de passie voor voetbal en het gevoel van verbondenheid dat mensen ervaren.

GroenGeelHart070 schreef:

Na een aantal wedstrijden deed Schalk weer mee, daar zat het grote verschil in. Jammer dat niemand dat opmerkt

Dat zeg ik 2uur geleden en zelfs voor de competitie al. Schalk is een belangrijke schakel in ons voetbal

Kees schreef:

3 december ned dames tegen usa in ons stadion.

Eindelijk weer eens goed voetbal in Den Haag.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Blijf ook achter staf en organisatie staan'
Alex Schalk heeft ook gelezen over fans die dreigen met protesten als de clubleiding met de huidige resultaten niet in actie komt.
Lees het nieuwsbericht

Voetbal is emotie, dat werkt in de geest van de wedstrijd en behaalde resultaten. Dat werkt niet op commando, zoals een bord met 'applaus' in een tv studio. Ook mensen met kritiek zijn supporters die van hun club houden en erachter staan.

En de interviews vanaf het begin tot nu toe van de directieleden draagt ook niet echt bij tot hosanna, eerder gekunsteld allemaal. Woorden worden door hun net zo makkelijk weer teruggedraaid alsof het allemaal niks betekend. Zielloos komt het over.

Althans bij mij dan.

Aad schreef:

Benieuwd of Bosz ook de schuld gaat krijgen omdat zijn spelers gisteren zeker 4 opgelegde kansen lieten liggen.

Ik ben zeker geen Kalezic-fan maar we moeten hem nu niet van alles de schuld gaan geven. En jouw opmerking slaat nergens op, dat weet je zelf ook wel.

Meer het anti-voetbal tacktiek van Kalezic.

Kees schreef:

Ja, en die tonnen worden ook zo goed besteed?

Des te meer geld, des te meer er verkwist wordt.

Liever een naam voor een charitatieve instelling of herkenbaar voor het grote publiek.

Laten we dan gelijk een museum worden als we alleen nog waarde hechten aan sentiment. Voetbal is business, geld moet binnenkomen, eigen broek ophouden en daar zijn dit belangrijke inkomsten voor

Knvb (x com)

Shona Shukrula maakt vrijdagavond haar debuut in de Keuken Kampioen Divisie. De scheidsrechter heeft vrijdagavond (20.00 uur) de leiding over TOP Oss - ADO Den Haag. Daarmee staat voor het eerst een wedstrijd in het Nederlands betaald voetbal mannen onder leiding van een vrouw.

Het internet kan uit . . .

Dang3r schreef:

Geen een geslaagde actie. Denk dat jij niet de tweede helft hebt gekeken. Mensen die niet verder dan hun neus kunnen zien horen geen mening te hebben. Fouten kunnen gemaakt worden maar kijk ff naar de kansen die niet afgemaakt worden denk dat dat een groter probleem is dan een miezerig tegen doelpunt

Voetbal word beslist op momenten. Als jij als speler een moment niet herkent door de bal daar weg te schieten en hem zo inlevert ben je niet goed genoeg.

Geen idee over de scouting, lang in btl gewoond, wegens omstandigheden tijdelijk terug. Wel altijd ADO gevolgd maar erger me gewoon aan incompetentie. Derde stad van Nederland met een mogelijke aanwas uit de regio, niet normaal. Je jeugd hoort je paradepaardje te zijn. Alle jeugdelftallen horen hetzelfde voetbal te spelen zoals dat van het eerste. Dan ben je ook niet meer afhankelijk van de persoonlijke grillen van de afgelopen trainers. Die passen zich maar aan de clubfillosie. Het enige wat die moet doen is spelers individueel beter maken, dat is competentie, iedere idioot kan spelers op de juiste plek zetten en stop me sleutelen aan de voetbalvisie van de club. Kan iemand mij trouwens vertellen wat die is? Dominant, reactie? Of boring? Als het dit laatste is dan zijn ze er dit jaar wel in geslaagd trouwens. Of nemen we iedere keer maar weer een nieuwe Pardew aan en God zegene de greep?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, Rob2002, Ano-Niem, opper, FC Den Haag!, barney0700, R.E., MichelAdamsMatje, pitbull, Superjantje, lernst, Marcush, Franky, Bleek, Jurriën, Dang3r, KvR en 282 gasten.

Bekijk de topshouts