Tag: voetballen

Trending: spelers contract eredivisie wentges optie formele

Toon alle shouts

MichelAdamsMatje schreef:

Welkom, en dank voor het delen van je gedachten en analyse - erg interessant!

Heb je ook nog ideeën over alternatieven / toevoegingen in de aanvallende strategie, als ook hoe beter te wapenen tegen het directe aanvalsspel/lange bal van de tegenstander zoals je omschreef?

Ik denk dat op het moment dat de tegenstander directer gaat spelen, schalk verder moet inzakken om ook een 2de bal op te kunnen vangen en meer man op het middenveld te hebben.
Dat betekent dat Bonis alleen de 2 centrale moet afjagen of dat je een centrale verdediger vrij laat (als ze toch veelal lang spelen maakt dat toch niet zoveel uit).
Het probleem wordt dan dat je vanaf verder af moet beginnen met voetballen en daarvoor ontbreekt het toch echt aan creativiteit.
Nu vind ik Sylla nog wel een speler die voetballend vooruit kan, maar van der Sloot is echt iemand die moet komen. Dus je spel over de vleugels kan eigenlijk maar over één kant.
Door het midden is gewoon heel lastig, omdat het allemaal komende en dynamische middenvelders zijn, het zijn geen spelers die met de bal aan de voet iets gaan creeeren.

Daarnaast kan je zelf ook niet veel directer spelen, want al je aanvallers zijn alleen over de grond inspeelbaar. Een keer een linie overslaan kan je wel afdwingen, maar een lange bal door de lucht heeft op deze spelers geen zin.

Al met al, denk ik dus ook dat we een vrij 1 dimensionale ploeg hebben, dus het is niet makkelijk voor Kalezic, maar hij probeert het ook niet om iets anders te doen.
Zodra we niet Plan A kunnen uitvoeren is het eigenlijk gewoon los zand. Dat zie je in mijn ogen ook heel duidelijk terug in wedstrijden zoals gisteren.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO laat zich foppen door Jong AZ
Met een 0-3-voorsprong na één helft voetballen liet ADO Den Haag zich alsnog in de luren leggen door Jong AZ: 3-3
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Ik denk niet dat Vanad zoveel miljoenen (nu al boven de 20) op tafel had gelegd.

Paul Simonis was dan wrs. trainer geworden.

Kees, geen enkel normaal opererende organisatie zal dit goedkeuren.

De personeelskosten zijn als volgt onder te verdelen naar groepen medewerkers:
Seizoen 22/23
Contractspelers 5.200.000
Trainers en medische staf 2.463.000
Directie en overige staf. 3.010.000


10.6 Miljoen euro om 11 voetballers 19 x in een stadion te laten voetballen.
En als je dan toch besluit om ruim 10 miljoen te willen uitgeven aan persoontjes zorg dan dat er ook kapitaal op het veld staat.

Ik zit met smart te wachten op de cijfers van 23/24.

Het voetballen op dit soort ondergrond zou verboden moeten worden, dit kan je toch geen voetbalveld noemen

Aad schreef:

Bolt gaat helemaal niets doen. Bolt heeft de zaak allang opgegeven. Dat denk ik.

Geen respons geven op een ingediend beleidsplan. Nauwelijks interesse in de wedstrijden en de resultaten. Het tolereren van het wanbeleid zowel algemeen als technisch. Allemaal signalen dat intern Bolt al overtuigd is een blunder te hebben begaan met de aankoop van onze club. Ze laten nu de club aanmodderen tot het moment waarop ze geen contractuele verplichtingen meer hebben en verdwijnen dan geruisloos na de aandelen gratis te hebben overgedragen aan de volgende gelukszoeker c.q. idioot.

Ergens heb ik medelijden met onze AD die ambitieus begon in de hoop op een goede backup van Bolts zijde maar die nu slechts een marionet is waarvan de touwtjes in de knooop zitten. En datzelfde heb ik met Joris die ook heel andere verwachtingen gehad zal hebben met betrekking tot beschikbare budgetten en dergelijke.

Geen medelijden met Kalezic want die denkt nog steeds dat hij het hartstikke goed doet. En een gek moet je in zijn waan laten.

Medelijden met de AD en TD?? denk dat je dat niet hoeft te hebben.
Allebei hebben ze "blinde" ambities en denken het allemaal aan te kunnen.
Ik heb geen idee wat voor een salaris beide hebben maar denk dat het meer dan genoeg is.
De TD kunnen we beoordelen en we kunnen toch wel zeggen dat hij er niet in slaagt er een toekomstigbestendig goed geheel van te maken. Aan het einde van dit seizoen lopen er weer veel contracten af (lees ergens 15 stuks)en zo kun je natuurlijk niets opbouwen. ADO heeft naar KKD begrippen een zeer ruim spelersbudget maar bungelt in de marge tussen de Telstars en Dordrechts van deze wereld. Er gaat dus iets enorm fout.
En die blinde ambities uitspreken is al helemaal lachwekkend. Totaal niet realistisch. We hebben geen vervangers voor Linker centrale, Rechts en linksback, rechtsbuiten, linksbuiten, de aanvallende middenvelder enz..
Kortom het is een onsamendhangende groep spelers die onze trainer niet aan het voetballen krijgt, mede ook omdat het kwalitatief van een zeer bedenkelijk niveau is.
Met dit geheel moet je er toch niet aan denken naar de eredivisie te promoveren.
Van de basis zijn er maar hooguit 4 of 5 enigszins geschikt.

Dang3r schreef:

Trekt 3 mannen naar zich toe geeft schalk de bal doet er niks mee maar moet vast Ideho zijn schuld zijn🤡 te veel clowns hier ideho doet zoveel goed en doet 1/2 dingen voor zich zelf en de haat begint al jonge. De kansen die worden gecreëerd door ideho waar verder niks mee gedaan wordt wordt niks over gezegd.

Helemaal eens. Je moet in mijn ogen juist ontiegelijk blij zijn dat we nog een speler hebben die iemand kan uitspelen. Ik noem Kilo ook die in mijn ogen een uitstekende speler is.
Een Vlak en Schalk (staat zelfs vaak in de weg) leveren helemaal niet, ook Mieghem brengt dit seizoen helemaal niks.
12 gespeeld en 3 winstpartijen. Met deze groep spelers wordt het gewoon een heel lang seizoen.
En joh, Ideho gaat na dit seizoen gewoon voor niks weg want hij zou knetter zijn als hij bij gaat tekenen. Die heeft echt wel door als hij met betere spelers gaat voetballen dat zijn rendement ook omhoog gaat.
Zijn we daar ook weer vanaf.

Gelukkig was Schalk er weer bij. Maakt nooit het verschil en heeft veels te vaak zijn oogkleppen op.
Rent en vliegt wel lekker veel.
Niekema een aantal goede reddingen
Sloot kwetsbaar in het verdedigen, heeft wel voorzet in huis.
Tomas wint wel veel duels aan de bal matig.
Weam zwakke verdediger en aan de bal nog redelijk
Esajas speelt zelden naar de goede kleur.
Kilo is de enige echt goede speler.
Vlak matig en slordig
Ideho ken voetballen maar doet wat in hem opkomt
Bonis lekker rennen maar wordt totaal niet gevonden.
Mieghem op ze retour.
We hebben een matig ploegje en zwakke trainer en een td die hier verantwoordelijk voor is.
Na Roda verwacht je eigenlijk meer maar maandag was al een voorteken.
Ik ga er al een tijdje vanuit dat we nog een aantal jaartjes kkd spelen.

Aad schreef:

Man, ik vind hem een prima voetballer. Maar hij is nog steeds geblesseerd, heeft nog geen wedstrijd gespeeld en of en hoe hij terugkomt is maar afwachten.
En jij wil hem naar ADO laten halen en vervolgens gaan zitten hopen dat hij dit seizoen nog aan wedstrijden toekomt. Ga eens nadenken!

Wat had jij een hoop carrières verpest als jij TD was geweest zeg, als ze 1x een grote blessure gehad hebben zouden ze nergens meer mogen voetballen.

Wahter schreef:

Nou een puntje bij jong Ajax.
Vd Sloot heeft kwaliteit dat hij goede voorzetten heeft, dat is best veel waard. Verdedigend is hij zeer maar dan ook zeer matig. Positioneel gaf hij alle ruimte aan die linksbuiten.

Teleurstellend was dat we vanaf de rode kaart niet 1x meer een normale aanval of combinatie konden bewerkstelligen en kozen voor de lange bal door onze keeper.
Dan zie je dat wij toch een matig ploegje hebben, ondanks dat ze wel hard gewerkt hebben. Het centrale duo staat wel prima trouwens.

Zou niet zeggen dat wij een matig ploegje hebben hoor.
Denk gewoon dat het middenveld zonder schalk niet optimaal functioneert.
De kwaliteiten zijn er zeker. Maar de manier van voetballen met schalk en zonder schalk is gewoon dag en nacht en natuurlijk zijn daar ook andere factors zoals tacktiek en op elkaar inspelen maarja. Je ziet wel weer wat er gebeurt als schalk er niet is Vlak en Vigen kunnen die rol gewoon niet overnemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler en 75 gasten.

Bekijk de topshouts