Tag: voorstellen

Trending: vaste stadion plekkie vrijdag geschorst anderen

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van tien spelers formeel contract opgezegd
Bij tien spelers van ADO Den Haag is formeel het contract opgezegd.
Lees het nieuwsbericht

Ik mis in dit rijtje nog Marsman, Hamdaoui en Schalk. Gaan ze daar dan dus nog wel mee door? Kan het me van Hamdaoui niet voorstellen.

GroenGeelHart070 schreef:

Dit jaar is er door TD en Kalezic bewust bepaalde spelers voor bepaalde posities gehaald om een vaste speelstijl te creëren. De sfeer is al jaren (op een enkele periode na) goed en gezellig in de selectie. We hebben een eigenaar die de knipt trekt als weer een specifieke speler losgeweekt moet worden bij z'n club.
Is kerkhof voor trainers nu niet misplaatst?
Ik ben wel van mening dat als er gebouwd moet worden dat je juist voor een langere termijn een samenwerkingsverband moet hebben gezien TD en trainer

De sfeer is al jaren (op een enkele periode na) goed en gezellig in de selectie.

Hoe weet je dit? Ik heb namelijk het gevoel (nadruk op gevoel) dat de sfeer helemaal niet zo goed is als iedereen wil doen geloven. Ik kan mij niet voorstellen dat Assante, Selouki , Struijck en wat van de jongere spelers zo blij zijn met hoe er met ze gesold wordt.

Maar we gaan het meemaken. De deksel gaat een keer van de put en dan gaan we horen of het een beerput of een suikerpot was/is.

Achteraf verveelde Advocaat zich blijkt nu en is toen maar naar ons gegaan om de tijd tot de afloop van de competitie vol te maken en dan weer vol gas naar een volgende klus. Het maakt hem helemaal niks uit of daar dan uitdagingen zijn alleen de euro’s ( dollars)zijn belangrijk. Als hij echt de intentie had om te blijven dan hadden er nu hele andere spelers gekomen ondanks zijn matige prestaties als trainer de afgelopen jaren. Wij moeten het nu doen met de trainer die al eerder promoveerde maar op dit moment even de weg kwijt is. En uiteraard mogen die vijf lapzwansen achterin ook wel eens naar zichzelf kijken want uiteindelijk moeten zij het doen en ik kan me niet voorstellen dat de trainer zegt let maar het eerste half uur van de wedstrijd niet op je tegenstander en laat ze maar gewoon lopen. Ook Derijck krijgt het niet voor elkaar om die gasten een extra duwtje te geven ze hebben er blijkbaar geen zin in en zijn chronisch hardleers. Daarom hoop ik dat de trainer ingrijpt en in ieder geval de keeper 2 verdedigers en Surmeli vervangt als we tegen Groningen moeten. Liever jong maar super gemotiveerd als dit stelletje ongeregeld. Groningen is een tegenstander die ons thuis al jaren goed ligt dus erop en eroverheen zal ik zeggen.

En van Wolfgang en van hintum op links kan ik me niet voorstellen bij Roda uit. Moet toch wel 1 iemand met snelheid staan..

10 schreef:

Do not feed the Trommel Trolls

Ik bezoek geregeld wedstrijden in het oosten en zuiden van het land,puur vanuit zakelijk oogpunt.
Daar ondervind ik geen hinder van de aanwezigheid van een trommel.

Kan mij goed voorstellen dat de jeugd dit wel kan waarderen, denk dat de ouderen hun vraagtekens erbij hebben.
In mijn ogen niet echt Haags maar er is al zoveel veranderd voor mij toch veel te snel.

Dus Trommel Brigade ik zie jullie debuut graag tegemoet.

Bolskie schreef:

Als die een van de beste is/was waarom dan daar zonder contract?

En in hoeverre is die fit? Voor een speler van 36 is paar maanden niet spelen erg veel.

Ik ben in het algemeen sowieso al geen voorstander van het terughalen van spelers en in dit specifieke geval al helemaal niet.
Niet omdat ik denk dat Derijck te oud of te slecht is maar omdat hij, als hij basisspeler wordt, de ontwikkeling van Asante en Waem in de weg staat.

En dat zijn de spelers waarvan wij het in de toekomst (ook financieel) moeten hebben.

Ik zou mij levendig kunnen voorstellen dat Asante dan al helemaal weg wil en dan niets opbrengt omdat hij al een poosje niet in de basis staat. Voor Waem idem dito.

Wordt Derijck voor de breedte gehaald dan vind ik dat een dure kostenpost.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling TOP Oss - ADO
Na al het transfernieuws speelt ADO Den Haag vrijdagavond gewoon weer de volgende competitiewedstrijd: uit tegen TOP Oss.
Lees het nieuwsbericht

Als je kijkt naar deze elf namen dan hebben we gewoon een hele sterke basiself met ook een paar hele goede spelers op de bank.

Luxe probleem: Hoe gaan we Vlak hier uiteindelijk inpassen...?
Van der Sande is onbetwist en ik kan me ook niet voorstellen dat Kalezic de aanvoerder gaat slachtofferen.
Dat zou dan in de meeste gevallen betekenen dat Vigen eruit zal gaan, maar ik vind 'm eigenlijk beter dan Surmeli.

Wat vinden jullie...?

schreef:

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

malle eppie schreef:

Is nec al uitverkocht?

Kan me niet voorstellen dat er geen 500 Hagenezen zijn die geen paar uurtjes vrij kunnen nemen, toch? Toch???

Baco070 schreef:

Toch wel grappig om te zien dat we nu in staat zijn om aanvoerders van concurrenten willen/proberen over te nemen.

Terwijl we het 2 jaar terug nog met huurspelers en transfervrije spelers moesten doen.

Kan gezien de verliezen van vorig en dit boekjaar me bijna niet voorstellen dat we een transfersom van meer dan 5 ton gaan betalen, maar ja met die Amerikanen weet je het blijkbaar maar nooit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Jurriën, Thehague070, Ado Vakkie S, langnek, RickZ, viarijn, ADOZoetermeer, Martgroen, Franky en 222 gasten.

Bekijk de topshouts