Tag: waarheid

Toon alle shouts

schreef:

De teksten zijn van een vertrekkende directeur die samen met dirkie voor miljoenen een ondermaatse selectie heeft neergezet. Niet op deze teksten ingaan. Een amerikaanse eigenaar die niet ambitieus is?

Inderdaad, bovendien zou het de eerste keer zijn dat Reijntjes in de media ergens de waarheid over zou vertellen.

Mike schreef:

Je vergeet alle rand-voorwaarden die onze redders bij de koop eisten. Daar had ADO niets over te zeggen maar de gemeente. Misschien waren we beter af geweest als de gemeente het stadion kado had gedaan. Misschien ook niet.
Nu zijn we niet veel verder maar hebben we tot nog toe wel een eigenaar die garant staat voor de vele financiële missers, voor zolang het duurt.

Die eisen zijn allang beantwoord als niet waar. Dus het is hun woord tegen die van Reijntjes. Waarom zou Reijntjes dan de waarheid spreken?

Als Reintjes samen met de andere geldwolven direct was opgestapt, dan was het misschien nog geloofwaardig geweest. Maar nu is de kans dat hij de rode loper uitgelegd heeft voor Globalon, voor eigen gewin, vele malen groter.

opper schreef:

Dit seizoen is wel een goed voorbeeld dat de ene trainer of de andere toch wel daadwerkelijk een wereld van verschil kan zijn.

Je hebt helemaal gelijk en ik snap oprecht niet dat mensen dat niet als algemene waarheid zien. Toen Kuijt trainer was zeiden mensen dingen als: "deze hele selectie is slecht en bagger, een andere trainer gaat niet uitmaken." Nu is deze selectie niet ineens fantastisch maar veel minder dan vorig jaar ook niet. We kunnen dan toch ook wel concluderen dat Franken een betere trainer is dan Kuijt?

Denk dat onderstaand lijstjes best wel eens de waarheid kan benaderen mbt spelersbudget.
https://betfans.nl/blog/begrotingen-keuken-kampioen-divisie-2022-2023/

Daarnaast wordt er wel weer heel makkelijk afgeschoven en gewezen naar de rellen (dus supporters) net zoals in het verleden vaak gedaan. Makkelijk target maar een klein beetje boeren verstand zegt natuurlijk iets anders. Het heeft de club geen goed gedaan dat moge duidelijk zijn maar de restricties zorgen niet voor meer dan 8 miljoen verlies.

Zomaar twee dingen:
1. Vorig seizoen 19 thuiswedstrijden gemiddeld 3.866 toeschouwers per wedstrijd, dit seizoen 11 thuiswedstrijden gemiddeld 3.996 toeschouwers per wedstrijd.
2. Stel en heel ruim genomen de restricties hebben gezorgd voor 2.500 toeschouwers per wedstrijd minder.... 2.500 x (gemiddelde ticketprijs €20 + €5 catering) x 19 wedstrijden = €1.250.000,- **

Vul dit aan met geschatte posten als:
- Opleiden en werving nieuwe stewards €200.000
- inhuur beveiliging €500.000
- Camera en spreekkoren systeem €500.000
- Energiekosten €350.000 (seizoen 2021) x 500% = €1.750.000 **

En je zit op de helft van de 8 miljoen.

De echte kostenpost zit in allemaal geld weggooien door ieder seizoen achtereen spelers voor 0 euro de deur uit te laten gaan, ieder jaar 40 nieuwe spelers huren/tekengeld/% naar zaakwaarnemers, te hoge spelerssalarissen voor bankzitters, nasleep rechtszaken en WHOA en afkoop van salarissen van bestuurders/trainers etc. Wanbeleid

Vult dit aan met een stelselmatige te dure huishouding
zoals 1,2 miljoen stadionhuur, dubbel zoveel FTE in dienst als alle andere KKD clubs en de 8 miljoen is meer verklaarbaar.

Daarnaast gaat het aan de inkomsten kant natuurlijk ook helemaal niet goed waar vooral de lege eretribune in het oog springt. De businessclub en sponsoren zijn na transferinkomsten de levensader van alle Nederlandse clubs.

** 8 miljoen is een schatting die in werkelijkheid nog wel wat lager gaat uitvallen. Energieprijs is al behoorlijk gezakt en veel restricties zijn weer weg terwijl gerekend is met heel seizoen restricties. Hopelijk heeft men dit geld een keer niet al uitgegeven voordat het binnen is maar de vraag stellen is hem beantwoord.

slash070 schreef:

Reijntjes: ‘Ik heb bij de commandotroepen gezeten . . . ‘

Kan je hem ook maken met sinterklaas als ado supporter die genomen wordt door storm als reijntjes? Komt dichterbij de waarheid!🤣

Ranthehague schreef:

Enige waar in bang voor ben is dat Advocaat het gedrag en gelieg van Reijntjes gaat ervaren en opstapt omdat het werken hem en de spelers onmogelijk gemaakt wordt.

Ik moet reintjes ook niet maar dat gedrag en gelieg word alleen hier steeds anoniem geplaats maar geen mens weet wat precies voor gedrag en gelieg en iedereen praat elkaar na. Of het nog enigste overgeleven account na geblokte website van hcf is wat ergens op prive facebook staat en steeds hun hier gezette betoog weer daar verwijderd mag elke dag erbij in de bestuurskamer zitten en spreekt de waarheid. Ik heb de spelers en trainers er nog niet over gehoord. Valentijn driessen zei toen bij snor derksen dat jol via franken en van dussen aan het stoken is. Maar ja. waarom zal reijntjes het werken van advocaat saboteren?

REIJNTJES: GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG

Wie de Nederlandse media volgt weet alles over het ’grens overschrijdende gedrag’ van TV-presentator Matthijs van Nieuwkerk.
Dat is goed en logisch. Het is immers de taak van de media.

Helaas hebben we in Den Haag te maken met een aantal journalisten die ADO Den Haag kritiekloos blijven volgen, bang als ze zijn om hun stadion-privileges kwijt te raken.

Al die journalisten weten al tijden van het voortdurende grensoverschrijdende gedrag van ADO-directeur Reijntjes die liegen en bedriegen tot de standaard manier van communiceren heeft gemaakt.

Veel van zijn slachtoffers durven en willen er niet over praten. Net zoals dat in de zaak Van Nieuwkerk het geval was.

Maar tien dagen geleden gaven de twee meest prominente ADO-spelers, aanvoerder Thomas Verheydt en Ricardo Kishna in interviews ineens een aantal hele duidelijke voorbeelden van het grensoverschrijdende gedrag van Reijntjes.

Een paar citaten:
'De Haagse mentaliteit is het hart op de tong dragen en zeggen hoe het is. Niet vanuit directieniveau al anderhalf jaar lang het verspreiden van constante leugens. Wij houden te veel van deze club om dit maar door te laten gaan. Wij trekken hier onze grens. Liever staande dood dan levend op de knieën.'

Of:
'Het constant verspreiden van leugens, het gebrek aan respect richting de spelersgroep en het valse spel met het tegen elkaar opzetten binnen de organisatie is ons te veel geworden. Onze club is niet meer gezond en dat zal moeten veranderen.'

Of:
‘De staf, de spelers en technisch directeur Daryl Janmaat zijn met elkaar om tafel gegaan om elkaar de waarheid te vertellen, met als doel om vooruit te gaan met elkaar. Daar wordt vervolgens geen gehoor aan gegeven, maar het wordt wel gecommuniceerd alsof wij een coupe willen plegen.'

Of – laatste citaat - 'Reijntjes heeft het over de chemie. Wij zijn supertransparant naar elkaar en hebben het beste met elkaar voor. Wij hebben het gevoel dat Reijntjes ons op het trainingscomplex in Rijswijk tegen elkaar opzet.'
Stuk voor stuk hele duidelijke voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag en – bijna ieder voor zich – reden genoeg voor grootaandeelhouder Bolt en voor cultuurbewaker HSV ADO om maatregelen te nemen om Reijntjes per direct op non-actief te zetten. Na zulk gedrag is het immers niet meer nodig om de zich zo misdragende Reijntjes de overeengekomen afkoopsom bij ontslag van € 200.000 te betalen.

Het is aan de Haagse media – als zogenaamde waakhond – te controleren of Bolt en HSV ADO hun taak als beschermer van werknemers (in dit geval de spelers) serieus nemen.

Helaas kunnen we nu constateren dat dit niet het geval is. De misdragingen van Reijntjes schijnt Bolt geen zak te interesseren. Tegelijkertijd zwijgen cultuurbewaker HSV ADO alsmede al die Haagse journalisten. Zij zijn veel te bang dat door kritiek op Reijntjes te geven, zij hun gratis stoeltjes in gevaar brengen.

Het treurige is dat ze daarin waarschijnlijk gelijk hebben. Maar het maakt wel dat ook zij daardoor medeschuldig zijn aan de deplorabele situatie waarin ADO Den Haag zich bevindt.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=138306165674388&id=100084850165155&eav=AfZtPsn7qwJG_IOirhMliwLKs0aZjV-za6V_htSk5xK2li3QF15z8yeIgu6MBJeg2dQ&m_entstream_source=feed_mobile&paipv=0

Lellow schreef:

We zullen er spoedig achter komen via nu allemaal betrokken zijn bij Globalon.

Er werd gesproken over diverse mensen uit diverse landen .
Er is ruim 18 miljoen aan gestort kapitaal .
Blitzer was enkel nodig voor toetsing cq goedkeuring bij de licentie commissie.

Onze club ,investeerders zonder geelgroen hart , onze club .

Je moet toch gewoon tot de conclusie komen (waren we al) dat een eigenaar of meerdere niet een heel wenselijke situatie is. Enkele gevallen waarin het goed gaat, maar dikwijls mis. Een grotere groep, waarvan de supporters er een zijn, is wenselijker.

Reijntjes zou de regie moeten hebben en dat lijkt hij volledig kwijt. Verstrengeld geraakt in zijn eigen web en maniertjes.

Zonder insinuaties te maken en er van alles bij te halen (persoonlijke voorkeuren), is het toch beter als hij zelf de conclusie trekt. In hoeverre hij ook werkelijk verantwoordelijk is voor alle malaise, want dat zal niet het geval zijn. Zoals met alle zaken: de waarheid ligt ergens in het midden en we we beschikken over te weinig feitelijkheden om een werkelijk goed oordeel te kunnen vormen.

We zitten weer lekker in de penarie. Geen Spanjool die dit rechtbreidt, en dat weten ze zelf ook wel. Onze club gaat weer in de verkoop. Dat geloof ik. En dat geruchtje was er al.

Vak_W schreef:

Ik kan dat interview gewoon niet af luisteren. Gewoon fysiek niet in staat zijn om naar iemand te luisteren zonder je telefoon in tienen te willen gooien. Werkelijk tenenkrommend. Hij zit daar zijn aandeelhouder na te blaten en het ergste is nog: af en toe zo'n minzaam lachje. Deze club is voor heel veel mensen alles en hij glimlacht er een beetje om.

Iedereen kan gerust zijn: een assistent trainer is het enige dat mist. Als we die hebben, komt alles goed!

Ik heb zelden gezien dat iemand zo weinig charismatisch een verhaal zit te vertellen. Want het is gewoon een bed time story. We worden in de maling genomen waar we bij staan. Deze club wordt echt naar de gallemiezen geholpen. Ongelooflijk!

Eens, verschrikkelijke engerd die Reijntjes.

Maar ben het wel met een ding wat die zegt eens: Mensen als John van Zweden moeten echt eens kappen met zulke onzin de wereld in te slingeren alsof het de waarheid is.

Want toen John een stoel aan de tafel zat (Tijdperk Pardew) moest alles en iedereen maar positief zijn van Ome John.

DEN HAAG - ADO-directeur Edwin Reijntjes houdt vertrouwen in trainer Dirk Kuijt. Dat laat hij weten in een vraaggesprek met Omroep West. 'Wij houden vast aan ons ingezette beleid. Een professional als Kuijt past in onze visie. Dat er iets moet gebeuren in de staf, lijkt ons duidelijk. Alleen we gaan niet voor een paniekoplossing', aldus Reijntjes.
Daarmee doelt hij op het 'snel' vastleggen van een assistent-trainer en de wens van de spelersgroep om Jong ADO-trainer Giovanni Franken te promoveren tot assistent van Kuijt. 'De spelers en staf moeten bij zichzelf te raden gaan. Franken moet vooral doorgaan met zijn goede werk bij Jong ADO en het behalen van zijn trainersdiploma’s. Dus daar geen noodoplossingen.'
Reijntjes neemt met deze uitspraak een voorschot op de komende evaluatie met Kuijt, die in de 'WK-break' gaat plaatsvinden. Heel veel meer laat Reijntjes niet in zijn kaarten kijken. 'Dat gesprek gaat er komen, zoals ik al weken aangeef. Natuurlijk zijn wij intern al langer met dit gesprek bezig. Duidelijk mag zijn dat wij vasthouden aan de ingezette professionaliseringsslag, ambitie en visie die de club die ons uiteindelijk structureel brengt waar het hoort, de eredivisie.'

Algemeen directeur Reijntjes tijdens presentatie Kuijt
De roep om het vertrek van Kuijt is al langer hoorbaar. Ook het vertrek van Reijntjes is al langer een gespreksonderwerp. 'Volgens mij gaat het elftal niet beter spelen als er weer een nieuwe directeur komt. De bal ligt bij de staf en de spelers. Mijn stelling is altijd waar een wil is, is een weg en als spelers en staf echt met z'n allen willen dat er betere prestaties geleverd worden zet je met z’n allen de schouders eronder als team.'
Reijntjes vervolgt: 'Je vertelt elkaar de waarheid en maakt afspraken die nageleefd moeten worden. Zo niet, dan heeft dat consequenties. Als er krachten zijn die niet meewillen, dan moet je daar wat mee. Als mensen wel willen, maar (nog) niet kunnen moet je/wil ik ze helpen. Maar de basishouding is dat je te allen tijde wil dat het gaat lukken.'
Ingrijpen waar nodig
Tot dusver lukt het niet om de doelstelling van meedoen om promotie na te leven. 'Natuurlijk was het wennen aan de nieuwe structuren en professionaliseringsslag die geïmplementeerd werden aan het begin van het seizoen door de komst van Kuijt. Dat levert af en toe wat frictie op maar dat hoort erbij. De prestaties die we graag willen hebben we nog niet gezien, dus gaan we kijken naar de oorzaak en grijpen we in daar waar nodig.'
Ingrijpen betekent in ieder geval niet een vroegtijdig afscheid van Kuijt, de komst van Franken of het vertrek van Reijntjes zelf. 'ADO moet nu eens de tijd durven nemen om te bouwen aan een structureel goed presterende club op zowel sportief als financieel gebied. Met het lange termijn commitment van de aandeelhouder maakt een jaartje meer of minder niet uit. Nogmaals, ik begrijp dat niet iedereen die betrokken is bij deze mooie club hiervoor het geduld heeft.'

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Franky, Bleek, Aad, Jk23, wiegah070, Haraldberg1 en 62 gasten.

Bekijk de topshouts