Tag: zodat

Trending: zondag bosch bonis ligt kalezic concurrenten

Toon alle shouts

Law schreef:

Volgorde klopt niet helemaal. Chronologisch gezien op de bewuste dag:

Een ploeg die zijn trouwe supporters en de club heel erg in de steek lieten. Hadden vanaf vertrek prinses irenepark de volle steun van de supporters.

Gedeelte van supporters besluit uit protest de tribunes te verlaten als protest.

Een ander deel wilde niet en daar ontstaat een paar schermutselingen onder elkaar.

Verzoek van deel supporters word neergelegd bij organisatie en lokale driehoek. Laat de bussen komen wij gaan naar huis. Wie wil blijven kan blijven en gaan met de overige bussen naar huis.

Bussen komen niet.

Categorie A vuurwerk word gebruikt helaas niet op het moment waarvoor het zou zijn en ook niet op de locatie waar het zou moeten zijn. Gekke is dat dit spul dus volledig legaal is en dat politie daar eigenlijk niets mee kan straftechnisch gezien. Mbt knvb huisregels ben je overigens wel in overtreding

Dus voorop gesteld sfeer verhogend materiaal is helaas gebruikt voor protest situatie.

Klote dat het op een plastic veld is gekomen en deze schade heeft doen ontstaan.

Ik ga niets recht praten maar laten we a.u.b. niet doen alsof de pleuris uitgebroken is met geweldsexplosies…slopen…vechtpartijen en gevaarlijk vuurwerk schieten en of gooien. We hoeven niet alles goed te keuren want wat fout is fout maar wat niet zo groot is moet ook niet groter gemaakt worden. We zijn en of waren 1 van de enige bvo’s die voor deze wedstrijd niet door toedoen van eigen supporters gestaakt
Is. Over het algemeen hebben de supporters zich heel goed gedragen en waren een hoop mensen verbaast dat er bij ons nog niet gestaakt was door ons toe doen.

En dan worden de supporters zo allereerst op 1 hoop gegooid en dan ook nog zo overdreven groot gemaakt.

De samenloop is triest en hopelijk komen de bewijzen feitelijk op tafel zodat ook niet weer makkelijk o.a. stadionverboden worden uitgedeeld.
Het is alleen wel een feit in NL dat als een fan van Den Haag een scheet laat, de voorpagina's van media hierover volstaan en dat ze bij pak 'm beet een overwinning van 020 in Europa, waarbij de halve stad wordt gesloopt, een kleine column op pag.8 erover schrijven.
Een naam positief opbouwen kost decennia en het opgebouwde vernielen kost 2 minuten. Dat is oneerlijk, maar zo gaat het nou eenmaal.
Het enige waar ik een stellige mening over heb is het te vlugge statement van onze AD, namelijk dat zij het op haar conto mag nemen dat het allemaal extra negatief belicht is

opper schreef:

Ik vind het ook een zwak interview, maar op 1 punt wil ik ter verdediging wel inzoomen. De blessures. Je twee relevanties voor de winterstop Che en Ideho vallen (grotendeels) uit. Je beste keeper Wentges heeft nauwelijks kunnen spelen. Granli waar veel van werd verwacht zat het hele jaar in de lappenmand. Derijck was structureel geblesseerd. Al met al natuurlijk wel iets verzachtende omstandigheden. Had dat meegezeten hadden we bij de eerste twee geëindigd. Desondanks nog steeds vreemd dat Kalezic zo verdedigd blijft worden. Beter nu er uit dan volgend seizoen na 8 wedstrijden.

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijsen: veel veranderingen in spelersgroep
Joris Mathijsen gaat nu het seizoen erop zit kort op vakantie en kan dan volop aan de slag om een nieuwe spelersgroep samen te stellen.
Lees het nieuwsbericht

Begin met een plan. Bedenk het systeem dat je wilt gaan spelen en voer dit voor lange termijn door de hele club door, dan kun je gericht opleiden. 4-3-3, 5-3-2, 4-2-3-1: het maakt dus niet uit!
Kijk voor de betreffende posities eerst in eigen keuken en haal voor de open posities de juiste spelers zodat iedereen comfortabel vanuit eigen positie speelt.

Het enige 'probleem' dat is ontstaan is dat ze Vlak voor een groot bedrag hebben gekocht en Kalezic zijn schoonzoon altijd als eerste op papier zet, dezelfde type spelers. En het ergste is nog dat Kalezic en Joris samen hebben besloten Vlak aan te kopen, zo bleek uit het verhaal van Joris

Niemand heeft meer vertrouwen in deze trainer en zijn staf. Het is een beetje vragen om problemen want de trainer begint het nieuwe seizoen met 0 krediet meer dus bij het eerste de beste mindere wedstrijd wordt hij volledig afgemaakt. Ook heeft hij zich bij een hoop spelers belachelijk gemaakt en die nemen hem dan ook niet meer serieus. En dan nog even wat anders constant dat geleuter over Asante dat het erg zal zijn als hij de club verlaat nou dat is het zeker niet hij staat al 2 jaar stil in zijn ontwikkeling en is zeker geen talent meer en maakt constant dezelfde fouten en keuzes en dat geldt ook voor Esajas die komt in alle facetten tekort. Alleen Ideho is echt een talent hij heeft dan ook specifieke kwaliteiten die de andere 2 bij lange na niet hebben. Maar ik vrees dat hij vertrekt na het gedrag van onze trainer die ineens de voetbal professor ging uithangen en anders ging spelen op de helft van het seizoen en ook ineens sommige goede spelers uit de eerste seizoenshelft voor alleen maar kneuzen vervangen heeft. Ideho weet dus ook dat het hem volgend seizoen ook ineens kan overkomen. Kortom een teleurstellend interview met onze TD die duikt voor zijn matige versterkingen en zijn verantwoordelijkheid vooral na de winterstop en een trainer laat aan blijven die er werkelijk helemaal niks van kan en waarvan de meeste spelers hem een onberekenbare clown vinden. Daarbij komt ook nog eens dat hij niet een van de jonge spelers een kans heeft gegeven en ze dan ook zo snel mogelijk weer op de bank terug zet ipv ze beter te maken. En dat was toch echt de visie van onze eigenaar zodat je door de verkoop van dit soort spelers als ze eenmaal zijn doorgebroken je uiteindelijk een gezonde financiële huishouding krijgt en niet meer komt aankloppen voor een zak met geld.

Wat een zak aardappelen die Mathijsen. Hoe kunnen jullie hier een hoge pet van op hebben?

Het enige wat ik mij kan voorstellen. Is dat hij Kalezic laat zitten om zelf ontslagen te worden. Zodat hij ergens anders zijn droombaan kan vervullen. Anders spoort hij echt niet.

Stilte voor de storm ?

Zat net ff terug te denken aan de emotionele uitbarsting van tante Naat voor de camera's na afloop van het debacle bij Excelsior. Ze zei onder andere dat de club hard ging optreden. Stadionverboden uitdelen ligt voor de hand.

Waar ik bang voor ben dat zij de supporters de schuld gaat geven dat ADO Den Haag steeds maar verlies maakt. Boetes, reparaties, veel beveiliging en meer van dies zij moeten bespaard worden. Financiele bijdragen aan supportersgroepen worden afgeschaft. Iedereen moet gaan zitten waarop gehandhaafd wordt. De plaatsen in het midden van het stadion worden veel duurder waardoor er ander publiek in het stadion komt.

De gedachte van de directie is dat het slecht gaat met de club door al die foute supporters en dat het niet aan de leiding van de club ligt. Zo proberen Naat en Joris hun baantje te behouden.

Hopelijk zit er ik helemaal naast en loopt alles met een sisser af. En meneer Blitzer slikt de verhalen van de directie als zoete koek en stopt er weer een miljoentje of zeven in de club zodat we volgend seizoen weer kunnen gaan proberen om te promoveren.

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Over wat ze verder doet kan ik inderdaad niet oordelen. Of ze leuk doet tegen haar personeel en de huidige sponsors, de scheidsrechter, de KNVB-functionaris, directieleden van andere clubs, etc. ik zou het niet weten. Dat ze beleefd en aardig is geloof ik meteen.

Wat ik wel constateer is een gebrek aan communicatie naar haar grootste belangengroep, de supporters. En wat ik ook niet zie is enig commercieel succes. Binnen afzienbare tijd (1 januari 2025 !) is Bingoal-stadion een verboden reclame-uiting. Je hoort niets over een opvolger die zijn naam op het dak wil in ruil voor een dikke envelop met geld. En dat terwijl daar haar grootste inspanning zou moeten liggen. Nieuwe, langdurige wat grotere sponsoren zodat we minder afhankelijk worden van Bolt.

Het is dinsdag meestal bijltjesdag bij ons. De verwachting is dan ook nu hij dagen niet bereikbaar is wat natuurlijk als TD ook best wel beschamend is dat hij opstapt het zij vrijwillig of anders gedwongen. Als dat gebeurd dan zal ook de trainer volgen die na de winterstop met zijn staf een geweldige wanprestatie hebben geleverd. Ik hoop dat onze eigenaar die weer voor kkd begrippen een astronomisch bedrag moet gaan betalen om de tekorten te dichten geleerd heeft van de eerste twee seizoenen en nu een trainer met staf verplicht om de talenten van ons en de topamateurs uit de regio op gaat stellen en beter maken zodat ze ook nog wat opleveren en je weer een gezonde en gedegen toekomst hebt. Dus geen uitgerangeerde veel te dure spelers meer zoals die tot nu toe zijn gehaald. De club is de baas en de trainer een passant dus als de trainer aangeeft welke positie er versterkt moeten gaan worden gaat onze club TD of TM hiermee aan de slag zonder allerlei lijstjes met namen van de trainer. Wie de trainer moet gaan worden ik heb al een paar namen genoemd maar er zullen vast nog meer combinaties mogelijk zijn. Als onze eigenaar niet samen met de club deze veranderingen doorvoert dan zullen de tekorten ieder jaar blijven oplopen en blijven we ook een club zoals nu zonder enige visie.

10 schreef:

Ik heb nog wel vertrouwen in het bestuur. Die moeten niet te vaak worden gewisseld.
Ik hoop op een trainer die wat meer rust uitstraalt en niet een alleen zijn vriendjes opsteld, maar gewoon de beste spelers.

Baal wel van weer een jaar waarin er op maandagavonden tegen die jeugdteams spelen.

Was je gepromoveerd was er ook op den duur een goede kans geweest dat er op maandag of dinsdag tegen AZ of Twente gevoetbald met worden.

Achter de schermen schijnen betrokken partijen (KNVB, ESPN en de camerabedrijven die ESPN inhuurt) al gesproken te hebben over 7 dagen in de week voetbal op TV. Dit om alle wedstrijden in Eredivisie en KKD te kunnen uitzenden en dus geen wedstrijden meer via watch op mobieltje, tablet of laptop. Daarbij de wedstrijden op dinsdag tot en met donderdag vroeg op de avond zodat vanaf 21.00 alles vrij is voor de Europese competities.

Ik zie dat overigens niet gebeuren. Gaat iedere club toeschouwers kosten en ESPN zou dat niet willen compenseren. Ik weet niet meer waar ik dit ergens verleden jaar heb gelezen. Maar je hoort er niets meer over.

FC Den Haag! schreef:

Vanuit een artikel op vi:

Welkom in de play-offs’, concludeerde Marinus Dijkhuizen. Vier dagen laten hadden de Rotterdammers nog geen helft nodig om duidelijk te maken hoe de verhoudingen werkelijk lagen. Het surplus aan kwaliteit werd nu wel in cijfers omgezet. Met een ontketende Troy Parrott als grote roerganger – niet alleen qua goals, maar ook door zijn arbeid - sneed de thuisclub kinderlijk eenvoudig door de Haagse defensie.

Dat wat alle ADO-volgers en ADO-fans al een heel seizoen hadden gezien, werd nogmaals onderstreept. Na de 1-2 in het Bingoal Stadion hadden trainer Darije Kalezic en verdediger Tyrese Asante nog het hoogste woord. ‘Het had wel 5-1 kunnen worden’, zei de trainer met enig gevoel voor overdrijving. ‘Ze schijten in de broek voor ons’, had Asante gemeend te moeten melden. Het was misplaatste grootspraak voor een ploeg die alleen door opportunistisch te spelen met de lange bal richting spits Henk Veerman gevaarlijk kon worden. Bij ADO Den Haag hadden ze zichzelf wijs gemaakt dat ze nog een kans hadden, maar die hoop was ijdel en helemaal nergens op gebaseerd.

De aanhang van de residentieclub bezoedelde de naam van de club nog verder door zich weer eens te misdragen. Na de vorige escalatie in de play-off tegen Excelsior is het lange tijd goed gegaan, maar de frustratie over de wanprestatie van het elftal kreeg de overhand.

Kalezic en zijn spelers dropen na afloop met gebogen hoofd af. Voor praatjes was geen plek meer, de realiteit is dat ADO Den Haag weer opnieuw moet beginnen en dat de eigenaar ongeduldig begint te worden. Wat de spelers van ADO Den Haag in de return lieten zien had veel weg van een spelersstaking. Het is een publiek geheim dat het grotendeel van de selectie – en met name de bepalende spelers – al een tijd klaar zijn met de grillen en fratsen van Kalezic. Off the record bevestigen ze dat, het woord is aan technisch directeur Joris Mathijsen en de directie van de club.

Er vanuitgaande dat het grotendeel van de selectie al een tijd klaar is met de selectie lijkt het me vrij duidelijk: Kalezic ontslaan!

Als dit binnen de selectie inderdaad al langer speelt dat ze klaar zijn met Kalezic is het wel zwak dat ze dit niet eerder hard hebben gespeeld richting Mathijsen zodat hij al eerder (ruim voor de playoffs) afscheid had kunnen nemen van Kalezic.

Wellicht was het dan nog anders afgelopen onder een andere trainer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Alexander, troje, MichelAdamsMatje, RickZ, Aad, ADOZoetermeer, Edwin, DenHaag070!, S.upporter, Rikkie1 en 132 gasten.

Bekijk de topshouts