Tag: aantrekken

Trending: wedstrijd ideho bal graafschap weg spelers

Toon alle shouts

Ik was vandaag in t stadion en Petrovic is enorm teleurgesteld dat Oulare naar Willem 2 is gegaan een dag voor t geld binnen is gekomen. Hy zag in Oulare de spits en de kans is groot dat ze nu die spits van de graafschap aantrekken Pavel Parzycheck..

Petah schreef:

hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China

Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig

Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman

Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert

Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt

Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.

-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.

-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.

-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.

-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.

Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.

Aad schreef:

In eerste instantie reageer ik op het feit dat je de uitspraken van de rechter over het betaalgedrag en de wijze van management van Wang consequent negeert.

Inderdaad ik heb veel te maken gehad met betalingsverkeer met China maar ik weet niet waarom je dat op zo`n denigrerende en niet ter zake doende wijze in deze discussie moet betrekken.

Laat gezegd zijn dat ik het op sommige punten best met je eens bent. Petrovic had nooit bij ons aan de slag moeten gaan. Zoals ik al eerder shoutte: een goede 2e man is nog geen goede 1e man.

En inderdaad, al jaren (ook in de tijd van van der Kallen) is het spelersbeleid op zijn zachts gezegd niet geweldig. We lopen zowat 1 op 10 waar het betreft succesvolle ten opzichte van mislukte spelers. Eigen talent wordt onvoldoende gekoesterd en soms niet eens herkend.

Ik krijg ook de indruk, maar ik kan het fout hebben, dat de invulling van functies in de organisatie meer gebaseerd is op vriendjespolitiek dan dat de juiste man/ vrouw op de juiste plaats zit. Oud-spelers in commerciële functies. Ik vraag mij af of dat werkt.

Je veroordeelt Wigt en Manders maar die zitten / zaten er tekort om alle dingen op de meest gewenste wijze te doen. Ze hebben te maken met een bestaande organisatie die wellicht flinke mankementen vertoont en hebben / hadden ook te maken met de kwestie Wang die ongetwijfeld veel tijd en energie vergt. Derhalve verdient Manders nog wel wat krediet.

Je vergelijking met Excelsior gaat overigens wel mank. Ik lees hier wel meer dat de begroting als maatstaf wordt genomen maar dat is maar zeer betrekkelijk. Belangrijker is het deel van het budget dat ter beschikking staat voor de invulling van technische staf en selectie.
ADO heeft een grote kostenpost in de huur van het stadion. 8 ton per jaar voor zover ik begrepen heb. De kosten van Woudenstein liggen zo`n 5 ton lager. Daar kan je heel wat salaris van betalen of andere uitgaven doen die je terugvindt in de kwaliteit op het veld.
Dat Excelsior beter voetbal speelt is maar de vraag. Gisteren speelden ze ook pietepruim en niet voor de eerste keer. Maar belangrijker is dat niemand (leiding en supporters) bij Excelsior enige druk op de ploeg legt. Ze kunnen vrij-uit voetballen, er wordt geen linkerrijtje geeist en wanneer ze 15e staan is niet de hele club in rep en roer.

Goede Shout nou mijn verwijt na wigt is en geloof me ik zat behoorlijk mis over de beste man dat hij het onmogelijk maakte met wang te besturen daarin zat ik mis wang is sowieso onmogelijk
Alleen had ik het slimmer gedaan met aantrekken van spelers want je investeerd om er iets aan te verdienen en dat is niet alleen wigt ze fout geweest
Metgod bijvoorbeeld ook
En manders vind ik gewoon ook dat ie het met kasteneer gewoon niet goed gedaan heeft de scouting vind ik al jaren ondermaats eigenlijk denk ik war je zegt dat mensen op vriendjes politiek functies invult

Ik wil wang ook weg hebben maar het liefste wil ik alles eromheen ook weg hebben ik denk namelijk dat dit nodig is om verder te bouwen

Zullen ze als kastaneer blijft en havenaar weer terug is nog steeds een spits willen aantrekken?

Dennis72 schreef:

Wakker worden er is geen geld wat willen jullie ?

Als er geen geld is, en we enkel 3e rangs spelers kunnen aantrekken. Dan wil ik dat ze het vertrouwen aan de huidige selectie geven.

Snap je het?

H@@GenEES schreef:

Maar de vraag is wat leveren ze op?

Bakker, Hevel, v/d Heijden en de Boer zijn (nog lang) geen eredivisie waardige spelers, Beugelsdijk is een domme kracht die je overal vandaan kunt halen voor een knaak vijftig, allemaal bij elkaar zijn nog geen 5/6 ton waard.

Hou je over Kastaneer, die misschien een tonnetje of 7 waard is en aan aflopend contract heeft als ik me niet vergist du misschien zo de deur uit loopt.

Dit is dan de oogst van de laatste 10 jaar, en wat kost een jeugdopleiding wel niet? Ik schat minimaal één miljoen per jaar, dus dit is dan de oogst van 10 jaar en club 10 miljoen investeren....

Beetje karig, vind je niet?

Je moet de vraag anders stellen. Is een aangetrokken speler als Jansen beter dan Hevel? Of San Roman beter dan Ebeuhi? En wat denk je dat de salariskosten zijn in vergelijking? Wat denk je dat je aan salariskosten kwijt bent als je een volledige selectie van 25 man van buitenaf moet aantrekken?

Weet niet wat ik hiervan moet vinden eerlijk gezegd... Ook het feit dat hij opeens met aanvullende eisen komt vind ik zorgwekkend. Hoop wel dat dit geld de club nu snel bereikt en dat men spelers kan gaan aantrekken, want anders spelen we gewoon alsnog een niveau lager volgend jaar...

ADODENHAAG schreef:

Ik denk dat hij meer gaat verliezen dan wij. Is dit dan het ideale moment voor Haagse heren om in de club te stappen?...

Mocht het scenario zo zijn dat de club weer in eigen handen terecht zal komen ben ik wel heel benieuwd wat het bestuur nu gaat doen om structureel die begroting eens op te krikken om de club definitief naar het middenveld/subtop te loodsen. De broekriem zelf ophalen en aantrekken!

Kan dit bestuur dit gaan doen?

Petah schreef:

Ik proef toch wel een beetje de toon van dat jij denkt aan matchfixing in je bericht

Ik ben ervan overtuigd dat Wang / UV ADO heeft gekocht met een bijbedoeling omdat ADO niet de club is die je moet hebben wanneer het over (eerlijk) geld verdienen hebt.

In eerste instantie dacht ik dat het ging om onroerend goed deals met de gemeente Den Haag maar de houding van Den Haag in de conflicten met Wang spreken dat tegen.

Ook bij de optie om geld aan ADO te verdienen op basis van de door de Chinese regering gegeven subsidies voor de ontwikkeling van voetbal in China zet ik grote vraagtekens. Vooral omdat dit nu (net als ooit in de USA) dit nu gepoogd wordt te doen door middel van het aantrekken van spraakmakende spelers door Chinese clubs. Welke spelers de Chinese jeugd moeten inspireren.

Blijft er dus weinig anders over dan de gedachte aan het "sturen" van wedstrijden. De als uit het niets verschenen buitenlandse spelers, de eigen doelpunten, de hele rits gele kaarten, de wijze waarop tegentreffers tot stand komen en zelfs de wijze waarop Havenaar een strafschop neemt. Je zou het verdacht kunnen noemen.

En tot slot: ook het feit dat Wang / UV koste wat kost vasthouden aan ADO, wetende dat bestuur, personeel ADO, gemeente Den Haag en niet in de laatste plaats het grootste deel van de supporters Wang uitkotsen is op zijn minst gezegd vreemd te noemen.

Bert schreef:

Als de geruchten kloppen gaat die betalen en zijn we voorlopig nog niet van die vent af.

Wang betaalt (een deel), plaatst zijn poppetjes in RvC en bestuur en gaat vrolijk verder met dictatortje spelen en zich niets aantrekken van wat ADO en zijn supporters er van vinden.

Let maar op: hij tovert direct een paar onbekende spelers uit de hoge hoed die bij toeval 2 wedstrijden goed spelen (en daarna niet meer) en iedereen denkt dat alles op zijn pootjes terecht komt. En daarna is het weer het al 2 jaar durende oude liedje.

Ik hoop dat de bewindvoerder wijzer is en de gemeente Den Haag standvastig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, malle eppie, DenhaagLeo, Vak_W, Haago, tjapi01, haagse jr, den haag, Langebach2, Dang3r, rh_vakm en 189 gasten.

Bekijk de topshouts