Tag: antwoord

Toon alle shouts

Petah schreef:

Joh die man voelt zich vandaag keertje groot ofzo is ze bedje uit gekomen en denk ff t mannentje online uit te hangen

Deze snap ik niet zo.mijn adres heeft wel 10x op deze shout gestaan.ben een open boek wat betreft waar ik werk en wat ik doe.maar volgens jou.wil ik het mannetje online uithangen.nou dan had ik wel pipo geheten op de shout en niks van me zelf bloot gegeven.maar goed je antwoord zegt genoeg.

liefhebber schreef:

Wachten op de laatste cijfers. Het tekort van 4 miljoen op een begroting van totaal 15. Deetman en Jol zijn voor niks uitgestapt. Vd Knuppe vond een gedegen onderzoek naar herkomst investeringen uvs ineens niet nodig daar het geld er toch ineens was. Wat kleine procedures links en rechts. En nu nog geen jaarrekening ter inzage om te constateren dat we ons financieel in een opgaande lijn bevinden. Het heeft een half jaar geduurd om de begroting te accorderen. Nee....loopt heel gladjes allemaal.

Alsxje Barcelona hoort zeggen ze op het antwoord je hebt 600 miljoen schuld " ja dat is ook zo maar die 600 miljoen staat op het veld.we moeten niet zo zeiken hier zo.
I.p.v zeiken zondag naar het stadion

Mike schreef:

Jongen, ik ben net zo enthousiast over ADO als jij en het gaat echt niet beroerd, er wordt binnenskamers keihard gewerkt, maar er is een eigenaar die de afgelopen jaren zeer onbetrouwbaar is gebleken. We draaien nog steeds een verlies van een paar miljoen. In het buitenland legt een eigenaar dat zo even neer maar hier moet gesmeekt worden om een paar centen. Daar zijn we als club nu volledig afhankelijk van. Het aantal sponsors en binnenkomende sponsorgelden is beslist niet toegenomen en er is niemand die de plaats van UVS zou willen innemen, dat is de laatste jaren wel duidelijk geworden, ook niet die roeptoeter van een van Zweden.
Ziggo betaald aan Ajax 8 tot 10 miljoen per jaar. Je kunt opzoeken hoeveel Cars jeans betaalt.....

Je geeft zelf het antwoord al.voor uvs zijn er op de spelersgroep en stadion gekort en niet te weinig.een onbekende Chinees wil geld stoppen in ADO en tuurlijk willen ze daar iets voor terug.kan jij mij misschien vertellen wat uvs nu ongeveer 16 miljoen in ADO er al voor terug heeft gehad?
Juist geen enkele cent.
Zijn ze met een boekhouding bezig gebaseerd om ADO zo snel mogelijk te verkopen nee want dan hadden ze wel een goed voorbeeld kunnen nemen aan de vorige eigenaar.
Ze zijn bezig om ADO op de kaart te zetten zodat ADO en hun visie over voetbal gedeeld wordt waar zij twee vliegen in een klap slaan.geld verdienen in China en geld verdienen aan sponsors die geïndexeerd raken uit china in ADO.
Er zijn en gaan trainers naar China.er is een Chinees spits aangetrokken en ja zo een investering heeft tijd nodig om tot bloei t3 komen maar velen hier verwachten dat als Er een Chinees voetballer wordt aangetrokken en hij heeft 2 wedstrijden gevoetbald dat heel China ado wil sponsoren dat heeft wel even tijd nodig.denk je nou echt dat van as of Manders nu zangh naar China is daar van baalt.
Wat nou als zangh het heel goed gaat doen op de aziecup moet je kijken hoeveel sponsors en mensen geïnteresseerd zijn in ADO

liefhebber schreef:

Klinkt goed. Liefst een pensionado. Gepokt en gemazeld. Liefst vrouw ( man mag uiteraard ook) van oud geld. Charismatisch persoon. Affiniteit met sport en landelijke bekendheid een pré.
Hebben we hier een profiel? Aanvulling is welkom. Kan de advertentie eruit
Club vrienden van ADO aanvullen met marketeers van bestaande sponsoren. Betaling in natura teneinde de kosten in te perken.

Als jij de advertentie kompleet maakt zet max deze namens cadd op marktplaats en laten we deze advertentie door Haagse iconen op Twitter en facebook plaatsen om zodoende ludieke bekendheid te creëren.

Als antwoord op leetje

liefhebber schreef:

Welke keutel inzake deze poging tot een arbeidsovereenkomst te komen?

De keutel om, zodra er vanuit Friesland een opmerking komt dat je, zeker als bestuurder, niet met smileys moet reageren op Veerman`s keuze voor St. Pauli, `s ochtned in alle vroegte je tweet van de avond er voor te gaan "nuanceren".
Oftewel: Ik heb het niet bedoeld hoe het is overgekomen hoor. Echt heus waar niet. slijm slijm slijm.

Maar ondertussen als antwoord op een kritische vraag over het MFC tegen een hondstrouwe supporter, die al vele jaren voor elke thuiswedstrijd honderden kilometers in de auto zit, zeggen "dan kom je toch niet".
En die keutel trekt hij dan weer niet in.....

ton schreef:

En op die manier heeft iedereen altijd war te zeiken????

Jouw antwoord gaat voorbij aan de inhoud mijn opmerking en is ook op de rand van onfatsoenlijk.
Is het overigens niet wat donker in de kont van Manders?

Tja, Manders. Ik vind het niet zo handig om idd ‘s avonds na een paar wijntjes (aanname) de teansparante twitteraar uit te gaan hangen, doe dit dan met enige regelmaat, bijv 1x per maand overdag.
Aan de andere kant als er dan vragen komen mag je daar best een recht voor zijn raap antwoord op geven en dat is wat hij gedaan heeft. Het draait toch ook gewoon om geld?! De sportieve uitdaging van vaste spits bij een eredivisieclub is groter dan 1 van de vele spitsen te zijn bij een 2e Bundesligaclub, waarbij de kans levensgroot is dat het weer een jaartje bankzitten of zelfs tribune zitten wordt.
En niets menselijkers is ook Manders vreemd: tuurlijk zit daar ook enige frustratie, die hebben we allemaal toch....

Petah schreef:

Dan snap je er ook niet zoveel van waarom met modder gooien gewoon we komen er niet uit was genoeg geweest iemand als geldwolven neerzetten is gewoon met modder gooien hoort hij in zijn functie niet te doen

Wel goed lezen!
Ik heb het over zijn reactie op zijn antwoord gister. Dat van gisteravond was inderdaad niet zo netjes in zijn functie ( maar waarschijnlijk zijn ze ook wel volledig klaar met Veerman en liet hij zich even gaan). Maar juist wel netjes dat hij de volgende ochtend er op terug komt en nuanceert.

Kees schreef:

@ Bedankt voor de antwoorden.

Ik blijf zijn reacties vaak voor een dubbele uitleg te interpreteren. Als ie een lastige vraag krijgt wordt ie ook altijd enigszins kribbig. Let maar op. Past goed bij Van der Geer.

Als er daadwerkelijk 2 miljoen of meer (kan het me nauwelijks voorstellen, maar ok) besteed kan/mag worden dan heb je voor onze begrippen een wereldelftal. Dat is dan weer wel de verdienste van Van As en Manders.

Enige tijd geleden gaf ie ook aan dat ie een update over zijn laatste bezoek aan China zou geven. Heb ik die gemist?

Ik snap echt niet waarom hij zo`n Q&A organiseert. Lijkt vooral uit ijdelheid te zijn. En zoals gisteren door een andere shouter vermeld, een paar wijntjes in de tuin maken je grootmoedig. Uiteindelijk geeft hij nergens (duidelijk) antwoord op. Logisch ook, alles wat de club kwijt wil/mag/kan, is al lang via de officiële kanalen de wereld in gebracht.

En passant zet hij Veerman dan wel weer weg als een geldwolf. Mensen die twijfelden dat het publiekelijk afbreken van de onderhandelingen, slechts bedoeld is om Heerenveen onder druk te zetten, weten nu in elk geval dat dat niet waar is. Het boek Veerman kan niet meer open.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Manders nuanceert bankbiljetten-uitspraak Henk Veerman`
Ook Mattijs Manders is duidelijk teleurgesteld dat weken van onderhandelen tot niks hebben geleid.
Lees het nieuwsbericht

De man is echt ongeschikt voor dit werk er zijn wel 100 betere antwoorden te vinden als hoe hij antwoord geeft

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Wahter, Aad, Wippert, Dang3r, Bhattoe 74, Swaber en 257 gasten.

Bekijk de topshouts