Tag: artikel

Trending: lee bonis zo'n noord meid column

Toon alle shouts

Morgen of mogelijk overmorgen verwacht ik in het AD een nieuwsflits wat betreft het artikel uit de VI. Na een wedstrijd wordt er altijd bewust of onbewust "gelekt".

Goede actie van de club om te reageren op het artikel. Laten we hier dan inhoudelijk ook niet te veel op ingaan. Feit is dat we binnenkort het werkelijke verhaal gaan horen.

Ik zou Wang best nog wel het vertrouwen willen geven. Maar niks meer op basis van toezeggingen. Gewoon alles zwart op wit. Ik weet ook zeker dat ze dit eisen. Anders gaan er mogelijk heel wat imago`s sneuvelen. Dit wil en kan ik niet geloven.

Hajee schreef:

Dat zijn heel andere geluiden. Jammer dat iedereen het stuk van VI zomaar voor waarheid aanneemt.

Jammer dat mensen het artikel van de club zo maar voor waarheid aannemen.

pajam schreef:

Waar rook is, is vuur.
Ik maak me diep zorgen. : (

Als ik het bericht van de club zo lees, is men behoorlijk in paniek door het VI-artikel.

Eindelijk reageert de club op al die onzin welke in de media verschijnt. Uitstekende actie vanuit de club (op voorspraak van Knüppe en Ten Have???) om een artikel op de officiële site te plaatsen.

Enkel maar riooljournalistiek van VI dat bewust een reactie uitlokt omdat de club niet in een vroegtijdig stadium wilde reageren op hun vragen. Iedere keer weer (bij elke club overigens) past de rioolmedia deze handelwijze toe.

"""U reageert niet op onze vragen? Prima, dan plaatsen wij wat wij veronderstellen of louter geruchten zonder bronvermelding."""

Bovenstaande vindt ook plaats door de (riool)journalistiek bij niet sport-gerelateerde artikelen.
Let maar eens op hoe vaak een geschetst beeld enkele dagen/weken later in een heel ander perspectief geplaatst en genuanceerder wordt weergegeven door een andere krant of nieuwsbureau.

Misselijkmakende actie van VI en het raakt weer eens de club.

REACTIE ADO DEN HAAG OP PUBLICATIES IN LANDELIJKE MEDIA
Wij betreuren het beeld dat het voetbalweekblad Voetbal International vanmorgen heeft geschetst van de situatie bij ADO Den Haag. De club herkent zich niet in het artikel en betreurt het dat het veel onjuistheden bevat.
Op dit moment wordt op constructieve wijze tussen de directie van ADO Den Haag en UVS hard gewerkt aan een evenwichtige en duurzame oplossing, zowel financieel als qua governance, een en ander vanzelfsprekend volgens de KNVB regels. Omdat dit proces nog niet is afgerond is het niet mogelijk om inhoudelijk te reageren.
ADO Den Haag hoopt nog voor de zomer het nieuwe beleidsplan te presenteren. Op dat moment zal de club ook met de juiste feiten naar buiten komen.
“Job van der Have en ik herkennen ons als de door de Ondernemingskamer van het het Hof Amsterdam benoemde functionarissen ook niet in de anonieme kritiek op directeur Manders.” aldus Ben Knüppe, voorzitter van de RvC van ADO Den Haag.
“Een inhoudelijke reactie is op dit moment niet zinvol. We moeten een proces niet verstoren. Wel hecht ik er waarde aan om duidelijk te maken dat er commercieel wel degelijk grote stappen voorwaarts worden gemaakt. We hopen en verwachten ook dat snel zichtbaar te kunnen maken. Maar een broedende kip moet je niet storen” zegt Algemeen Directeur Mattijs Manders in een korte reactie

TERUG NAAR OVERZICHTDEEL DIT ITEM

https://www.facebook.com/ADODenHaag/videos/1389769947727757/

Mooi gezegd door Fons, gaan alles geven voor de winst. Europa is nog een mogelijkheid!

Mochten we het niet redden, dan verwijs ik graag naar dit artikel:
http://www.ad.nl/den-haag/we-gaan-er-als-een-baksteen-uit~ada5566d/

Lees ik net een artikel over de degradatiekandidaten en hun kansen in het AD. Vraag ik me tijdens het lezen af waarom wij niet genoemd werden. Echt gebeurd.

barney070 schreef:

Dit hoeft geen enkel probleem te wezen zolang er maar een duidelijk bron vermelding is waar het nieuws van afkomstig is. Dan is er over copyright niets te zeggen.

Dat gaat echt niet zo makkelijk.En als iemand het hele artikel wil lezen kan dat bij het NRV.

GreenYellowTheHague schreef:

Was de helft maar waar van je gedachte, maar dat werkt natuurlijk niet zo. Er is een prognose op aankomend seizoen van minus 5 mio! En dit zegt niet alleen dat UVS een onbetrouwbare partij is maar dat ook de rest in het bestuur niet eens goed genoeg zijn om een patat tent te runnen. In dit geval als ik UVS was zou ik ook zeggen "dat we zelf de broek moeten ophouden" .. Enige redding zou echt zijn dat als UVS verkoopt aan een serieuze partij die gelijk alle puinhoop in dat bestuur er ook uitgooit.

Verder is het een grote schande dat je praat over volgend jaar een stuk minder uitgeven, want kijk eens met wat je het dit jaar heb moeten doen. Kijk eens wat er voor spelers zijn weggegaan aan begin van dit seizoen dat was niet zo weinig!

Ik wil je best geloven. Maar het enige wat er gecommuniceerd is, is dat er naar verwachting circa 3,5 miljoen te kort is. En dat gaat over dit jaar. Door de 2.5 miljoen betaling van Wang is dit jaar dan ook afgedekt. Lees het artikel in de VI nog maar een keer goed.

Voor volgend jaar ontstaat er dan ook een probleem. Zoals ik het schets kan je dit te kort met het vertrek van drie spelers voor de helft opvangen. En op andere gebieden moet je dan ook creatief zijn.

Clubs als o.a. Zwolle hebben echter grotere problemen.

Ik heb er dan ook alle vertrouwen in als staf en genoemde spelers blijven. Het is alleen jammer van Kanon. Maar die is niet te houden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Wahter, FC Jeff, ADO73, Bleek en 84 gasten.

Bekijk de topshouts