Tag: bedrijf

Toon alle shouts

Vlakko schreef:

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Alweer wat correcties....

Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.

Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.

Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.

Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".

En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....

Max schreef:

Manders over Ebuehi: "Alleen hadden we hem liever nog paar jaar langer onder contract gehad, maar ik ken de beweegredenen van destijds niet."

Kom op... Toen Mattijs aantrad, lag Ebuehi nog bijna 2,5 jaar vast. In plaats van gesprekken te openen over contractverlenging werd er een paar maanden laten een dure Argentijn binnengehaald.

exact....

Manders moet zoals een andere shouter al zei eens aan een carriere bij Rutte zijn clubje denken, past ie perfect tussen!

Verbazingwekkend hoe de meesten van ons het niet zorgelijk vinden dat we bijna 30% (!!) tekort hebben op onze begroting én dit ook nog eens willen oplossen middels transferinkomsten!!!!!!!!!

Dat is hetzelfde als een belabberd draaiend bedrijf overeind houden door maandelijks een bezoekje aan de casino te wagen.

En dan Ebuehi, ik lees zowat de hele box roepen dat het niks tot heel weinig is. We zouden er niks aan gaan missen.
Dit is nu net de reden dat jeugd bij ons nooit echt de kans krijgt om door te breken, de beste man is nog relatief jong en zit al 3 seizoenen bij het eerste, draaide vorig seizoen onder een amateur trainer (Petrovic) dramatisch, net als Bakker en zo wel meer. Bovendien heeft hij nog jaren voor zich om zich te ontwikkelen. Toch zijn we allemaal al klaar met onze mening ; tis niks, wordt niks.

Volgens mij is het eerder dat het met ons als supporter nooit eens wilt veranderen, in de zin van dat we nooit eens willen inzien dat jonge spelers de kans moeten krijgen en wij geduld moeten hebben.

ALS je meeleest ; Heel veel succes op het WK en in Portugal!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO houdt deur voor Michiel Kramer op kier
Michiel Kramer blijft welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ja Taco van VI, het gaat financieel zo slecht met ADO, wel vreemd dat er apart budget is om eventueel spelers te halen!
Ik denk dat het huidige beleid zeer nauwkeurig is uitgestippeld over meerdere jaren, een zeer verstandige want bij ieder bedrijf zijn de aandeelhouders de belangrijkste mensen, en als deze deelgenoot zijn van dit ogenschijnlijk meerjarenplan, is er niets aan de hand.

slash070 schreef:

Nee, ná het Brom-jaar wilden een aantal spelers meer verdienen terwijl ze daarvoor met hun volle verstand een contract hadden getekend.. Waren toen wedstrijden bij in het begin van de nieuwe competitie dat er een aantal zowat met hun handen in hun zakken over het veld liepen om een breuk te forceren voor een appel en een ei transfer, dat is toch niemand vergeten? Terwijl de club zelfs problemen had om de vele onverwachtse winstpremies uit te keren.

Maar voor de rest zei ik ongeveer hetzelfde als jij. Snap de ophef over spelers/trainers die hogerop willen ook niet. Al is het wel zo dat het voor ons supporters kut om te lezen is dat zodra het leuk gaat dat soort dingen in de media verschijnen. Maar zo gaat het bij elke middenmotor, niet alleen bij ons. Reken er maar op dat het feest is in de bestuurskamer als er clubs zijn die zich gaan melden voor Kanon en/of Khayati in deze winterstop. En of de fans zich dan in de maling genomen voelen of niet boeit clubs niet, het draait uiteindelijk allemaal om het jaarlijkse kasgeld.

Dat klopt: dat heet een bedrijf runnen! En een BVO is een "bedrijf". Daarom vind ik dat Tyrom Ebehoui, hoe zeer ik hem een promotie gun, gewoon op de bank moet plaatsnemen. Dan kan hij met ADO een regeling overeenkomen bijv. bijtekenen en direct een redelijke transfersom laten opnemen zodat hij na de WK gewoon weg jan en ADO nog wat vangt. win win situatie.

Kees schreef:

Ik begrijp werkelijk niets van het financiële beleid van de club. Knuppe en ten Have hebben de club in een rustig vaarwater gebracht en daarvoor verdienen ze volgens mij veel lof.
Daarnaast denk en verwacht ik dat ze op het financiële vlak zich ook stevig hebben laten gelden. Niet enkel met - uurtje factuurtje - maar ook het uitgavepatroon hebben beteugeld.
Hoe kan het dan toch gebeuren dat er een miljoenenverlies wordt geleden? De zogenaamde afspraken uit het verleden zorgen m.i. absoluut niet voor zo`n miljoenenbedrag.

Ik zet sowieso vraagtekens bij het sponserbeleid. Weet in ieder geval van een bedrijf dat ze nou niet bepaald uitblinken in maatschappelijke betrokkenheid. Eerder bezig zijn met moderne slavernij.

Ga de naam niet noemen maar is een van de sponsorwn.

haagse jr schreef:

14.000 x gem 25 euro 350.000 euro
10.000 x gem 30 euro 300.000 euro

Heb het altijd gezegd dat je schaarste moet creëeren in het stadion. Liever je stadion helemaal vol met goedkopere plekken en dan kan je vanzelf de prijs verhogen omdat de graag groeit.

Het stadion moet vol, zakken met die prijzen.

Precies, zo is het. Levert merr op dan leuren op vakatieveilingen. En mensen zien te houden, betere ov en dat soort zaken. Al is de club daarvoor wel afhankeliijk van gemeente en ov bedrijf uiteraard., maar moet men meer voor aan de bel trekken.

Aad schreef:

Dat zou het beste zijn. Maar dan wel met een actiever controlebeleid. Kunnen ze ongewenste zaken voor zijn en hoeven ze niet meer achteraf te piepen.

je moet de gemeentr helemaal niet bij de club willen hebben

een bedrijf run je niet op die manier als er een ding de afgelopen tig jaar is gebleken dat al die verschillende clubjes binnen het bedrijf rampzalig is

Bert schreef:

Jij moet eens stoppen een voetbalclub met een gewoon bedrijf te vergelijken.

9 van de tien zakenlieden die geld in een club steken zijn het kwijt. Die doen dat omdat ze geld teveel hebben of het een leuke hobby vinden. Zie bv. Van Seumeren.

Toen die Chinees misschien wel het dubbele bood wat de club waard is had men zich best wel af kunnen vragen of dit zuivere koffie was.

Maar goed het laatste (zoveelste) akkefietje zal niet positief zijn voor de licentie aanvraag.

Maar goed misschien loopt het met een sisser af. Afwachten maar.

komt omdat het ook een bedrijf is je noemt nu van seumeren maar als die morgen overlijd heeft utrecht hele grote oroblemem

en als jij denkt dat van der kallen uvs of wie dan ook de club ooit koopt omdat ze het leuk vinden kan ik je uit je droom halen dat gebeurt niet
wij hebben geen van seumeren of boekhoorn wij hebben een hoop hagenaars want hagenezen wil ik xe niet noemen die schreeuwen vanaf de zijliin

tot dat het moment komt dat de club te koop is

Petah schreef:

jij spoort niet dus als ik me bedrijf verkoop bem ik nog verantwoorderlijk wat daarna er mee gebeurd ?

stel jij verkoop je auto via marktplaats en daarna rijd diegene die hem gekochr heeft op een groep mensen in is t jou fouf dan ?

Jij moet eens stoppen een voetbalclub met een gewoon bedrijf te vergelijken.

9 van de tien zakenlieden die geld in een club steken zijn het kwijt. Die doen dat omdat ze geld teveel hebben of het een leuke hobby vinden. Zie bv. Van Seumeren.

Toen die Chinees misschien wel het dubbele bood wat de club waard is had men zich best wel af kunnen vragen of dit zuivere koffie was.

Maar goed het laatste (zoveelste) akkefietje zal niet positief zijn voor de licentie aanvraag.

Maar goed misschien loopt het met een sisser af. Afwachten maar.

Bert schreef:

VD Kallen had de boel zo goed op de rit. Maar verkocht toch liever zijn aandelen aan een Chinees. Dus ook hij is schuldig mensen vergeet dat niet!

Voorlopig weer een en al ellende Begon positiever te worden maar nou dit weer.

Gemeente had veel meer supporters erbij moeten betrekken bij de bouw van dat nieuwe stadion. zijn dat criminelen nou ik dacht het niet de witte boorden criminaliteit is erger.

jij spoort niet dus als ik me bedrijf verkoop bem ik nog verantwoorderlijk wat daarna er mee gebeurd ?

stel jij verkoop je auto via marktplaats en daarna rijd diegene die hem gekochr heeft op een groep mensen in is t jou fouf dan ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, carbayon, wiegah070, GGordeau en 256 gasten.

Bekijk de topshouts