Tag: beleid

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten maanden

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Als ze inderdaad flink geld erin willen stoppen lijkt het me inderdaad verstandiger de nieuwe spelers in een andere categorie te gaan zoeken.

Misschien is het wel beleid om Haagse spelers terug te halen. De supporters hebben afgelopen twee jaar een hoop voetballende ellende gezien. Waarom is de wedstrijd tegen Laakkwartier zo populair? Als de groep Jol het voor het zeggen krijgt zie ik binding met het Haagse als eerste prioriteit.

Langebach2 schreef:

Ik verwacht dat Jol zich meer op de achtergrond gaat houden.
Nieuwe technisch manager zou goed zijn. Een scouting gaan neerzetten met oog voor de regio.

Als Hamdi een nieuwe kans krijgt in een rustige stabiele organisatie, dan moeten we hem die kans maar geven.

Ik begrijp het niet waar hij dat krediet nu heeft verdiend. Hamdi is echt de algemeen directeur die het slechtste beleid voerde in de afgelopen, pak `m beet, twintig jaar. En ja, ik weet dat er een Manders en een Wigt gezeten hebben. En ja, weet ook dat het niet makkelijk was te communiceren met China... Maar dan nog... Onder zijn bezielende leiding kregen we klap na klap, twee degradaties, 67 spelers, niet sluitende begrotingen en miljoenenverliezen.

Ik geloof niet dat als HHC de aandelen overneemt, we Hamdi terugkrijgen. Zo`n hekel heeft Maas nou ook weer niet aan zijn centen. Serieus. Het netwerk van Maas poept zo een goeie CEO uit.

Haraldberg schreef:

Weer een gerucht!
Als de club wordt overgenomen door de groep Jol wordt
Hamdi (weer) algemeen directeur!
Ohohoh wat een soap!!!

Dan zouden er een aantal puzzelstukjes in elkaar vallen. Maar ik geloof nooit dat Maas dat gaat toelaten. Schandalig slecht beleid gevoerd. Maar goed, ik sta nergens meer van te kijken.

Aad schreef:

Nog steeds geen enkel beleid.

Ik begrijp er trouwens niets van. Elk ander bedrijf in dezelfde, bijna failliete, situatie zou naar het UWV resp. de kantonrechter stappen en ontslag aanvragen voor een aantal (te) dure spelers. Heb het in het verleden zelf meerdere keren bij verschillende bedrijven met pijn in het hart moeten doen. Natuurlijk moet er dan een regeling komen maar die is vaak vrij mild. 3 maanden salaris en niet meer.
Enige eis is vaak dat het een dwarsdoorsnede van het bedrijf moet zijn. Dus rekening houdend met de variatie in functie, salaris én leeftijd. Met het relatief grote aantal ouderen ben je dan in ieder geval van Goossens en Vejinovic af.

ze willen niet van goosens en vejinovic af want dat zijn de steunpilaren van brood zijn elftal.
Verder had de club al 5x verkocht kunnen zijn aan jol en later aan maas en lentze.
De RVC houd alleen stug vast aan ome ad.
Die langzaam terug begint te krabbelen.

Hoe kan je nou in jezus naam je technisch beleid in handen leggen van van de dussen en brood zelf.
En vervolgens die zelfde van de Dussen een evaluatie laten doen met brood.

Als verheijdt komt heb je tenminste een goal scorder, maar verder is het te hopen dat er snel voetbalverstand binnen de club komt want dit wordt echt lachwekkend

Aad schreef:

Nog steeds geen enkel beleid.

Ik begrijp er trouwens niets van. Elk ander bedrijf in dezelfde, bijna failliete, situatie zou naar het UWV resp. de kantonrechter stappen en ontslag aanvragen voor een aantal (te) dure spelers. Heb het in het verleden zelf meerdere keren bij verschillende bedrijven met pijn in het hart moeten doen. Natuurlijk moet er dan een regeling komen maar die is vaak vrij mild. 3 maanden salaris en niet meer.
Enige eis is vaak dat het een dwarsdoorsnede van het bedrijf moet zijn. Dus rekening houdend met de variatie in functie, salaris én leeftijd. Met het relatief grote aantal ouderen ben je dan in ieder geval van Goossens en Vejinovic af.

Er is op dit moment allicht te weinig technische know how om dit soort knopen door te hakken, puur naar de financiën kijkend is jouw opmerking natuurlijk volkomen terecht. Want wie gaat het betalen allemaal? En nog een maand, en nog een maand...

Alleen Dussen vormt het TH, maar die durft natuurlijk geen afscheid te nemen en denkt wellicht ook als van As indertijd: "nu kan men nog een team op de been brengen".

Het is duidelijk geen beleid nee. Over een maandje is de eerste match.

Wahter schreef:

Idd. De Boer heeft van Brood nou niet echt het vertrouwen gehad afgelopen jaar.
Veijnovic en n Goossens heeft de voorkeur van dhr Brood, want die brachten echt routine, voetball en rust in het elftal. NOT

We gaan zien hoe het elftal eruit gaat zien. Heb er nu al geen vertrouwen in eerlijk gezegd en dat komt grotendeels door de trainer die nu al uitstraalt er geen vertrouwen in te hebben, maar het ontbreken van een voetbalvisie door de hele club vind ik het zorgwekkendste. Weer de hang naar versterkingen uitspreken terwijl je geen cent hebt.

Zal me niet verbazen dat ze straks weer met Kramer en El Kayati op de
Proppen komen.

Nog steeds geen enkel beleid.

Ik begrijp er trouwens niets van. Elk ander bedrijf in dezelfde, bijna failliete, situatie zou naar het UWV resp. de kantonrechter stappen en ontslag aanvragen voor een aantal (te) dure spelers. Heb het in het verleden zelf meerdere keren bij verschillende bedrijven met pijn in het hart moeten doen. Natuurlijk moet er dan een regeling komen maar die is vaak vrij mild. 3 maanden salaris en niet meer.
Enige eis is vaak dat het een dwarsdoorsnede van het bedrijf moet zijn. Dus rekening houdend met de variatie in functie, salaris én leeftijd. Met het relatief grote aantal ouderen ben je dan in ieder geval van Goossens en Vejinovic af.

Onder voorbehoud dat Woerts het aan het rechte eind heeft. Dan zou ik kiezen voor ................. ik weet het echt niet.

Ik heb niks met meer jaren plannen. Werkt in de regel in jungle van de betaald voetballerij niet.

Echter van Hemsbergen heeft mijn amateurclub ook d.m.v. een rustig en doordacht beleid gemaakt tot één van de meest toonaangevende uit district West.

rd.. schreef:

Het has toch ook echt te maken met het me gevoerde beleid. Het zwalkende transferbeleid, trainersonrust, half fitte jongens, veel te laat handelen... Een grote bende is het geweest. Hopen dat Adje snel de aandelen heeft en dat hij op dat vlak rust weet te creëren. Al houdt hij de huidige selectie maar in tact, dan zijn we al verder dan bij de start van afgelopen seizoen.

Nog een keer proberen, nu zonder zon op het scherm:

Het had toch ook echt te maken met het gevoerde beleid. Het zwalkende transferbeleid, trainersonrust, half fitte jongens, veel te laat handelen... Een grote bende is het geweest. Hopen dat Adje snel de aandelen heeft en dat hij op dat vlak rust weet te creëren. Al houdt hij de huidige selectie maar in tact, dan zijn we al verder dan bij de start van afgelopen seizoen.

Bleek schreef:

Dan zijn we het helemaal eens.. Ze zouden routine moeten brengen maar hebben daar niets van laten zien en buiten dat zijn het stuk voor stuk slapjanussen..

Het has toch ook echt te maken met het me gevoerde beleid. Het zwalkende transferbeleid, trainersonrust, half fitte jongens, veel te laat handelen... Een grote bende is het geweest. Hopen dat Adje snel de aandelen heeft en dat hij op dat vlak rust weet te creëren. Al houdt hij de huidige selectie maar in tact, dan zijn we al verder dan bij de start van afgelopen seizoen.

Kees schreef:

Goed stuk om te lezen. Complimenten aan de betrokkenen van de HSC.

Hopelijk blijven de supporters ver weg van de R.v.C.
Moet je geen deel van willen uitmaken. De voorgestelde constructie als minderheids-aandeelhouder is ruim voldoende.

Helemaal eens.

En ik denk zelfs dat de besproken werkwijze met onderwerp-specifieke werkgroepen met supporters qua invloed en betrokkenheid bij beleid een stuk verder gaat dan de oorspronkelijk door de supporters gewenste zetel in de RvC.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, wiegah070, Dhfcdh, Rooie91, Bleek, Alle ballen op Jort, Hansiehansie, Marcelvld, RickZ, Max, Tante Wil, haguhnees87 en 157 gasten.

Bekijk de topshouts