Tag: berg

Trending: mieghem mvv wedstrijd gisteren peupion waardoor

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Je kan ook gewoon met 3 spitsen spelen met vdB er achter, met daarachter 2 controlerende middenvelders in de persoon van Buijs en Toornstra. Dus een soort 4-2-1-3!!

en buiten mijn eerdere verhaal,

 

als buijs of toornstra een aanval opzet waarin 1 van de 2 zelf door schuift moet vd berg het overnemen, dat zie ik hem wel 1 of 2 x doen maar hij zal vaker niet omschakelen om over tenemen dan dat ie het wel doet.

ADOnieuwegein schreef:

Je kan ook gewoon met 3 spitsen spelen met vdB er achter, met daarachter 2 controlerende middenvelders in de persoon van Buijs en Toornstra. Dus een soort 4-2-1-3!!

heb het idee dat je dan de zijkanten op het middenveld een beetje open gooit!

 

dan zou je 4-4-2 meoeten spelen met een ruit op het midden!

dan speel jemet ene verdedigende middenvelder en een aanvallende middenvelder,

heb je een extra blok op het middenveld bij balbezit tegenstander, waarbij je vd Berg de aanvoer naar het middenveld laat verstoren samen met de 2 spitsen,

mocht een bal desnoods nog doorkomen over het middenveld dan heb je altijd nog 3 middenvelders die het op kunnen vangen!

 

dat vraagt wel tactisch vernuft en spel inzicht van de spelers.

 

bij het geval als een tegenstander met 2 spitsen zou spelen zou desnoods 3-4-3 kunnen spelen, wel oplettendheid bij omschakeling.

 

allemaal leuke tactische ingevingen, je moet natuurlijk wel de spelers er voor hebben wil je op deze manier willen gaan spelen!

Extra linkspoot voor het middenveld.

Mooi zo.

 

Maar wie moet er dan vanaf?

Buys, Vd Berg, Toornstra

 

Logisch lijkt dat Vd Berg dat wordt.

Vorig seizoen, en ook tot nu toe vind ik, géén meerwaarde.

Tot nu toe regelmatig een meerwaarde voor onze tegenstander met balverlies en geen overzicht behouden bij terugspelen.

Luyks stond er vorig seizoen voor hem in.

 

En Tornstra dan midden-midden. Dat gaat hem worden hoop ik.

Heeft goed spelinzicht, steekpasen en gaat voor ons vanaf die positie scoren. Let maar op.

JB schreef:

Jan-Arie van der Heijden is 22, controlerende middenvelder en linksbenig.

 

Misschien dat iemand die schollekop wil bellen dat Jan-Arie er in Tilburg niet en in Den Haag wel beter van wordt.

Uit dezelfde koker:

 

Evander Sno, 23, tweebenig

 

En al een hele berg wedstrijden in Eredivisie, Scottish Premier League, Premiership, CL, EL en Jong Oranje achter zijn naam.

 

Krijgt in Amsterdam geen speelminuten.

 

Jol een probleem minder, wij een probleem minder.

Jensen schreef:

Volgens mij heeft die 527.000 - is het geen 537.000? - niets te maken met een verblijfsvergunning. Als je van buiten de EU komt moet je altijd minimaal 527/537 verdienen. Al blijf je hiier 5 jaar.

 

Ik zal het eens bij de KNVB navragen.

 

Hij is tranfervrij lees ik op verschillende sites.

Wellicht gaar de club hem toch huren van Anderlecht en dan minder dan 527/537 uit te geven.

 

En van mij hoeft hij helemaal niet te komen.

Jesne, volgens mij wordt je na 4 jaar voetbal-nederlander. Ranko kost ons (hopelijk) natuurlijk ook geen 5 ton per jaar. Ik neem aan dat ADo die Rus 1 jaar huurt voor 2,5 ton.

 

Gisteren viel hij met toch in postivie zin op, 5 kopduels alle 5 gewonnen. Immers zat alleen maar lucht te koppen. Wie weet, met vertrouwen van VDB, gaat-ie hier weer een carriere opbouwen. Ik zeg doen !

 

Trouwens die Visser deed het goed, zeg. Wordt een 2e Toornstraatje. let op die speelt binnen no-time vd Berg uit de basis. Ik las in het AD dat VDB zo lovend op hem was, 'hij speelt zo lekker vooruit', zal wel door die pijp komen maar vond hem echt ultra-zwak. Niet 1 bal vooruit gespeeld en een een 100% score met de verkeerde kant op draaien. Helaas nog steeds een onrustfactor.

 

Gelukkig Kum op LB, die Susu mag het met van Hese uitvechten. Al met al, zelfs weer met een biertje op de tribune na zeker 15 jaar, mogen we niet klagen.

yesyes schreef:

Daar heb je een punt ;)  hehe dat was ik vergeten.  Dan heb je idd gelijk ja!  Al jarennnnnn die ellendige opstellingen dus ik ben niks anders gewend meer. Ik hoop echt dat v/d brom die opstelling gaat uitvoeren en dan vooral in de thuiswedstrijden dan heb je ballen en ga je uit van je eigen kracht. 

 

Je kunt niet zonder extra controlerende middenvelder. VD Berg is veel meer aanvaller net als Buijs.

 

Type Kees Luickx moet er gewoon bij. Anders pakken we te weinig punten.

yesyes schreef:

En daarbij is het ook zonde om die kwaliteiten van buijs achterin weg te stoppen, hij moet het juist hebben van et aanjagen en druk op de tegenstander zen vrdediging te zetten daar is die een meester in, plus dat die ook nog af en toe ze goaltje meepikt, TOPSPELER mits die op de goede positie staat, en niet als verd.middenvelder waar atteveld hem ook altijd neerzette 

Dat klopt maar hij krijgt ook niet alleen verdedigende taken!

 

We spelen onder van den Brom namelijk niet met een verdedigende middenvelder! Toornstra en Buijs zijn de twee middenvelders met R.v.d. Berg daarvoor als nummer 10. Toornstra en Buijs moeten op het middenveld zorgen voor de controle en beide zowel verdedigend als aanvallend hun steentje bijdragen!

FC Den Haag! schreef:

Waarom zie ik meerdere hier roepen om een verdedigende middenvelder? We hebben Buijs en als back-up de bijna weer fitte Rankovic en Kevin Visser.

 

Als er nog wat bij kan worden gehaald dan toch een rechtsback in plaats van Ammi en/of een extra buitenspeler.

we moeten de spelers eerlijk beoordelen. Ammi was inderdaad geen topper. Maar vd Berg was naar mijn oordeel heel zwak en bovendien heeft hij 2 slordige foutjes gemaakt. Voor zijn positie moet ADO  opzoek gaan naar een creatieve kracht.

Ron001 schreef:

Ok.

 

Zoals ik al zei , Hij doet mij een beetje aan Remco Boere denken!!!

We willen allemaal een leuke spits, die er minimaal 10 .....scoort...

 

Laat je niet gek maken, Bulykin heeft dit nog nooit waargemaakt ......een pseudo-vedette die bij grotere clubs als FCDH bonje in de tent maakt als meneer niet speelt.....Laat staan als Brom hem een paar wedstrijden niet in de basis laat beginnen.

 

Ga dan maar voor die Scandinavier.........prima mentaliteit, geen aanpassingsproblemen en kost minder......wie weet haal je een nieuwe Berg of Petterson binnen....

JB schreef:

Lees je wat je hier opschrijft:

 

Hij is niet de kopsterke spiits die we kunnen gebruiken

vd Brom heeft in VI al aangegeven dan Bulykin geen bewegelijke / snelle spits is

 

Wat is hij dan wel?

 

Een handige dommekracht om op de training de doelen te verzetten?

Dat bericht uit de VI van vandaag is een quote van afgelopen zaterdag van Van der Brom. Bulykin is m.i. balvast, kan kaatsen, oorlog maken in de zestien doch niet kopsterk.

 

Wel zette hij afgelopen zaterdag tot drie keer toe iemand alleen voor de keeper. Als de aansluiting vanaf het middenveld optimaal is, zo wil Van der Brom ook voetballen, kan er heel iets moois ontstaan. Zowel Vd Berg, Toornstra en iets minder Buys kunnen hun doelpuntje meepikken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Marcie, Swaber, Franky, lulijzer, adotiel, Alle ballen op Jort, yesyes, Twa, Sapperderflap, kojak1, Kees, Bhattoe 74, ADOZoetermeer en 197 gasten.

Bekijk de topshouts