Tag: betekent

Toon alle shouts

Dat ze gaan bezuinigen is duidelijk. Duplan was een aardige kostenpost. De totale salarissen kunnen wel wat lager. Ook Beugelsdijk heeft ingeleverd.
Maar dat betekent naar mijns inziens niet dat wij niet mee kunnen gaan doen voor plek 9 tot 12.

VI:

ADO Den Haag winkelt met lege portemonnee

Richting het komende seizoen moet ADO Den Haag aan de bak op de transfermarkt, maar daarbij is het vooral afwachten en op koopjes jagen. Ook wanneer er een speler verkocht wordt is het onduidelijk of er geld vrijkomt om te investeren.

De hoogste prioriteit hebben de twee backposities. Rechtsback Tyronne Ebuehi vertrok naar Benfica en ADO zag zijn beoogde vervanger Deyovaysio Zeefuik voor FC Groningen kiezen. Op links heeft ADO nog altijd geen overeenstemming met aanvoerder Aaron Meijers, die transfervrij kan vertrekken.

Verder zoekt ADO een spits als concurrent voor of vervanger van Bjørn Johnsen (foto), die in buitenlandse belangstelling staat. Op het middenveld wil de club er in de breedte zeker één speler bij. Achterin mag van het tweetal Nick Kuipers en Thomas Meissner er één vertrekken. Doelman Indy Groothuizen kan na zijn doorbraak eind afgelopen seizoen een nieuw en verbeterd contract ondertekenen. ADO houdt er rekening mee dat Johnsen, Wilfried Kanon en Nasser El Khayati vertrekken. Hun vervangers mogen waarschijnlijk niet veel kosten. De club heeft immers te maken met een jaarlijks miljoenentekort dat opgevuld moet worden. Het afgelopen jaar paste eigenaar United Vansen het verschil uiteindelijk bij. Trainer Fons Groenendijk: `Hoe dat nu zit? Ik weet het niet.`

ADO wacht op biedingen voor scherpschutter Johnsen

De kans is groot dat het Haagse avontuur van Bjørn Johnsen tot één seizoen beperkt blijft. Er is veel buitenlandse belangstelling voor de international van Noorwegen.

Groenendijk baalt er vooral van dat hij komend seizoen niet kan bouwen op het afgelopen topjaar: `Ik hoop dat die realiteit door de club wordt uitgesproken in de verwachtingen, anders komen we in een onmogelijke spagaat terecht. Ik vind het prima dat we minder kunnen betalen aan spelers, maar dat betekent dat je misschien pas op de plaats moet maken. Dat is zonde, maar het is ook realisme.`

Manager voetbalzaken Jeffrey van As is het grotendeels eens met zijn trainer. `Hoe graag ik het ook zou willen, ik kan niet als eis stellen dat we de play-offs weer gaan halen. Dat zou niet eerlijk zijn, dat had ik alleen kunnen doen als we ten opzichte van wat er nu staat echt door kunnen bouwen.`

GreenYellowTheHague schreef:

Mike op de plaats van Becker betekend meer scorend vermogen, meer inzet , en ook aan snelheid zal je niet te veel inleveren.

Het betekent ook minder voorzetten en meer voorspelbaarheid van je aanval. Ik zie voor van Duinen hooguit een rol als reservespits weggelegd en denk niet dat hij daarvoor terug wil komen.

H@@GenEES schreef:

Ik snap die gedachtegang ook en als Fons die keuze maakt zal ik daar me daar ook bij neerleggen, maar de manier waarop Zwinkels hier zomaar even aan de kant werd/wordt geschoven alsof we het hier over een één of andere geïnteresseerde club hopper hebben irriteert mij mateloos.

Een jongen die zich al jaren zo als clubman heeft opgesteld en werkelijk een fantastisch seizoen heeft gedraaid verdiend gewoon beter, het is gelukkig aan Fons om die keuze te maken maar ik zeg je eerlijk als ik het voor het zeggen had gehad was en blijft Zwinkels eerste keeper.

Vriend, later als de jongeren (met alle respect) onder ons begrip krijgen wat loyaliteit betekent, en zeker in de huidige tijd, zullen zij met weemoed nog eens terugdenken wat voor geweldige clubman Zwinkels was.

Zwinkels mag met trots de Z in zijn naam voeren als koene Westlander welke ons in goede en slechte tijden trouw is gebleven. Niet voor niets is hij de meest trouwe profvoetballer van Nederland en dat al dik 13 seizoenen lang. Nog even en we worden emotioneel.

Kees schreef:

Daar dacht ik ook aan

Er staat in het arrest dat de commercieel manager eerder meerdere overeenkomsten had getekend. Met wie doet er niet toe, maar wellicht ook met de uitzendorganisatie. ADO heeft deze overeenkomsten gewoon uitgevoerd of laten uitvoeren.
Ergo: ADO erkent de rechtmatigheid van die overeenkomsten en vecht ze niet aan.

Misschien zijn in de tussentijd de tekenbevoegdheden aangepast maar dat betekent niet dat de uitzendorganisatie voor iedere overeenkomst moet checken of de ondertekenaar wel mag tekenen.

Nu het ADO niet welgevallig is willen ze er van af. Typisch geval van jammer, want ADO heeft zelf de verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat de juiste persoon tekent.

Zojuist twee ooievaars in mijn tuin. Dat betekent voor komend seizoen dat we kampioenskandidaat zijn op zijn minst. 8

HJ schreef:

Of er niet van uitgaan/willen houden is alleen om de transferprijs op te drijven wat op zich goed is. Houden of een goed, niet te weigeren bod dat lijkt mij de strategie. We blijven per slot van rekening ADO; een club met een magere bankrekening. Dus we zijn heus niet ongevoelig voor een goed bod.

Eens, maar dat betekent niet dat ze er vanuit gaan dat ze vertrekken. Dat is wat ik wat ik wilde aangeven. Iedere club wordt warm van 6+ nullen, neem t ze dan ook niet kwalijk als Johnson vertrekt.

Ben in ieder geval reuze benieuwd met wat van As op de proppen komt voor komend seizoen

wijstaanboven schreef:

Dat is jeugd , ongeslepen nog . Als je er verstand van hebt zie je dat deze jongen het in zich heeft om een goede rechtsbuiten te worden. Hij moet gewoon nog een hoop leren, dribbelt soms ruimtes in tegen 4 man en is dan de bal kwijt.

Precies. Goppel is een leuk talent en met zijn snelheid heeft hij een wapen dat moeilijk is af te stoppen. Maar hij moet nog veel leren.

Dat iemand nu zegt dat Goppel al beter is dan Becker betekent niet dat je Goppel naar beneden moet halen. Sommigen hebben een andere visie op voetbal. Vorig seizoen was er een die volhield dat Van der Heijden een betere spits is dan Havenaar. Maar daar kan Van der Heijden ook niks aan doen, dat iemand dat vindt.

Marijn schreef:

Misschien kun je met lazio een deal maken om Kishna dat wanneer hij eerste seizoenshelft een x aantal wedstrijden basis speelt/ wedstrijdfit is dat je hem dan in de winter definitief over neemt voor een klein bedrag. Of zou dat een slechte deal zijn?

Kishna verdient 1.5 miljoen en heeft nog een contract t/m juni 2019 bij Lazio. Dat betekent dat Lazio niks meer aan hem kan verdienen. Deze zomer kunnen ze hem niet verkopen, niet één club gaat een transfersom betalen voor iemand die terugkomt van een kruisbandblessure. Volgend jaar loopt zijn contract af.

Lazio zal dus best bereid zijn om zijn contract af te kopen. Kishna is een grootverdiener voor hen. Dus stel dat ze hem 6 ton meegeven en hem laten gaan, Kishna hier voor 2.5 ton tekent om een seizoen te knallen en dan weer een stap naar boven te zetten kan dat voor alle partijen een goede deal zijn. Mits Kishna fit blijft natuurlijk.

Betekent een Haags HEINEKEN huis indirect dat er een nieuwe sponser is binnen gehengeld? Of heeft een supporters cafe verder niks te maken met de hele businessclub?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Rooie91, Eeuwig Den Haag, James, Vak_W, Mitcheldegroot89, PietF, Erik070, Edje, Vakkie-G, jbdh en 463 gasten.

Bekijk de topshouts