Tag: buitenspeler

Trending: zondag winnen excelsior promotie directe wedstrijd

Toon alle shouts

Kees schreef:

Na 10 uit 4 hoor je er natuurlijk, net als ik, niemand over maar van enig beleid op de lange termijn is natuurlijk nog steeds geen sprake.

Je ontmanteld je scoutingsapparaat gedeeltelijk door Van Driel in een vroegtijdig stadium de wacht aan te zeggen.

Je laat Schoenmaker sr. gemakkelijk opzij zetten door passanten. En dat voor een waardig clubicoon. Gelukkig ziet Petrovic zijn toegevoegde waarde wel.

Eerst mag je technisch manager verdwijnen, daarna je keeperstrainer en uiteindelijk laat je je hoofdtrainer wel heel gemakkelijk de deur uitlopen.

Dan is er sprake van dat Steijn terugkeert en op het laatste moment wordt Petrovic aangesteld op voorspraak van Advocaat die zelf zo snel mogelijk weer de deur van het Kyo achter zich dichttrekt. In die korte tijd wordt ook nog ff gesteggeld in de media door Manders en Advocaat wat de rol van de laatste nou eigenlijk was.

Je reservekeeper Tim Coremans wordt verhuurd aan Dordt terwijl jezelf nog geen vervanger voor Hansen hebt en er uiteindelijk één uit de hoge hoed wordt getoverd. Ik vraag me af of er niet een ander beschikbaar was.

Daarnaast loop je bij toeval tegen Meissner en Trybull aan omdat de zaakwaarnemer van Havenaar ze nog beschikbaar in zijn portefeuille heeft.

De soap rondom Becker is al voldoende uitgemeten hier. Lachwekkend natuurlijk.

San Roman is een prima versterking, wel helemaal uit Argentinië, met een onbekend prijskaartje.

Ik vrees dat dit allemaal klopt. Op deze manier wordt het ook nooit wat. Begrijp echt niet dat de leiding dit allemaal maar laat gebeuren. Het aantrekken van Becker heb ik ook nooit begrepen; dat was buitenspeler nummer vijf.
Ik hoopte gisteren, eigenlijk tegen beter weten in, op een gelijkspel... krijg je dit.
PEC Zwolle uit, voor hen zijn we de ideale tegenstander.

yesyes schreef:

Jij bent echt niet goed in je hoofd

Omdat ik een andere voetbalvisie heb en niet blind meeloop met de rest. Duplan is met de huidige kwaliteit middenvelders niet geschikt als 10, moet te vaak de bal halen en vertraagt het spel.
Als buitenspeler is dat goed omdat je meer tijd hebt voor de voorzet en Havenaar meer tijd heeft om aan te sluiten, maar als 10 moet je juist snel de buitenspelers in stelling brengen, kunnen passeren en durven schieten. Daar vind ik Marengo toch beter geschikt voor.

Daily Shorts schreef:

en onder Petro mag ie alleen 1 minuut voor tijd invallen....

Ik zie in van der Heijden ook een potentiële nummer 10 die kort achter Havenaar kan spelen. Duplan in een vrije rol links/rechts en Kastaneer als diepe buitenspeler die kort op de tegenstander zit. Geloof me, dat is een goed stel hoor!

fcthehague schreef:

Ja was te verwachten dit. Thuis pakken we ze wel terug

Die becker vind ik echt helemaal niks tot nu toe. Ik denk dat schaken en ook marengo het beter doen dan hem. Verder spelen Duplan, Trybull, Meijers ook niet zo lekker vandaag. En speelt Janssen gewoon als Janssen. Zoals eerder gezegd... Vokgende week weer beter

Becker is geen speler voor een 4-4-2 systeem zoals KR96al eerder aangaf, Becker is een buitenspeler, de fout of dit te proberen (4-4-2) ligt geheel bij Petro, Die had ook moeten weten dat Becker dat niet beheerst...

Aad schreef:

Kan iemand mij de toegevoegde waarde van Becker verklaren. Ik denk dat Schaken het beter had gedaan.

Becker is een buitenspeler, geen spits. 4-4-2 met dit elftal tegen dit feyenoord vind ik onbegrijpelijk.

Jelle schreef:

Je verwacht nog een speler? Ik zou je verwachtingen maar wat bijstellen, want anders kom je van een koud kermis thuis.

Als ze Schaken van de hand weten te doen, wat niet gaat gebeuren, moet ze die jongen van Volendam aantrekken. Van Velzen.
Maar ik las dat als Mike weg gaat er geen vervanger komt volgens Petro... dus... vergeet het maar.

Ja maar mike is wat anders als een buitenspeler.

Tommy schreef:

Het is rustig hier.
Eindelijk becker binnen.
Ik ben zeer tevreden.
Effe een hersenspinsel van mij.
Mocht havenaar vertrekken wat je er ook van vind.
Zou kastaneer als spits samen met vd heijden genoeg zijn?

We hebben nu aardige buitenspelers. Mocht Havenaar vertrekken, dan zie ik graag een vervangende speler a la Havenaar terugkomen. aan alleen van der heijden heb je dan niet genoeg. En Kasteneer is nu niet de juiste spits voor ado. Zie hem meer als buitenspeler.

Tommy schreef:

Mocht havenaar toch nog vertrekken hoop ik echt dat we van duinen NIET gaan huren of erger overnemen.
Die heeft echt te weinig scorend vermogen mij inziens.
Jullie mening??

Na gisteren ben ik helemaal niet meer bang dat hij gaat vertrekken. Hij viel niet echt positief op.

Ik zou tot de winterstop wel willen spelen met een voorhoede Marengo, Kastaneer en Becker. En dan een extra buitenspeler halen.

Haagse Dick schreef:

Zoveel scoren ze nou ook weer niet, hoeveel heb Marengo vorig seizoen gescoord dan?

Van de Heijden er 15 in schiet, op basis waarvan?

Duplan daar verwacht ik wel meer doelpunten van!

Marengo staat dus ook " tussen haakjes" . Mijn visie en voorkeur is gewoon zoals ik het het beste zal vinden. Normaliter hoort een buitenspeler toch zeker wel een minimaal 5 a 6 doelpunten te maken per seizoen, en goed zijn voor een aantal assists.
Van der Heijden is natuurlijk geen garantie op goals , dit is geen enkele spits. Alles is afhankelijk van het team verband. Waar ik op doel is dus dat de goals die Havenaar maakte, een andere spits ook zou kunnen maken, en ik heb van Van der Heijden in de korte tijd dat hij de kansen kreeg gewoon dingen gezien die je als spits in je moet hebben. De goals tegen Excelsior laten toch echt wel zien dat dit bewuste goals waren, zijn inzet en werklust wat tevens ook dreiging geeft voor de tegenstander ( jagen op de laatste man, voorstopper geeft nou eenmaal meer effect als je de opbouw verstoord ) Deze jongen heeft veel in zich om tot voor ADO begrippen een topper te worden. Maar nogmaals, het ging over "wat als Havenaar weg zou gaan "

GreenYellowTheHague schreef:

Het is geweldig dat die jonge gasten doorbreken. Maar daar ging het niet om toch? Ik vind dat hij te weinig rendement heeft , ongeacht dat hij een super wedstrijd liet zien afgelopen Zaterdag. Havenaar was slechter, maakt een pingel en een kop goal en is man van de wedstrijd. Als je de wedstrijd alleen zal beoordelen op het spel, stond Kastaneer ver boven Havenaar

Kastaneer is een hele goede buitenspeler voor ons. Mij maakt het geen ruk uit dat ie niet scoort, als de anderen dat maar wel doen. Kastaneer heeft dreiging, een actie, snelheid, body en diepgang. En dat op zo`n jonge leeftijd. Speelde die Groenbast helemaal tureluur. Komt goed, de volgende keren worden zijn voorzetten er wel in gelopen. We hebben nu tenminste een vleugelspeler die z`n man langskomt en veel kansen creëert. Als ie over 15 wedstrijden nog steeds 0 goals en assists heeft, zal ik me ook zorgen maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 228 gasten.

Bekijk de topshouts