Tag: eindhoven

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior kaart rode

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Doelstelling van FC Eindhoven is top acht. Als ik naar onze selectie kijk moet dat ook een haalbare doelstelling zijn.
Altijd breken er een paar talenten door, mits je talent de kans geeft.
Rechtstreeks promoveren zie ik niet gebeuren, Playoffs is zeker mogelijk mits je de huidige selectie kan behouden.

dat bedoel ik nu met mijn shouts weer iemand die weer shout we gaan niet promoveren word lid van fc Eindhoven

oodh schreef:

Ben ik nu de enige die het optimisme niet deelt?
Koopmans is echt slecht en al onze zogenaamde toppers zijn niet fit en worden dat misschien ook nooit of zijn al over de top.
Hier gaat menigeen ervan uit dat Janmaat Kishna e.d. op hun oude niveau terugkomen. Dat lijkt mij niet. De rest is leuk bedoelde jeugd maar, ook al zijn er een paar veelbelovend, alles bij elkaar is het bij lange na niet genoeg.

Doelstelling van FC Eindhoven is top acht. Als ik naar onze selectie kijk moet dat ook een haalbare doelstelling zijn.
Altijd breken er een paar talenten door, mits je talent de kans geeft.
Rechtstreeks promoveren zie ik niet gebeuren, Playoffs is zeker mogelijk mits je de huidige selectie kan behouden.

Bollie74 schreef:

Nee joh. Deze man maakt geen enkele keeper beter. Dat hebben wij allemaal kunnen zien de afgelopen jaren. Nog een dwaze beslissing

Bezuinigingen omdat hij al een contract had. Segers wordt keeperstrainer bij FC Eindhoven.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan is dat een misverstand. Maar de vader van Lorenzo van Kleef is wel Michel van Kleef. Ik heb met hem gevoetbald bij RAVA.

Wel top dat je gestort hebt!

En dan bedoel ik de voetballer Lorenzo van Kleef, die afgelopen seizoen bij Eindhoven speelde.

den haag schreef:

Hugo Botermans en Lorenzo van Kleef die dit jaar uitgeleend waren aan Eindhoven die moeten ze een contract geven. Beide hebben behoorlijke wat minuten gemaakt en als je bedenkt dat het voor beide het 1e jaar betaald voetbal is, dan is het zonde om die 2 zo makkelijk te laten lopen.

Botermans 21 jaar: heeft in 36 wedstrijden minuten gemaakt en hierin 8 goals en 3 assist gegeven.
van Kleef 20 jaar: heeft in 31 wedstrijden minuten gemaakt met 2 goals en 5 assist gegeven. Die stond tot zn blessure eind januari alles in de basis en speelde bijna alle wedstrijden volledig uit.

Meijers en Vejinovic weg doen.
En als ik moet kiezen zie ik liever Arweiler blijven, dan Verheydt komen.
Er vanuit gaan dat de rest blijft

Mijn opstelling in 4-3-3 formatie.
Koopmans Amofa-Janmaat-Bijen-Kemper Kras-Boer-Kleef Kishna-Arweiler-Besuijen

Buiten de eventuele nieuwe spelers.

Het probleem is, dat v. Kleef bij Eindhoven het grootste gedeelte van de wedstrijden als rechtsback speelde. En v. Kleef is gewoon een middenvelder. Alleen heb je met de Boer en Vejinovic al het zelfde type middenvelder. Rechtsbenig.
Toch zou ik ook graag zien dat ze met v. Kleef verlengen. Nu afschrijven is gewoon te snel.

Bij Botermans heb ik meer de overtuiging dat je moet verlengen. Hij laat nu al drie jaar achter elkaar zien een neusje voor een goal te hebben. Elke keer een niveautje hoger. Samen met Steyn de enige die dit van de jongen gasten heeft, tot nu toe!!

Hugo Botermans en Lorenzo van Kleef die dit jaar uitgeleend waren aan Eindhoven die moeten ze een contract geven. Beide hebben behoorlijke wat minuten gemaakt en als je bedenkt dat het voor beide het 1e jaar betaald voetbal is, dan is het zonde om die 2 zo makkelijk te laten lopen.

Botermans 21 jaar: heeft in 36 wedstrijden minuten gemaakt en hierin 8 goals en 3 assist gegeven.
van Kleef 20 jaar: heeft in 31 wedstrijden minuten gemaakt met 2 goals en 5 assist gegeven. Die stond tot zn blessure eind januari alles in de basis en speelde bijna alle wedstrijden volledig uit.

Meijers en Vejinovic weg doen.
En als ik moet kiezen zie ik liever Arweiler blijven, dan Verheydt komen.
Er vanuit gaan dat de rest blijft

Mijn opstelling in 4-3-3 formatie.
Koopmans Amofa-Janmaat-Bijen-Kemper Kras-Boer-Kleef Kishna-Arweiler-Besuijen

Buiten de eventuele nieuwe spelers.

Zo dachten ze er 30 maart over. Zal het nog zo zijn?

ADO Den Haag heeft het contract van Ricardo Kishna met een jaar verlengd. De hekkensluiter van de Eredivisie heeft de optie in het aflopende contract van de aanvaller gelicht. Met een groot aantal andere spelers wordt later pas gesproken over een eventuele langere samenwerking.

Volgens de cao voor betaaldvoetbalclubs moeten spelers voor 1 april duidelijkheid krijgen of de arbeidsovereenkomst formeel wordt opgezegd. Een formele opzegging betekent dus niet meteen dat een club niet met een speler verder wil. ADO voorkomt de formele opzegging bij Kishna en Benjamin Reemst. De middenvelder ligt daardoor ook een jaar langer vast. Kishna maakte in november zijn rentree na lang blessureleed.

ADO wil met Michiel Kramer, Nasser El Khayati, Shaquille Pinas, John Goossens, Martin Fraisl, Youness Mokhtar en Cain Seedorf in gesprek over een nieuw contract, maar hun verbintenis is dus wel formeel opgezegd. `Uiteraard zijn de sportieve en financiële situatie van invloed op het verloop van deze processen`, meldt ADO op de clubsite.

Bij andere spelers is het nog niet zeker of ADO een langere samenwerking ziet zitten. Het gaat hierbij om Tomislav Gomelt, Bilal Ould-Chikh, Pascu, Gianni Zuiverloon, Atilla Agirman, Maarten Rieder en de verhuurde spelers Lorenzo van Kleef (FC Eindhoven), Mike Havekotte (MVV Maastricht), Hugo Botermans (FC Eindhoven), Danny Bakker (Roda JC Kerkrade) en Dehninio Muringen (FC Dordrecht). De huurperiodes van Dario Del Fabro, Ilay Elmkies, Jonas Arweiler, David Philipp, Juan Familia-Castillo, Bobby Adekanye en Lassana Faye komen in de zomer `in principe` ten einde, laat ADO weten.

supporter-noord schreef:

Vind het niet eens zo erg.
We hebben ook Polley nog.
Ik vond het veel erger toen Ebuehi wegging. Twee klassen beter.

Lorenzo van Kleef terug halen van Eindhoven. Heeft het daar behoorlijk gedaan in de Kkdivisie. Is pas 20 jaar en zit zeker ook potentie in.

Superfan schreef:

Allemaal theorie. Blijf lekker dromen
Als je in de kkd speelt loopt je talentvolle jeugd naar de regioclub uit de eredivisie. Je kunt als kkd geen ‘goed bedrag’ vragen voor je jeugdspelers en meer dan een ton of twee, drie voor je beste spelers vang je ook niet. Daar kom je niet verder mee.
De enige hoop is dat je na degradatie een redelijke basis overhoudt. Een goede mix tussen routine (Kishna, Bijen, Zuiverloon), en jongeren (de Boer, Pascu, Besuijen), aangevuld met talenten uit je jeugd of tweede voordat die naar de concurrent lopen.

Vd hecken voor 2 miljoen van nac naar brighton
De rooij voor 5 ton van eindhoven naar nac.
En dat alleen dit seizoen.

Jurriën schreef:

`De gemeente heeft al 50 miljoen in de club zitten`. Dat vind ik altijd z`n gestrooi met cijfers`.

1. Van die 28 miljoen stadion-investering hebben ze inmiddels bijna 13 miljoen aan huuropbrengsten. Ze doen namelijk geen enkel groot of klein onderhoud.
2. ADO in de maatschappij levert ook enorm veel op wat anders voor miljoenen aan sport-subsidies was uitgegeven.
3. De leningen worden ook allemaal terugbetaald

Ik geloof best dat ze er geld in hebben hoor. Maar van meer dan de helft dat in dat plan van stichting stadion ontwikkeling stond is geen reet van terecht gekomen.

Juist is ook mijn gedachten. De gemeentes in heel Nederland die een bvo hebben hebben de nieuwe stadions (mede) gefinancierd. Eindhoven, Amsterdam, Rotterdam enz. En komen bij nood ook in actie door leningen te verlenen.
Daar is ADO echt geen uitzondering in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Grijns en 155 gasten.

Bekijk de topshouts