Tag: geloof

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic vol juni

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Ik verwacht dat Jol zich meer op de achtergrond gaat houden.
Nieuwe technisch manager zou goed zijn. Een scouting gaan neerzetten met oog voor de regio.

Als Hamdi een nieuwe kans krijgt in een rustige stabiele organisatie, dan moeten we hem die kans maar geven.

Ik begrijp het niet waar hij dat krediet nu heeft verdiend. Hamdi is echt de algemeen directeur die het slechtste beleid voerde in de afgelopen, pak `m beet, twintig jaar. En ja, ik weet dat er een Manders en een Wigt gezeten hebben. En ja, weet ook dat het niet makkelijk was te communiceren met China... Maar dan nog... Onder zijn bezielende leiding kregen we klap na klap, twee degradaties, 67 spelers, niet sluitende begrotingen en miljoenenverliezen.

Ik geloof niet dat als HHC de aandelen overneemt, we Hamdi terugkrijgen. Zo`n hekel heeft Maas nou ook weer niet aan zijn centen. Serieus. Het netwerk van Maas poept zo een goeie CEO uit.

purnie&pino schreef:

Daarom zou hamdi PEC wel hebben afgezegt, omdat die waarschijnlijk dan weer bij ons directeur word

Dat zou zomaar kunnen. Jol en Hamdi straks weer herenigd. Geloof niet dat ik daar blij van wordt .

Haraldberg schreef:

Weer een gerucht!
Als de club wordt overgenomen door de groep Jol wordt
Hamdi (weer) algemeen directeur!
Ohohoh wat een soap!!!

Dan zouden er een aantal puzzelstukjes in elkaar vallen. Maar ik geloof nooit dat Maas dat gaat toelaten. Schandalig slecht beleid gevoerd. Maar goed, ik sta nergens meer van te kijken.

rd.. schreef:

Woerts zit toch echt wel heel dicht op het vuur, maar het kopen van een voetbalclub is niet hetzelfde als het kopen van een stokbrood bij Segaar.

De situatie verandert met het moment en kan ook veranderen met het moment. Wat nu aan de orde is, kan over een uur heel anders zijn. Dat hij iets brengt als nieuwtje wat wordt ingehaald door de actualiteit, betekent niet `dat hij maar wat lult`.

Welnee, ik geloof helemaal niks van die zg bedrijvig dat de situatie per moment veranderd. Lijkt er meer op dat er juist geen klote veranderd met een eigenaar die, ondanks de uitspraak, zijn schuld weigert te voldoen aan de club, met daar omheen cirkelende kandidaat kopers die hun kans afwachten na een voor hun gunstige afloop van rechtspraak en bij behorende regelingen.

Wahter schreef:

Ach ik zie en hoor weer dat er geklaagd wordt dat de selectie zo jong is.
Met Janmaat, Veijnovic, Goossens, Meijers, Bijen en Kishna heb je toch al genoeg routine.
Ze hebben de afgelopen jaren wel bewezen erg veel waarde te brengen.
Brood gaat het weer met Goossens en Veijnovic op het middenveld doen.
Van Mil gewoon de kans geven en rondkijken voor een midden 20 jaar spits.
Waarde ga je alleen creëren door jonge gasten de kans te geven. Denk niet dat de huidige leiding daar naar kijkt zoals we gewend zijn.

Bewezen erg veel waarde te brengen??
Janmaat: handvol wedstrijden gespeeld met veel persoonlijke fouten
Veijnovic: 1 van de slechtste van het afgelopen half jaar
Meijers: al jaren over the hill en wisselspeler bij Sparta
Bijen: bijna hele seizoen geblesseerd geweest
Kishna: jammergenoeg niet meer geschikt voor betaald voetbal. Veel geblesseerd en ik een heel seizoen 0 doelpunten en geloof 1 assist

Petah schreef:

Jij denk steeds dat hij iemand is wie jij niet is en het begint onderhand echt serieus zielig te worden 😂

He leuk nog een account stoere makker? Maar ze zochten bij hsc nog een notulist geloof ik, dat lijkt me wel geschikt voor jou moes

gillah schreef:

Contract van een basisspeler eredivisie, dus sowieso niet te betalen onder dezelfde voorwaarden in een divisie lager.

Onder Groenendijk tekende hij een 1 jarig contract tot 2019, daarna wilde ADO met hem verder, maar dan moest hij wel behoorlijk wat inleveren en tekende voor 2 jaar bij.
Volgens mij was het zoiets, geloof nooit dat hij meer dan 150k verdiend.

DHFC070 schreef:

Ben geen jurist of een kenner in die hoek maar kan iemand mij in godsnaam uitleggen waarom je in dit land er voor kan kiezen om geen beroep aan te tekenen op een uitspraak om vervolgens wel een rechtszaak te starten over precies hetzelfde? Zo houden we elkaar wel lekker bezig in dit land en dan veelal met een vorstelijk salaris betaald doe de hele samenleving.

Overigens is dit een kleine side note in de hele overname soap want die 2 miljoen dekt natuurlijk volledig niet de hele lading aan schuldenlast en liquiditeitsproblemen aan het einde van het seizoen (nu dus).

Als je bij verstek wordt veroordeeld, kan je in verzet gaan, want iemand heeft het recht zich te verweren en wie weet, wist diegene helemaal niks van de zaak (geloof ik in dit geval geen snars van). Bij in verzet gaan, wordt de zaak overgedaan bij de rechter die het verstekvonnis had uitgesproken.

Op basis van dat vonnis kan je dan weer beroep aantekenen, dan kom je bij een hogere rechter.

Je kan ook in beroep gaan tegen een verstekvonnis, maar hiermee rek je meer tijd, moet UVS gedacht hebben.

ik wilde er eigenlijk niks over zeggen maar ik zal er 1 ding over zeggen.
Er is vorige week een gesprek geweest tussen dhr Reiziger en een groep supporters.
Hierbij gaf reiziger aan dat er ongeveer 2 miljoen nodig is om de schulden af te betalen.
een paar tonnen om het seizoen af te maken.
hier na staat het EIGENVERMOGEN VAN ADO DEN HAAG OP 0.

Er roept weer eens iemand wat in een programmatje.
Als die woerts daar roept dat iedereen bij ado voortaan speelt in een roze string dan vinden ze het daar ook geweldig.
Het maakt ze nl geen fuck uit of het klopt of niet.

ik geloof iets meer in Reiziger die er elke dag in werkt dan in zo`n schreeuwerd als woerts.
Als die man zn mond open doet schreeuwt ie al

JB schreef:

Uit de Statuten van de NV ADO Den Haag...

28.2.De algemene vergaderingen worden bijeen geroepen door de hoofddirectie of de raad van commissarissen.
Indien in het geval als bedoeld in de tweede zin van artikel 27, lid 3, noch een lid van de hoofddirectie, noch een commissaris de algemene vergadering bijeenroept, zodanig dat zij binnen vier weken na ontvangst van het verzoek wordt gehouden, is ieder van de verzoekers zelf tot bijeenroeping bevoegd, met inachtneming van het daaromtrent in deze statuten bepaalde.
Bij de oproeping worden de te behandelen onderwerpen steeds vermeld.

28.3.De oproeping geschiedt niet later dan op de vijftiende dag voor die van de vergadering. Was die termijn korter of heeft de oproeping niet plaatsgehad, dan kunnen geen wettige besluiten worden genomen, tenzij het besluit met algemene stemmen wordt genomen in een vergadering, waarin het gehele geplaatste kapitaal vertegenwoordigd is.



Met andere woorden:
De RvC is helemaal niet verplicht binnen 2-3 weken als nog een vergadering uit te schrijven.
Als UVS daar de dringende behoefte toe voelt, kunnen zij, als de directie of RvC niet uiterlijk binnen 4 weken een AvA uitschrijven, dit zonder tussenkomst van de rechter gewoon zelf doen.
Hierbij moeten ook zij de oproeping, met vermelding van de te bespreken onderwerpen, minimaal 15 dagen voor de AvA versturen aan alle aandeelhouders.

Voor de geïnteresseerden staat in de statuten ook nog nauwkeurig en heel uitgebreid de procedure omschreven die een aandeelhouder moet volgen om zijn aandelen te verkopen.

Tenslotte is daar, net als in de jaarrekening, terug te lezen dat UVS geen 4 miljoen aandelen bezit, ook geen 3,6 miljoen.
Maar 1.215.445 aandelen.
Nog steeds ruim voldoende overigens om de bij een AvA vereiste meerderheid van stemmen te krijgen.

De vraag is wel of in de huidige situatie een op zo`n AvA genomen besluit rechtsgeldig is.
Tenslotte is er een direct verband tussen de huidige bestuurlijke crisis, de verkoop van de club en het (bij herhaling) in gebreke zijn van de grootaandeelhouder, waarvan bovendien beslag is gelegd op zijn aandelen.

Dank voor het delen.
Heb het gevoel dat wij niet echt op 1 lijn zitten aangaande het te voeren beleid. Is niet erg.
Ik denk dat wang dit gaat gebruiken in zijn rechtzaak. En dit ervaart als tegenwerken door de rvc.

Want de kans dat en van steenins en de huidge tijdelijk ceo op straat komen te staan na deze vergadering is gewoon reeel.
Tel daar bij op dat van steenins het bij de staatslotterij nou niet heel zuiver heeft gedaan.
En ik geloof helemaal niks wat deze man doet.

Wat er nu allemaal gaande is is helemaal niet in het voordeel van ado den haag.
En elke dag dat dit circus duurt gaat er kostbare tijd verloren.

Dit komt door UvS en de rechtzaken maar ook zeker door de directie van ado en de rvc.
Niemand weet hoe ver hun zijn in hun overname proces met ome ad.
Maar we weten wel dat jol klaar staat om te beginnen.
Maar dan wordt de rvc opgeschoond en de STA opgedoekt.
Dat willen ze schijnbaar niet.
Ben benieuwd als ado uiteindelijk faillet wordt verklaard wat er dan gebeurd.
Ik vrees dat er een paar moeten onderduiken of rennen voor hun leven.
Dat keur ik niet goed maar ik begrijp het wel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, Marcelvld, Haraldberg1, Bleek, CrazieD, FC Jeff en 220 gasten.

Bekijk de topshouts