Tag: gemaakt

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Harry was 24, Michael de Niet is 27

Je hebt gelijk. Maar waar zit het verschil? Je mist toch jaren opleiding bij een betaald voetbal organisatie. De stap uit het amateur voetbal kan dan ook gemaakt worden op (latere) leeftijd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuwe shirts: streep terug, stadswapen erbij
ADO Den Haag gaat met de nieuwe thuisshirts terug naar de bekende geel-groene strepen.
Lees het nieuwsbericht

Diegene die de onherstelbare fout heeft gemaakt om de strepen op de mouwen horizontaal ipv verticaal te laten zetten he, dat schijnt dezelfde te zijn die de online kaartverkoop playoffs wel even zelfstandig ging regelen. #story #boulevard #viva.nl

Ligt het aan mij of is er bij zowel het uit als thuisshirt geen foto gemaakt van de achterkant?

ghostdrift schreef:

word toch eens wakker, je gaat een speler die maar voor 70% kan voetballen toch geen contract meer geven houd de terugkomst van Arjan Robben maar voor ogen bij Groningen wat een drama dat werd

Viel wel mee toch l, die heeft echt wel goede minuutjes gemaakt 😂

rd.. schreef:

Precies. Dat kan helemaal niet. Maar als ze nou eens constructief met elkaar aan de slag gaan, dan zouden we al wat meer meters maken dan we nu maken. Dit lijkt nergens op. Gedane zaken nemen geen keer, maar hoe voorkomen we het een tweede maal.

Organisatorisch zijn er vanaf het beging fouten gemaakt. De club heeft geen gehoor gegeven aan adviezen vd verenigingen. Nu het kwaad is geschied legt de club alle verantwoordelijkheid bij de verenigingen.

Ik heb begrip voor de standpunten vd verenigingen. Zeker gezien de eisen vd club buiten proportioneel zijn. Orde handhaven, eigen supporters verraden, schade vergoeden etc.

Escalaties als deze zijn uitzonderlijk en mogen en zullen niet meer gaan plaatsvinden. Zelfs de raddraaiers weten dat dit te ver is gegaan. Overmatig drank is geen excuus, maar wel een oorzaak met de mix van allerlei emoties en misschien ook wel onvrede.

Men moet van een maatschappelijk probleem (bevolking is sneller op der tenen getrapt, reageert extremer en agressiever) niet een probleem maken vd voetbal of supportersverenigingen.

Het is gebeurd en je moet er gezamenlijk uit gaan komen. Hoe de club zich opstelt, dat werkt alleen maar averechts.

Het zijn nog steeds de gekken die verantwoordelijk zijn. Punt. Daar is genoeg over gezegd.

Er zijn twee partijen aan het praten die niet over de schuld zouden moeten praten nu, dat is niet zo zinvol. Beter de handen ineen slaan en een oplossing en voorwaarden bedenken waarbij de kans zo klein mogelijk wordt gemaakt dat dit nog een keer kan gebeuren. Maatregelen die dan vast nog de KNVB zullen moeten overtuigen, maar dit is van later zorg.

Maar nee, de ene wil excuses de ander wil zelfreflectie. De een had meer van de ander verwacht, de ander wil dat de ene eerst beweegt. Het dient de zaak allemaal niet.

Waar er twee kijven, hebben twee schuld. Het getuigt van amateurisme van beide kanten.

rd.. schreef:

jij hebt zijn potentie niet gezien en bent met oogkleppen op blijven kijken naar wat hij niet goed deed, terwijl je in de nacompetitie hebt kunnen zien waar het naartoe kan met deze jongen. geeft verder niet.

Het probleem is denk ik, dat men op gegeven moment gesprekken aan gaat met nieuwe verdedigers. En dan speelt Amofa ineens een goede playoff serie. Waar hij daarvoor toch echt middelmaat was. Wat doe je dan? De keuze was al gemaakt.
En je kan niet iedereen een contract aanbieden.

Aad schreef:

Ik lees dat ADO hem graag wil houden. Dan zullen ze hem best een voorstel hebben gedaan. Maar als ik Amofa was wist ik het wel. Naar Aberdeen, een prachtige springplank naar de Engelse competitie (als je in Aberdeen slaagt natuurlijk ).

Als hij volwassener was ontwikkeld had hij een kans gemaakt maar bij ADO blijven is beter voor hem loopt echt nog als kip zonder kop over het veld als de druk te hoog word vooral bij hoekschoppen zit hij er vaak naast

purnie&pino schreef:

Was gewoon belarbi

Wel een andere broek en vrij cryptisch als de speler 25 minuten daarvoor al bekend is gemaakt. Lijkt me een nieuwe dus

Baco070 schreef:

Of mede dankzij hem speelde ze afgelopen seizoen niet voor promotie. Ik heb hem echt in bijna elke samenvatting een levensgrote kans zien missen. Je hoeft in ze in de KKD natuurlijk elke keer te maken, maar als je er 5 krijgt in 5 wedstrijden mag er wel minstens 1 in.

Kan je nagaan als hij die wel gemaakt had

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, guru, Marko1969 en 173 gasten.

Bekijk de topshouts