Tag: inzet

Trending: weg winter euro stadion betalen geld

Toon alle shouts

Petah schreef:

Je hebt gelijk maar je mag toch verwachten dat je van een Emmen wint

Zeker! Alles begint bij inzet. En dat mis je de eerste gekort dat is misschien wel de grootste schande.
Emmen geluk dat zo een bal er dan binnekant paal invliegt.
Maar geluk dwing je af

Enkelt in Den Haag kan dit gebeuren. Echt typisch Den Haag. Slappe inzet, traag als dikke stront.

De zweep erover en korten qua salaris. Wat een wanprestatie!

Thommetjsh schreef:

Bal vasthouden misschien als ie m eenmaal aan zn voet had....maar bijna alle ballen schoten van zn voet af

Nou dat viel wel mee, daarnaast Had johnson een stuk meer inzet dan ik bij catagnios ooit heb gezien

Thommetjsh schreef:

Nee Johnsen was zo goed in aanvallen opzetten? Die moest ook bediend worden maar schiet dr wel 19 in

Johnson kon wel een bal vasthouden waardoor hij het team beterbliet functioneren.
Ik vind luc nou niet echt een balvaste spits die duels wint voorin. Daarnaast heeft castagnios groot gebrek aan inzet waar die nog een beetje van zijn tekortkoming mee op kan vangen

daveadodh schreef:

Hoop dat die morgen gepresenteerd wordt.. dan kan je hem tegen emmen laten invallen mocht het nodig zijn.

Emmen 2-2 tegen gae. Die zie ik met een dosis inzet en normaal weer wel verslagen worfen door ons ado

Vakkie-G schreef:

Bij ado is het altijd tikkie breed tikkie terug op een tempo waarvan je denkt dat je schoonmoeder ook mee kan doen ik begrijp het gewoon niet handelingssnelheid van de spelers is super traag je komt er tegen emmen ook niet door komen met het tempo wat ze hanteren

Dat heet kwaliteit. Kun je compenseren met lef en inzet. Tja....

Mike schreef:

En dan nog durf ik te beweren dat je niet sterk staat als je eerst ‘via de media’ aangeeft 4-5 ton te willen en vervolgens ‘via de media’ je prijs verhoogt. Dat wordt door niemand gewaardeerd en keert zich altijd tegen je.
En aangezien ik niet geloof dat Heerenveen zo dom kan zijn geloof ik geen enkel bedrag in de media.

In deze gaat dat toch niet op. Als je laag inzet en meer krijgt door gaandeweg te verhogen en je krijgt meer dan je startbod, dan doe je het dus goed. Chique is het niet en misschien gaat het tegen je werken in toekomst, maar hier lijkt ADO er wel in te trappen. Maar nogmaals dat is als media goede bedragen heeft genoemd.

Aad schreef:

Je denkt toch zeker niet dat bv Heerenveen de minimum transfersom verlaagd omdat ADO geen cent te makke zegt te hebben. Wanneer je dat denkt moet je solliciteren voor het voorzitterschap van het simplistisch verbond.

Als ADO serieus geinteresseerd is, zullen de onderhandelingen niet over de transfersom gaan. Want die is openlijk gecommuniceerd.

Het zou het salaris kunnen zijn. Maar zelf denk ik eerder het doorverkooppercentage. Misschien dat Heerevern daar hoog op inzet?

BLEISWIJK-1 schreef:

Nu is het allemaal leuk met die Veerman. Maar besef je dat hij een hele luie uitstraling heeft. Als het niet loopt gaat dat een probleem opleveren met de supporters.

Knalt hij de ballen erin dan natuurlijk niet.

Als hij morgen niet met Heereveen speelt weet ik zeker dat hij komt.

We gaan het zien. Zijn enorme inzet en loopvermogen waren zeker een plus van Johnsen.

R.E. schreef:

Ik ben het deels met je eens, ook al is de verkoop van Van Duinen natuurlijk juist een voorbeeld waarin ADO niet snel genoeg verkocht. ADO weigerde hem namelijk voor 2,2 miljoen euro (aan Groningen of, nota bene, AZ) te verkopen en moest een jaar later genoegen nemen met 1 miljoen. Dat zou inderdaad ook met Johnsen kunnen gebeuren als je hem nu niet verkoopt, maar met een Noors international (die in de laatste interland scoorde) is de situatie toch echt anders dan bij Van Duinen, Kramer en Bulykin. Bovendien is sinds gisteren overduidelijk dat AZ een grote behoefte heeft aan een scorende spits. Van die noodzaak en van de huidige status van Johnsen als doelpuntenmaker en international moet je als verkopende club nou eenmaal flink profiteren. Een bedrag van ruim 2 miljoen euro is dan echt véél te weinig. En van een eventueel doorverkooppercentage moet je, zoals jij al aangeeft, inderdaad maar afwachten of dat uiteindelijk nog iets oplevert.

Je hebt misschien ook wel gelijk. Een Scandinavische international levert over het algemeen meer geld op, zeker in GB waar ze graag de inzet zien die hij hier liet zien. (Daar hoef je ook geen geweldige voetballer te zijn) Aan de andere kant weet ik zeker dat van As hier niet voor Jan Lul zit en dat hij er waarschijnlijk het maximale (incl clausules) uit gepeuterd heeft óf er was een urgentie om hem nu te verkopen (druk vanuit VAE)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, FC Den Haag!, PietF, haagse jr en 149 gasten.

Bekijk de topshouts