Tag: mening

Trending: wang zondag volendam voetbal deal bemiddelingsfee

Toon alle shouts

schreef:

maar als het niet bewust was dan betekent dat hij er geen klote van kan samen met hamdi want was kansloze degradatie en elke tegenstander was echt veel beter. en dat eigenlijk 2 jaar achter elkaar. je kan dus beter de eigenaar en bestuur veroordelen dan meningen van mede supporters.

Goedkope redenering. Ik gaf in mijn verhaal aan de Chinezen te veroordelen, maar ook zeker de mening van supporters die nu al Jol afkraken of beschuldigen van voorbedachte rade om Ado naar de verdommenis te brengen.

Dat Ado zou degraderen was toen corona begon al duidelijk en daar zijn we afgelopen maand getuigen van geweest. Wat zou jij doen als de geldkraan minimaal is? Wat voor spelers waren voor een prikkie op te halen, welke waren transfervrij? Wij kunnen wel leuk achter ons toetsenbord allemaal zeggen hoe het moet, maar het is geen makkelijk klus geweest met een eigenaar die zero verstand heeft van een bedrijf runnen buiten hun cultuur om.

ghostdrift schreef:

jouw dag is weer goed,helaas niet voor mij ik zie nog steeds geen heil met Verheidt in de spits

Ieder zijn mening maar de mijne is simpel. Als een speler die 20 doelpunten scoort in de KKD moeten we blij zijn. Zo`n riante vooruitzichten heeft een speler niet die bij ons tekent. Standaard salaris KKD, een club die op sterven na dood is en geen uitzicht op collega`s die je kunnen bedienen met voorzetten.

Wij mogen al blij zijn als er zich een speler meldt die niet op krukken loopt of als belangrijkste vervoermiddel een rollator heeft.

rd.. schreef:

Is er al gesproken of dat te realiseren valt met Jol en consorten? Of durf je een verwachting uit te spreken?

Onze informatie vanuit de kamp Jol is dat zij open staan voor dit initiatief en meer betrokkenheid en zeggenschap voor en door supporters. Vooralsnog zijn alle stakeholders die ons bekend zijn die de club willen overnemen van mening dat dit moet gebeuren. Deze week nog hebben wij een gesprek met de club. Om een complete weergave te geven zijn alleen de HFC ADO en Sta die nog niet te kennen hebben gegeven want hun standpunt is. Woordvoerder van de HFC heeft overigens wel terug gekoppeld dat zij/hij het goed idee vind om te bewerkstelligen

Tja...

Ik weet het niet, de periode dat Jol hier de scepter zwaaide is nu niet een voorbode waar ik heel blij van wordt, ik ben heel sceptisch of dit nu de redding van de club gaat zijn.

Groot voordeel is wel dat we eindelijk van die kut chinezen af zijn, die (in mijn optiek) toch de hoofdschuldige zijn aan het hele degradatie debacle.

Maar ik ga ook niet gelijk mee in de polonaise die ik hier op de box zie, ik ga het rustig afwachten, het een eerlijke kans geven en dan pas mijn mening vormen als het al überhaupt doorgaat!

purnie&pino schreef:

😂😂😂 daar is die weer hoor

Ja sorry ,je mag hier natuurlijk geen mening hebben sorry ik was het even vergeten.
Zou me er buiten houden we zien het wel.

GroenGeelHart070 schreef:

Maar als we alleen naar de feiten kijken had UVS de club voor de laatste vraagprijs direct verkocht, toch?
Als er welwillenden zijn, want dat lijkt me ook maar de vraag, dan willen zij het absolute onderste uit de kan. Ergens kan ik het me voorstellen, maar als de gegadigden ook supporter zijn nemen zij zelfs een groot risico, namelijk dat `dit spel` tot een faillissement zou kunnen leiden.
Wie is hier in zo`n mate een grote insider die zou kunnen aangeven of UVS wel of niet in het gelijk gesteld zou kunnen worden bij een rechtzaak?

Zoals ik het zie zijn er 2 rechtszaken.

De eerste is tegen Steenis. Dat lijkt mij een zaak tegen een privé persoon en niet tegen ADO op zich. Kansloos naar mijn mening want hoe willen ze bewijzen dat HIJ alles tegenhoudt?

De tweede is tegen ADO vanwege het feit dat het beheer van de aandelen door de rechter is ontnomen omdat die 2,1 mio niet werd betaald. In feite dus een hoger beroep tegen de uitspraak van een rechter. De termijn om beroep aan te tekenen hebben ze laten verlopen. Ik denk ook hier een kansloze zaak. De rechter zal nogmaals herhalen dat het beheer kan worden teruggekregen nadat het geld is betaald.

Er is dus duidelijk een impasse. China betaalt niet omdat het niet mag. De kandidaat koper van de aandelen betaalt niet omdat er geen garanties zijn dat hij/zij de 2,1 mio terugkrijgt wanneer de koop van de aandelen niet doorgaat omdat, bij voorbeeld, de KNVB dwarsligt.

Tommy schreef:

Hahahhahha heb je zijn vrije trappen gemist? Hij schiet ze ervan alle standen in gooz

Van Hooydonk is over de grond en door de lucht een beperkte spits. Maar dat is mijn mening.

Maar waar gaat het nu werkelijk over. Hij is centrumspits. En moet doelpunten maken. Hoe maakt niet uit. En daar is hij gewoon goed in. Al 2 a 3 jaar maakt hij er veel. En omdat hij nog jong is, kan het voetballend alleen maar beter worden.

Ik denk dat hij naar veel clubs kan. Maar van mij mag hij naar ADO komen.

DEN HAAG - United Vansen, de Chinese eigenaar van ADO Den Haag, bereidt momenteel twee rechtszaken voor. Dat melden meerdere bronnen rond de club aan Omroep West.

GESCHREVEN DOOR

 Jim van der Deijl
Sportverslaggever

De eerste rechtszaak heeft betrekking op Raad van Commissarissen-voorzitter Frans van Steenis. Hij wordt door UVS aansprakelijk gesteld voor de huidige situatie van de club. De Chinese eigenaar is van mening dat Van Steenis bewust informatie over een eventuele overname met World Soccer Holdings heeft achtergehouden voor andere leden. Ook frustreert Van Steenis volgens United Vansen al geruime tijd het overnameproces.

Op 24 april schreef grootaandeelhouders UVS een aandeelhoudersvergadering uit met als enig agendapunt het ontslag van Frans van Steenis. Dat kon toen tegengehouden worden door de overige aandeelhouders, om de onrust binnen de club niet groter te laten worden.

Tweede rechtszaak over beslaglegging

De tweede rechtszaak heeft betrekking op de beslaglegging van de aandelen. UVS hoopt via haar advocaat de uitspraak van de rechter in het kort geding ongedaan te maken. ADO Den Haag werd eind april in een kort geding over het uitblijven van een betaling van twee miljoen euro uit China in het gelijk gesteld. Kort daarna werd er beslag gelegd op de aandelen.

Tot slot laten bronnen rond de Haagse club weten dat United Vansen niet blij is met de aanstelling van interim-directeur Edwin Reijntjes. Volgens de Chinese eigenaar is dit buiten hen om gegaan. Aan meerdere Chinese verzoeken tot aftreding van Reijntjes werd nog geen gehoor gegeven. UVS wordt bijgestaan door advocaat Casper Haket van het internationale advocatenkantoor Dentons, gevestigd in Amsterdam.

Reactie ADO Den Haag

Omroep West heeft ook Van Steenis en ADO Den Haag om een reactie gevraagd. `Het persoonlijk aansprakelijk stellen van Frans van Steenis is bij ons niet bekend`, laat de bestuurlijk woordvoerder van club weten. `Over de aanstelling van de interim-directeur en de totstandkoming van het kort geding is een e-mail wisseling tussen advocaten geweest. Onze advocaten hebben aangegeven dat alle procedurele stappen zoals die in Nederland gelden goed zijn gezet.`

ghostdrift schreef:

Hierbij word u gekroond tot de Goeroe van ADO want niemand kan tegen je op

Wat wil je hier nu mee? Je bent een rare Ghost.

Het is een shout. Een mening. Meer niet.

Aad schreef:

Ik hoop dat je je realiseert dat in zeker 9 van de 10 gevallen het niet de trainer is die niet presteert maar een stelletje over het paard getilde voetballers die denken met hun vingers in de neus rijk te worden.

Oorzaak: te hoge basissalarissen voor de spelers in plaats van een prestatie-gerelateerde beloning (bv 2 x modaal en de rest puntenpremies)

Naar mijn bescheiden mening maakt een trainer wel degelijk verschil. Als dat niet zo was, dan hadden Man City en Liverpool Guardiola en Klopp echt niet vele miljoenen per jaar betaald.
Je ziet het ook bij het NL elftal. Je zet een klasbak als Van Gaal voor de groep en Nederland wordt derde op het WK met een vrij matige selectie. Zet Danny Blind voor de selectie en ze verliezen van IJsland en Turkije.
We hebben hier geen gelukkige hand van coaches uitkiezen. Steijn deed het slecht en Brood dit jaar ook. Met een Jans voor de groep was je niet zo flets gedegradeerd als nu met Brood.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

troje, pajam, barney0700, Kees, KvR, Daily Shorts en 103 gasten.

Bekijk de topshouts