Tag: minimaal

Trending: bonis oss schalk kalezic wedstrijd top

Toon alle shouts

123456789 schreef:

Rekik misschien dan toch, als dan die Arweiler nog komt en een Adzic of Kishna dan heb je wel een redelijk team staan.

Rekik had afgezegd kon naar betere clubs.
Muringen naar dord was zaterdag al bekend.
Dus zal heus nog wel minimaal 1 verdediger bij komen

muhringen ook naar dordrecht , dan moet er toch minimaal een verdediger bijkomen

Bleek schreef:

Je doet, net als in je vorige shout over een niet realistische optie, allemaal aannames.
In jouw aanname zou het best handig zijn alleen die zekerheid heb je natuurlijk niet. I

Waar het om gaat is dat er uit mond van beleidsbepalers duidelijk wordt aangegeven dat er transferwaarde gecreeerd moet worden. Dan is het huren van een speler in principe tegen het beleid..

Dat is er toch ook met veel spelers, maar je kan niet verwachten dat een club die elk jaar 3 miljoen verlies draait dat ze dat in een zomer om.kunnen draaien.
Das pas onrealistisch denken.

Nogmaals
Het enige wat we dit seizoen mogen hopen is dat we minimaal 15e worden de rest is mee genomen.

slash070 schreef:

Tommy, ouwe reus, het gaat niet over een speler, het gaat over huren voor een seizoen. In de etalage zetten voor een andere middenmotor zonder er zelf wijzer van te worden. En of dat zo is weten we nog niet eens, die jongen heeft nog niet eens getekend

Het gaat om dit seizoen overleven gooz.
We moeten minimaal 15e worden. En als dat even zo moet naast het aantrekken van jonge spelers dan is dat ff niet anders.
Bulykin was ook gehuurd zonder optie tot koop.
Heeft ons toch extra inkomsten gegeven. Met playoffs en 2 europese thuis wedstrijden.

slash070 schreef:

Je maakt er een wisselgesprek van, daar heb ik het niet over. en opties tot koop of wat weten we niet, die gozer heeft nog niet eens getekend.

Gaat erom dat Manders/Van As een reservespeler van een andere middenmotor huurde(troupe), een lapmiddeltje en een jaarsalaris weggooien, en nu gebeurt hetzelfde, terwijl ik overal lees dat er nu wel beleid wordt gevoerd. Dus wat is het verschil dan zou ik zeggen.

Ok dus eerst worden
Bijen, kemper, de boer, catic, besuijnen, bourard
Vast gelegt voor 2 en 3 jaar.
Er wordt een roemeen gehuurd met optie tot koop
Dan is vervolgens het geld op.
Wordt er 1 duitser gehuurd en dan ga je dat vergelijken met het beleid van van as.
Je bent slimmer dan dat slash.

Oja die duitser van willemII WIERDT. komt uit de 3e bundesliga van bayern 2. Die gaat er minimaal 15 maken dit jaar.
En die heb ook nog niks gepresteert

BLEISWIJK-1 schreef:

Huur is prima. Als het maar met optie tot koop is.

Optie tot koop inclusief vast afgesproken bedrag anders heb je er nog niet veel aan in mijn optiek? Stel hij draait een goed seizoen en er komt een club bij Utrecht die een hoger bedrag wilt bieden. Zonder eerder genoemd vastgesteld bedrag weet je natuurlijk waar die dan heengaat.

In tegenstelling tot alle andere overige posities vind ik de spitspositie wel een hele grote gok om daar iemand met 0,0 ervaring op het hoogste niveau neer te zetten maar laat me graag verrassen. Opties zullen ook nog voor het oprapen liggen gezien ons financiële situatie.
Uberhaubt al verwondelijk wat we tot nu toe allemaal al gehaald hebben met minimaal 3 miljoen tekort op de begroting.

Dennis72 schreef:

Geeft die jongen een kans joh

Dacht je dat we mbappe gingen halen

Minimaal maar gelukkig is de transferwindow nog heel lang open.. tis wachten tot de finale is gespeeld en dan donderdag...

Langebach2 schreef:

Neem aan dat hij eerst ervaring op gaat doen in het tweede elftal. Als hij goed genoeg is voor het eerste dan is dat uiteraard geweldig.

Wel hebben we echt minimaal twee ervaren aanvallers nog nodig, om een beetje normaal voor de dag te komen in de eredivisie.

Als het aan jou ligt gaan alle aangetrokken spelers eerst ervaring opdoen in t tweede... Even simpel nadenken en dan weet ook jij heus wel dat deze jongen voor het eerste gehaald is. Of wacht jij nog steeds op al die trappelende spelers die zo graag naar ADO willen, er direct staan en minimaal 12 goals en 10 assists geven in een seizoen??

langnek schreef:

hij kan ook in de spits !
staat erbij.
dus ja ,afwachten.

Neem aan dat hij eerst ervaring op gaat doen in het tweede elftal. Als hij goed genoeg is voor het eerste dan is dat uiteraard geweldig.

Wel hebben we echt minimaal twee ervaren aanvallers nog nodig, om een beetje normaal voor de dag te komen in de eredivisie.

Langebach2 schreef:

Van Heugten Tours!!!! Groot nieuws!!

Van Heugten Tours gaat het busvervoer voor de eerste selectie, de jeugdteams en ADO Den Haag Vrouwen verzorgen. Daarnaast zal het touringcarbedrijf het transport regelen bij diverse activiteiten en evenementen van de stichting ADO Den Haag in de Maatschappij. De nieuwe vervoerspartner en Strategisch Partner wordt ook Sky Lounge-houder in het Cars Jeans Stadion.

Adodenhaag.nl

Zeer positief nieuws natuurlijk. Ben benieuwd welk bedrag hiermee gemoeid is maar volgens mij wel een aantal ton per jaar als je alles onderaan de streep bij elkaar optelt. Altijd lastig omdat een deel in natura is maar zo`n lounge is volgens mij al minimaal een ton per jaar?

Iedere nieuwe sponsor is er eentje en zeker in deze tijden best wel een prestatie en dan ook nog voor meerdere jaren.
Afgelopen jaren in de economische hoogconjunctuur kreeg men het in ieder geval niet voor elkaar en stroomde die hoofdtribune drastisch leeg.
Wil je als club echt vooruit dan moet die hoofdtribune juist voller en de business club weer naar het niveau onder vd Kallen. Veel belangrijker dan een komst van een Elia.

Graag nog meer van dit goede nieuws.

Van Heugten Tours

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Aad, Rob2002, Lellow, Michiel, Dang3r, decubaan, Baco070, morley, JvDH, Kees en 386 gasten.

Bekijk de topshouts