De regerings partijen zijn ook positief PvdA is blij dat een marktpartij eindelijk instapt en ADO op eigen benen komt te staan

Richard de mos het is toch prachtig dat ADO zich straks kan meten met Feyenoord PSV en 020

Klein: Verkoop ADO mag belangen van Den Haag niet schaden

DEN HAAG - De veiligheid rond het ADO-stadion en de continuïteit van de voetbalclub staan voor de gemeente Den Haag voorop bij de verkoop van ADO Den Haag aan een Chinees bedrijf. Dat zegt de Haagse wethouder Karsten Klein (CDA).
Dinsdag werd bekend dat de eigenaar van ADO, Mark van der Kallen een principeovereenkomst heeft gesloten over de verkoop van zijn aandelen met het Chinese bedrijf United Vansen International Sports, een sportmarketingbedrijf. Binnen twee maanden kan de deal rond zijn, zegt Van der Kallen.

Veiligheid stadion

De gemeente Den Haag heeft een prioriteitsaandeel en moet de overdracht nog goedkeuren. ‘Wij wachten de formele aanvraag voor de verkoop van de aandelen nog af’, zegt wethouder Klein. ‘Wanneer de aanvraag binnen is zullen we hem binnen drie weken beoordelen. Daarbij staat voor ons voorop dat de continuïteit van ADO gegarandeerd wordt door de nieuwe eigenaar, net als de veiligheid van en rond het stadion.’

Partijen in de gemeenteraad reageren positief maar zijn ook kritisch. De PvdA is tevreden dat de markt zijn verantwoordelijkheid neemt en in ADO wil stappen om de club te laten groeien.

Voorbeeldfunctie

‘Wel wil ik dat de maatschappelijke betrokkenheid van ADO in Den Haag en de regio blijft bestaan,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Spelers van ADO bezoeken regelmatig scholen en daar heeft de club een voorbeeldfunctie. Dat soort dingen moet blijven want het is heel belangrijk dat de roots van ADO blijven bestaan.’

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij is vrij positief. ‘Al moet ik zeggen dat ik eerst dacht dat het om een slechte 1 aprilgrap ging,’ zegt De Mos. ‘Maar als de verkoop betekent dat ons ADO zich in de toekomst kan meten met Feyenoord, PSV en die club uit 020 dan is het natuurlijk goed nieuws. Maar we moeten natuurlijk wel de boel in de gaten houden en geen Vitesse-achtige toestanden krijgen met financieel wanbeleid. Ook is het belangrijk dat de club de feeling met de supporters niet verliest.’

Aad schreef:

Ik geloof er geen ruk van ...... het is komkommertijd en al die voetbalsites zitten te kermen om nieuws dus elk idioot gerucht wordt voor waar gebracht.

het is idd wel zo dat Elf eerder ook met groot nieuws kwam dat niet waar bleek (over advocaat, jol en de mos)

R.E. schreef:

Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.

Dat bedoel ik dus. Dit soort misperen kan je voorkomen door een TD aan te stellen die goed in kaart brengt wat er in Nederland en daarbuiten rond loopt en haalbaar is voor ADO. Dit gebeurde volgens mij in de Wetzel tijd. Die man was en trainer en TD tegelijk en dan meende hij zich nog met tig dingen te moeten bemoeien. Dat werkt(e) niet. Iedereen met een beetje voetbalverstand had je kunnen vertellen dat je Strootman moest nemen, vd Bergh voegde niet zo veel aan ADO toe als verwacht en was een onruststoker. Naar eigen zeggen heeft De Mos ADO geadviseerd Strootman te nemen. Of het waar is weet ik niet, maar een beetje TD had Strootman binnengehaald.
Zoals je zelf aangeeft had je niet zo veel voor Strootman hoeven betalen en had die prima binnen die weg der geleidelijkheid gepast

Kees schreef:

Van harte welkom, net als Dick. Als we in dit tempo zo doorgaan wordt het een klaverjasdrive.

Probleem is in de voetballerij dat wanneer je één maal een etiket opgeplakt krijgt je het bijna niet meer kwijtraakt en stevig beschadigd bent. Neem Aad de Mos. Die deed inderdaad een beetje vreemd bij Sparta en bij velen blijft dat hangen. Zijn overwinning met KV tegen Ajax in de finale wordt dan direct vergeten.

Zo ook Stanley Brard. Was bij ons niet de beste trainer die we ooit gehad hebben. Komt nergens meer aan de bak als hoofdtrainer maar heeft het bij Feijenoord met de jeugd onvoorstelbaar goed gedaan.

Ex voetballers als Stanley Brard kunnen ook beter eerst bij de jeugd beginnen. Zelfs de ogenschijnlijk grote Seedorf ging ten onder bij Milan.

Aad de Mos heb ik altijd een overschatte trainer gevonden. Bij KV Mechelen viel alles op zijn plek toen had die geluk. Ebi Smolarek dacht ook met een gek van doen te hebben toen die trainer in Griekenland was.

dirk schreef:

Neem me niet kwalijk dat ik me opdring, maar ik wil ook mee klaverjassen. Want tot dusver heb ik geen steekhoudend argument tegen een eventuele aanstelling van Van As gelezen. Wel veel gerommel, vermoedelijk veroorzaakt door onderbuikgevoelens. De snor heeft Van As ooit vergeleken met een tweedehandsautoverkoper. Zo`n kreet doet het altijd goed bij papegaaien. En nee, ben geen familie van Van As. Wel wil ik graag horen -en dan gebaseerd op feiten- waarom hij als TD een catastrofe voor de club zou zijn.

Van harte welkom, net als Dick. Als we in dit tempo zo doorgaan wordt het een klaverjasdrive.

Probleem is in de voetballerij dat wanneer je één maal een etiket opgeplakt krijgt je het bijna niet meer kwijtraakt en stevig beschadigd bent. Neem Aad de Mos. Die deed inderdaad een beetje vreemd bij Sparta en bij velen blijft dat hangen. Zijn overwinning met KV tegen Ajax in de finale wordt dan direct vergeten.

Zo ook Stanley Brard. Was bij ons niet de beste trainer die we ooit gehad hebben. Komt nergens meer aan de bak als hoofdtrainer maar heeft het bij Feijenoord met de jeugd onvoorstelbaar goed gedaan.

wdr schreef:

Het gaat er niet om dat ADO nu groter is dan Sparta; het gaat er om dat Sparta toen onder De Mos degradeerde, dat De Mos als trainer van Sparta opviel door gekke fratsen en steeds wisselende opstellingen, dat hij er een Aad de Mos-show van maakte en dat ze bij Sparta nog altijd niet blij zijn als ze zijn naam horen.

Ik heb een bepaald respect voor de man vanwege zijn prestaties van de jaren 80, maar die tijd ligt heel ver achter ons en het ego van de man is te groot, dat gaat voor onrust zorgen. Ik zie liever een TD die op de achtergrond Fraser ondersteunt, niet iemand die zelf alle aandacht naar zich gaat toetrekken.

Wat vinden de oude rotten hier op de shoutbox er van?

Weet niet of ik een oude rot ben. De Mos heeft ongetwijfeld nog veel verstand van voetbal. Dus op zich jammer dat hij niets voor ADO betekent. Maar ik ben het wel met je eens. Bij Sparta gedroeg hij zich wel heel vreemd. Geen idee wat hem bezielde. Waarschijnlijk probeerde hij de boel wakker te schudden maar dat leidde echt tot helemaal niets goeds.

<FCDH> schreef:

Ja maar bij Sparta toen dat was idd een lachertje maar ADO is vind ik niet meer te vergelijken nu met Sparta die zijn zo ver terug gevallen ik denk dat die nog wel 5 jaar minimaal in de Jupiler zitten zeker nu Roda NEC en RKC erbij zijn gekomen

Het gaat er niet om dat ADO nu groter is dan Sparta; het gaat er om dat Sparta toen onder De Mos degradeerde, dat De Mos als trainer van Sparta opviel door gekke fratsen en steeds wisselende opstellingen, dat hij er een Aad de Mos-show van maakte en dat ze bij Sparta nog altijd niet blij zijn als ze zijn naam horen.

Ik heb een bepaald respect voor de man vanwege zijn prestaties van de jaren 80, maar die tijd ligt heel ver achter ons en het ego van de man is te groot, dat gaat voor onrust zorgen. Ik zie liever een TD die op de achtergrond Fraser ondersteunt, niet iemand die zelf alle aandacht naar zich gaat toetrekken.

Wat vinden de oude rotten hier op de shoutbox er van?

<FCDH> schreef:

Maar ik had het over td geen trainer ik blijf het zonde vinden dat zulke ervaren Haagse sx spelers en trainers niet meer bij de club betrokken worden

Ik wil hem dus ook liever niet als TD zien, daar vind ik hem te eigenwijs en te passé voor. Volgens mij had De Mos zijn laatste voetbalsuccessen met KV Mechelen in 1988, 26 jaar geleden dus. Ik zie liever een professionelere TD van een jongere generatie. Of anders Advocaat, maar die gaat natuurlijk niet komen. Wie het wel moet zijn? Ik weet het niet.

<FCDH> schreef:

Aad de mos als td heeft de connecties

Ik heb dit al een paar keer gezegd, maar De Mos is een hele eigenwijze man die lang geleden succes heeft gehad, maar de afgelopen jaren niets heeft bewerkstelligd in het voetbal. Herinneren jullie je nog dat Sparta onder hem degradeerde en dat ze daar gek van hem werden. De tactiek bepaalde hij met borrelnootjes als spelers.

Van mij mag De Mos koffiekop adviseur worden a la Advocaat, hij mag zijn connecties aanspreken, maar graag geen officiële functie bij de club, daar is hij niet professioneel genoeg (meer) voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, FC Den Haag! en 162 gasten.

Bekijk de topshouts