Welkom in de shoutbox, gast
yesyes
Eagle187 schreef:
Ja, allemaal vanuit het buitenland. Wil je in Nederland shoppen dan moet je wel gaan opschieten inmiddels...
Ja, allemaal vanuit het buitenland. Wil je in Nederland shoppen dan moet je wel gaan opschieten inmiddels...
Ach het zal allemaal wel meevallen. Malone speelde ze beste westrijden op Holla zijn plek. Beugelsdijk is gewoon simpel te vervangen. Zwinkels vind ik niet onderdoen voor Coutinho. Zal heus nog wel wat leuks bijkomen. Sno hoeft van mij echt niet meer. Het is graag of niet. En aan zijn kutinstelling te zien laatste wedstrijden van de playoffs zal je niet veel aan hem missen
0
|
Woensdag 28 mei 2014 om 14:16 uur |
Gast
<FCDH>
wdr schreef:
Het gaat er niet om dat ADO nu groter is dan Sparta; het gaat er om dat Sparta toen onder De Mos degradeerde, dat De Mos als trainer van Sparta opviel door gekke fratsen en steeds wisselende opstellingen, dat hij er een Aad de Mos-show van maakte en dat ze bij Sparta nog altijd niet blij zijn als ze zijn naam horen.
Ik heb een bepaald respect voor de man vanwege zijn prestaties van de jaren 80, maar die tijd ligt heel ver achter ons en het ego van de man is te groot, dat gaat voor onrust zorgen. Ik zie liever een TD die op de achtergrond Fraser ondersteunt, niet iemand die zelf alle aandacht naar zich gaat toetrekken.
Wat vinden de oude rotten hier op de shoutbox er van?
Het gaat er niet om dat ADO nu groter is dan Sparta; het gaat er om dat Sparta toen onder De Mos degradeerde, dat De Mos als trainer van Sparta opviel door gekke fratsen en steeds wisselende opstellingen, dat hij er een Aad de Mos-show van maakte en dat ze bij Sparta nog altijd niet blij zijn als ze zijn naam horen.
Ik heb een bepaald respect voor de man vanwege zijn prestaties van de jaren 80, maar die tijd ligt heel ver achter ons en het ego van de man is te groot, dat gaat voor onrust zorgen. Ik zie liever een TD die op de achtergrond Fraser ondersteunt, niet iemand die zelf alle aandacht naar zich gaat toetrekken.
Wat vinden de oude rotten hier op de shoutbox er van?
Volgens mij was Aad er slechts in de playoffs toch daar? Joh dat Sparta draait al jaren slecht ook voor aadje maar vind je het gek als Hugo borst en die deelder gewoon de directie in en uit mogen lopen stelletje gekken bij elkaar daar
0
|
Maandag 26 mei 2014 om 15:03 uur |
miq72
GroenGeleGroninger schreef:
Hallo,
Buijs gaat zo goed als zeker tekenen bij FC Groningen. Hij is al rond met Groningen, vandaar dat hij eind vorige week al heeft aangegeven bij NAC te vertrekken. Maar hij mag het nu nog niet wereldkundig maken omdat Groningen binnenkort een persconferentie gaat beleggen waar ze vier nieuwe spelers (Buijs, Antonia, Hoesen en Van der Laan van SC Cambuur) willen presenteren om een impuls te geven aan de verkoop van seizoenskaarten. Hij retweette gisterenavond nog een tweet van iemand die hem veel succes wenst bij FC Groningen, maar heeft hij inmiddels weer verwijderd.
Nog bedankt voor Chery trouwens! Was afgelopen seizoen de belangrijkste speler in aanvallend opzicht voor FC Groningen. Een type Chery snakte wij naar op de nummer 10 positie. Zonde dat hij hier bij jullie nooit op 10 speelde. Hij heeft een aantal wedstrijden bij ons ook als rechtsbuiten gespeeld en dat was 3x niks, dus snapte wel dat jullie over het algemeen niet heel positief over hem waren. Hoe is Mitchell Schet bij jullie bevallen?
Nog gefeliciteerd met Xander Houtkoop, uitstekende speler voor ADO!
Groetjes, Triple G
Hallo,
Buijs gaat zo goed als zeker tekenen bij FC Groningen. Hij is al rond met Groningen, vandaar dat hij eind vorige week al heeft aangegeven bij NAC te vertrekken. Maar hij mag het nu nog niet wereldkundig maken omdat Groningen binnenkort een persconferentie gaat beleggen waar ze vier nieuwe spelers (Buijs, Antonia, Hoesen en Van der Laan van SC Cambuur) willen presenteren om een impuls te geven aan de verkoop van seizoenskaarten. Hij retweette gisterenavond nog een tweet van iemand die hem veel succes wenst bij FC Groningen, maar heeft hij inmiddels weer verwijderd.
Nog bedankt voor Chery trouwens! Was afgelopen seizoen de belangrijkste speler in aanvallend opzicht voor FC Groningen. Een type Chery snakte wij naar op de nummer 10 positie. Zonde dat hij hier bij jullie nooit op 10 speelde. Hij heeft een aantal wedstrijden bij ons ook als rechtsbuiten gespeeld en dat was 3x niks, dus snapte wel dat jullie over het algemeen niet heel positief over hem waren. Hoe is Mitchell Schet bij jullie bevallen?
Nog gefeliciteerd met Xander Houtkoop, uitstekende speler voor ADO!
Groetjes, Triple G
Graag gedaan wat betreft Chery !! Ik vind persoonlijk Alberg beter . Chery is in de playoffs beslissend geweest maar ik vind hem net als bij Ado veels en veels te wisselvallig .Tegen ons was hij 2 keer dramatisch . Net als bij ons werd hij ook door jullie publiek regelmatig uitgefloten . Gefeliciteerd trouwens met het bereiken van EL . VAn de 4 aankopen die je noemt vind ik alleen Hoesen een speler die jullie beter maakt . De rest word ik niet warm of koud van .
0
|
Maandag 26 mei 2014 om 10:35 uur |
BLEISWIJK-1
K.B schreef:
Sno beoordelen op de play-off wedstrijden is niet relevant. Ik zou ook geen motivatie hebben als je nacompetitie speelt met RKC waarvan 9 spelers spelen alsof het ze niet interesseert. Prima speler en een zeer goede versterking.
Sno beoordelen op de play-off wedstrijden is niet relevant. Ik zou ook geen motivatie hebben als je nacompetitie speelt met RKC waarvan 9 spelers spelen alsof het ze niet interesseert. Prima speler en een zeer goede versterking.
Ik weet niet hoor. Maar als je het verhaal van Sno en RKC gedurende de playoffs leest, dan heb ik nog meer mijn twijfels over deze speler. Die jongen heeft RKC gewoon laten vallen als een baksteen. Terwijl die jongen RKC op zijn blote knieen moet bedanken dat hij twee keer de kans heeft gekregen met een ernstige hartafwijking eredivisie te spelen. Niemand wilde namelijk Evander Sno nog hebben. Evander vond echter zijn eigen ego wat belangrijker.
En nu laat hij ADO ook nog wachten. Ik zou dan ook zeggen doorschakelen naar de volgende!
En nu laat hij ADO ook nog wachten. Ik zou dan ook zeggen doorschakelen naar de volgende!
0
|
Donderdag 22 mei 2014 om 19:17 uur |
R.E.
Haagse Kelt schreef:
Worden de mensen die Kees maar blijven inwrijven dat hij het fout zag wb Steijn nou niet moe van zichzelf?
Vind het van meer persoonlijkheid getuigen om aan je mening vast te blijven houden dan mee te huilen met de wolven en maar op die ene afwijkende in te blijven hakken.
Worden de mensen die Kees maar blijven inwrijven dat hij het fout zag wb Steijn nou niet moe van zichzelf?
Vind het van meer persoonlijkheid getuigen om aan je mening vast te blijven houden dan mee te huilen met de wolven en maar op die ene afwijkende in te blijven hakken.
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik doelde echt niet alleen op Kees, hoor! Het valt mij al heel lang op dat veel mensen naar het volgende seizoen kijken vanuit het uitgangspunt dat ADO toch echt niet hoeft te degraderen. Dat vind ik veel te negatief, want ADO moet (ook op basis van de begroting) gewoon streven naar een plaats in de playoffs voor Europees voetbal. En bovendien: waar is de Haagse bluf gebleven?
0
|
Maandag 19 mei 2014 om 12:12 uur |
Advertentie
R.E.
Kees schreef:
We hebben dus al 18 zekere punten voordat de competitie van start gaat met Willem 2, Dordrecht en Excelsior. De resterende zestien pakken we wel tegen Go Ahead, Zwolle, NAC, Heracles, Cambuur en Utrecht.
Als er maar bij de beleidsbepalers niet zo gedacht wordt ....................
We hebben dus al 18 zekere punten voordat de competitie van start gaat met Willem 2, Dordrecht en Excelsior. De resterende zestien pakken we wel tegen Go Ahead, Zwolle, NAC, Heracles, Cambuur en Utrecht.
Als er maar bij de beleidsbepalers niet zo gedacht wordt ....................
Dat hoop ik ook, Kees, want wie zegt dat 34 punten komend jaar genoeg is om degradatie te ontlopen? Bovendien moeten we maar eens stoppen met het uitgangspunt dat we naar beneden moeten kijken. ADO heeft nota bene de 10e begroting van de eredivisie. Het uitgangspunt moet dus gewoon zijn dat ADO met een beetje geluk meedoet aan de playoffs voor Europees voetbal. Dat is voor jou misschien even wennen na de wanprestaties onder Steijn, maar dat zijn wel de feiten.
0
|
Maandag 19 mei 2014 om 11:36 uur |
Dannyy
<FCDH>
haagse-Dick
@Kees
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 18:52 uur |
Nu online
Ano-Niem, Haraldberg1 en 273 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
3 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | Roda JC | 17 | - | 27 |
8 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
11 | Telstar | 17 | - | 23 |
12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
15 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |