Tag: salaris

Trending: bolt spelers investeren geld clown ploegen

Toon alle shouts

Tommy schreef:

En daar lag nou ook net het probleem.
Manders en van as hadden beugeladijk en immers de hoge salarissen gegeven.
Dat ze in principe gewoon te duur waren om op de bank te zetten.
Daar gaan we dus weer. Er werd meer uit gegeven dan er binnen keam en dat is geen probleem zolang uvs het bij legt maar als je ruzie gaat maken met uvs. Wel of niet.
Dan loop je dus het risico dat je haarlem rbc en veendam achter na gaat.
Het blijft een repeterend verhaal.
Uvs heeft geen verstand van het leiden van een voetbal club en ado kon niet binnen de eigen budgetten blijven.
Eindresultaat zie de ranglijst.

Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.

Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.

ghostdrift schreef:

heb je niet goed opgelet Beugelsdijk was elk seizoen een risico en Immers is op zie wedstrijden van NAC dus deze beslissing van ADO is onderbouwd

Beugelsdijk speelt bij Sparta, dat veilig dertiende staat. Wat Immers betreft had hij hier een meerwaarde kunnen zijn, maar is het inderdaad gezien zijn salaris verklaarbaar dat hij vertrokken is. Maar hij had natuurlijk ook kunnen blijven en dan salaris kunnen inleveren...

DHFC070 schreef:

Vergis je niet wat de kosten van een werknemer zijn voor een werkgever. Dit is bij far niet het bedrag wat de werknemers op hun rekening gestort krijgen doe dit voor het gemak maar even maal 2.
Alle huurspelers zullen inderdaad wel minder verdienen maar geloof nooit dat een Bourard, Kemper en Besuijen onder de ton zitten/zaten.

Zal ook niet veel meer zijn. Ik zeg eerlijk ik dacht ook dat salaris was hoger lagen. Zullen ongetwijfeld uitzonderingen bij zitten maar wel bij basisspelers. Bij het contracteren van die jongen waren zij dit niet en hoorde laatst wat spelers verdienen die tegen het eerste aan zitten (jong) en die verdienen niet meer dan een gemiddelde werknemer bij de plaatselijke winkel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even wat anders. Felix Wu, gaf in december aan dat de 18 nieuwe spelers die in de zomer waren aangetrokken, samen 2 2 miljoen euro verdienen. Waar het spelerpost eerst 5,5 miljoen bedroeg.

Ik weet, in de winterstop is er nog wat bijgekoen. Maar er is ook wat weggegaan. En we hebben een paar ton voor Bourard gekregen.

Maar dan is ons spelersbudget nu wel erg laag. Want met een beetje zoekwerk zie ik al dat Willem II 3.8 miloen, Emmen 4,5 miljoen en Twente 5,2-5,5 miljoen aan spelers betalen. En dat was van de zomer.

Komende zomer kan je ook nog afscheid nemen van Mohktar, Castillio, Gomelt, Adeykanye, El Khayati, Faisl, Kramer, Goossens, Bilal, Arweiler, Faye en Elmkies. Alleen Vejinovic en Janmaat van de winterversterkingen dan mogelijk niet.

Ik denk dan ook dat bij degradatie de spelerssalarissen geen probleem zullen zijn. Misschien zitten alleen Janmaat en Vejinoviic aan de hoge kant.

Ik las ergens dat NAC het eerste jaar KKD ook een spelersbudget had van rond de 2 miljoen.

Je gelooft toch niet dat je spelers kan halen voor het hedendaagse KKD salaris als je binnen 1 jaar terug wil dan heb je echt 5 tot 7 miljoen nodig anders kan je het wel vergeten dat je binnen 1 jaar weer eredevisie speelt

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

Hier moet je toch niet aan denken

Bij Bury was de zaak al maanden nijpend. De in 1885 opgerichte club mocht vanwege de financiële situatie niet eens aan het seizoen beginnen. Eind 2018 nam Steve Dale Bury voor het symbolische bedrag van één pond over. Vijf maanden later wilde Dale alweer van de club af. Spelers bleken al weken geen salaris te hebben ontvangen. Dale bleef echter eigenaar omdat een overname geen doorgang vond. Het bedrijf C&N Sporting Risk was geïnteresseerd, maar onderhandelingen verliepen stroef. De EFL dreigde vrijdag al de licentie van Bury in te trekken als de benodigde drie miljoen euro niet zouden binnenkomen.

`s Avonds kwam alsnog het bericht dat Dale het bod van C&N Sporting Risk wilde accepteren. De EFL gaf tot dinsdag 18.00 uur de tijd om de overname af te ronden, maar die klapte ongeveer een uur voor de deadline alsnog. Bij Bury was men dinsdag nog vol vertrouwen dat een deal zou rondkomen. Zo`n driehonderd vrijwilligers kwamen naar Gigg Lane om het stadion schoon te maken, met de gedachte dat er binnenkort weer gevoetbald zou gaan worden. Dat gaat nu echter niet meer gebeuren.

Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.

`Dit is ongetwijfeld een van de donkerste dagen in de recente geschiedenis van de Football League`, zegt Debbie Jevans van de EFL. `Ik begrijp dat dit een zeer moeilijke en verontrustende tijd is voor de spelers, staf en supporters van Bury. Zonder twijfel zal dit nieuws door de hele voetbalfamilie gevoeld worden. Niemand wilde in deze positie terechtkomen, maar gezien de herhaaldelijke gemiste deadlines, meerdere uitgestelde wedstrijden en geen aantoonbaar bewijs van verbetering hebben we deze moeilijke beslissing moeten nemen.`

De League One zal dit seizoen uit 23 clubs bestaan, waarvan er slechts drie degraderen. Bury is de eerste clubs sinds 1992 die uit de EFL wordt gezet. Toentertijd was dat Maidstone United, dat kort daarna failliet ging.

Schoonderwaldt
Koopmans

Seedorf
Amofa
Beijen
Kemper
Mulder
Mulder
Muringen
Polley

Pascu
De boer
Steyn
Van kleef

Rottier
Botermans
Catic
Besuijen
Phillip

Hou je dan ff een hoop salaris in je zak.
Ben je dan echt minder dan nec wat 6e staat in de kkd?

Rob2002 schreef:

Gelijk beginnen met opstellen van dit soort jongen zodra je officieel gedegradeerd bent.

Maakt voor een Kramer toch niet uit...die blijft wel lachen..........

Meijers sowieso in de kkd erbij bij ons ! Met uiteraard een bijbehorend dik salaris.

Joh gozer voor de winterstop hadden we 2 miljoen minder salaris kosten dan de jaren ervoor.
Welke dure spelers? Ga lekker onder je steen liggen.je weet niet waar je het over heb.
Wwer genoeg voor vandaag.
Fijne wedstrijd

Fcdh-frans schreef:

Ik zit met verbazing je shout te lezen.
“ meerjaren plan gepresenteerd”. We zijn 2 jaar verder dat plan kan nu al de prullenbak in. Dat plan was op nergens gebaseerd, alleen maar mooie praat. Zat niks reels bij.

“Geadviseerd door het technisch hart” meen je dit nou echt? Dus hij moet luisteren naar vd dussen? Hou op. Schande dat ze van der dussen hebben aangenomen. Heeft nergens verstand van.

“Flink bezuinigd worden met salarissen” is te zien idd wat ze Elia boden en wat Janmaat en Khayati krijgen. Niks bezuinigen aan. En dan nog eens te zwijgen over Pardew met de Engelse spelers. Dat heeft 1,5 Miljoen gekost dat geintje. Echt een grote schande.

“Eindelijk een directeur die dag en nacht werkt” Toen ik op de club was een keer kwam hij pas om 9.30 aan. En buiten dat met deze uitspraak suggereer je dat zijn voorgangers dat niet deden, gevaarlijke uitspraak.

Kortom, wat je allemaal zegt zijn aannames en geen feiten.

Het feit is dat Hamdi heeft gefaald op alle fronten. Qua beleid, qua plan, qua visie, qua alles. Slechtste directeur die we ooit maar dan ook ooit hebben gehad.

Schaamteloos hoe hij zieltjes probeerde te winnen met de “Twitter giganten”. Alleen JvZ is erin getrapt. Nee Hamdi is niet de juiste persoon voor de club. Sterker nog, door Hamdi staan we op deze positie. Niks meer en niks minder.

Kort samengevat qua kosten:

- Pardew en de Engelsen hebben een vermogen gekost +/- 1,5 miljoen euro.
- afgelopen winter weer veel geld uitgegeven wat er niet was.
- mensen ontslagen en niks beters hebben wat ook geld kost.

Ik kan nog zoveel dingen samenvatten wat hij fout heeft gedaan. Maar dat duurt te lang.

Wat ik al 2 jaar geleden zei. Ik heb mijn skybox opgezegd door deze man ( al voor de Corona) en nog veel meer mede sponsoren hebben dit gedaan ( al voor de Corona).

Hij maakt de club kapot. Er komt een schuld aan van jewelste. En dat is niet alleen de schuld van Corona.

kan uit je bericht niet echt opmaken wie nou de schuldige is hamdi of uvs.

voor de rest snap ik je shout.
spelers bij ado zullen wel niet de hoofdprijs krijgen als salaris echter heb ik nog niks gehoord dat de spelers in moeten leveren wat salaris betreft.

ik neem zelf aan dat je hamdi bedoeld ,want als jij dicht op de clb zit kan je gewoon weg uvs de schuld niet geven.

je zou ze kunnen verwijten totaal geen verstand van voetbal te hebben en het runnen van een voetbal club.

bij ado gaat het nooit wat worden de reden is dat mensen gewoon weg geen genoegen nemen met onder in de eredivisie wat betekend dat je op alle fronten geld misloopt.

een kapitaal injectie kan en mag je niet verwachten van uvs en een ander gaat er gewoon weg geen geld instoppen.

denk dat ze gewoon een eerlijk verhaal moeten neerleggen waar in ieder geval je begroting zo is samengesteld dat je geen verliesen draait .
dus niet begroten op bijvoorbeeld 12.000 supporters en alle skyboxen vol en verkoop van merchandising maar gewoon weg een begroting waar je zeker weet dat je aan het einde van het jaar geen verlies draait.
dan maar onder in de ere of boven in de kkd.

je moet ook gewoon mazzel hebben met spelers die je aantrekt en dat hebben we het laatste jaar niet,komt dat door de scouting of gebrek aan geld wie zou het weten.

dit is een verloren jaar hopelijk worden we wakker in den haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Michiel, Rob2002, Vakkie-G en 141 gasten.

Bekijk de topshouts