Tag: scheidsrechter

Trending: stadion naam geld langs commerciële tonnen

Toon alle shouts

Zo thuis van een wedstrijdje ADO.
Goede overwinning van een zeer irritante ploeg. Iakovenko veruit zwakste speler heeft een houding maar alleen maar balverlies.
Wat een scheidsrechter weer zeg. Eduardo is wel een aanwinst.
Kramer moeten we koesteren mensen.

Adowoman schreef:

Zit er natuurlijk en ADO is veruit de betere maar NAC had twee kansen waarvan 1 raak. Maar was wel vanuit een vreemde situatie ontstaan met een ingooi die eerst voor ADO leek maar toch niet...

Ik zie ADO nog wel scoren, en vind dreiging uitgaan van Eduardo en Jakovenko, heerlijk om hen te zien spelen. Alberg met die klote hoge vrije trap ballen...

2 ballen in het veld die elkaar beïnvloeden. Scheidsrechter had moeten affluiten en moeten hervatten met een scheidsrechters bal

Zo, scheidsrechter Gözzïëbënnüklëllük fluit als beloning voor zijn goede prestaties a.s. weekend 020-Twente lees ik net. Nou maar hopen dat hij Cillisessen met rood van het veld stuurt wegens hinderlijk buitenspel in zijn eigen strafschop gebied, Klaassen vroegtijdig de kleedkamer mag opzoeken omdat zijn voornaam geen Jan is, Frank de Boer naar de tribune moet omdat hij herhaaldelijk “Eeeuhh!. . ” zegt vanuit de dug-out, en terwijl er een bal over de zijlijn gaat ter hoogte van de middenlijn hij Twente een doelpunt toekent omdat hij na grondig overleg van 5 minuten beweert dat er op doel was geschoten en er een gat in het doelnet zit. Zal ze leren daar in 020.

ADO Den Haag - NAC Breda, 20.45 uur. Scheidsrechter: Liesveld. Assistent-scheidsrechters: Boonman en Balder. Vierde official: Gerrets.

fcdh17 schreef:

Wat verlang ik naar die video scheidsrechter zeg.. Gewoon meer dan 9 punten bestolen door die graf knjb! Niet dat ado goed speelde.. Kansen hadden gewoon afgemaakt moeten worden tegen Dordrecht B, maar een 0-1 en rood mee zou toch wel helpen. Ben niet anders gewend en had al geen goed gevoel toen ik die Turk zag als scheidsrechter

En ja hoor, daar is de calimero-term "knjb" weer. Overigens niet alleen bij jou, maar ook bij anderen. Ik kan me (zacht uitgedrukt) niet aan de indruk onttrekken dat jij en veel anderen nogal eenzijdig kijken en geen oog hebben voor feiten. Tegen Twente kreeg ADO bijvoorbeeld een onterecht doelpunt en een dubieuze strafschop cadeau. Toen was je natuurlijk blij met de scheidsrechter ...
Ik weet dat het voor veel fans moeilijk is om eens door een andere bril te kijken, maar kun je je voorstellen dat ook fans van 020 vaak te klagen hebben over de scheidsrechters? 020 heeft, net als iedere andere club, de scheidsrechters ook vaak tegen (om het bij recente wedstrijden te houden: hands bij de 1-0 nederlaag tegen Vitesse en een beslissende zwaar overdreven rode kaart tegen AZ). En een voor jou en anderen misschien verrassend, maar vaststaand feit is dat wij deze competitie 4 strafschoppen hebben gekregen en 020 (dat, hoe je het ook wendt of keert, beduidend aanvallender speelt) slechts 2.

Aad schreef:

Mario vd Ende staat gelijk aan KNVB staat gelijk aan "scheidsrechters maken geen fouten". Dus diens opinie neem ik met een Noordzee vol zout.

Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.

Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:

Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.

Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.

Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?

Ja, Jol is een goede scheidsrechter geweest (net als vd Ende overigens), maar je weet toch wel dat hij publiciteitsgeil is en elke kans aangrijpt om de publiciteit weer eens te halen? Desnoods met onzin, zoals nu. Ik snap niet waar hij deze "regel" vandaan haalt. Op het moment dat een speler die buitenspel staat (voor of achter de doellijn), actief deelneemt aan het spel (dus toen Bakker de bal aanraakte), is sprake van een overtreding. Het doet er dan niet toe of hij door een voetbalsituatie buiten het veld terecht is gekomen. Sterker nog: Bakker had eigenlijk een gele kaart moeten krijgen; we hebben dus juist geluk gehad. Lees maar:

"Het gebeurt wel eens dat een aanvaller achter de doellijn van de tegenpartij terecht komt, tussen de palen of daarbuiten. Dat kan bewust gebeuren om zich zo aan buitenspel te onttrekken. Hij kan ook zonder het gewild te hebben daar terechtgekomen zijn. De scheidsrechter hoeft dan niet af te fluiten, zolang de aanvaller achter de doellijn zich maar niet met het spel of de spelers bemoeit en dus niet "actief betrokken" is bij het spel. Doet hij dat wel, dan moet de scheidsrechter het spel stilleggen, de aanvaller een waarschuwing (gele kaart) geven wegens onbehoorlijk gedrag en het spel hervatten met een scheidsrechtersbal op de plaats waar de bal was toen afgefloten werd."

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Waarom goal ADO onterecht werd afgekeurd
Oud-scheidsrechter Dick Jol legt uit waarom het doelpunt van ADO tegen FC Dordrecht ten onrechte werd afgekeurd.
Lees het nieuwsbericht

Mario vd Ende staat gelijk aan KNVB staat gelijk aan "scheidsrechters maken geen fouten". Dus diens opinie neem ik met een Noordzee vol zout.

Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.

Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:

Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.

Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.

Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Waarom goal ADO onterecht werd afgekeurd
Oud-scheidsrechter Dick Jol legt uit waarom het doelpunt van ADO tegen FC Dordrecht ten onrechte werd afgekeurd.
Lees het nieuwsbericht

http://www.omroepwest.nl/sport/09-02-2015/oud-scheidsrechter-dick-jol-%E2%80%98doelpunt-ado-den-haag-onterecht-afgekeurd%E2%80%99

nu kunnen we het dus nog een keer horen ; we zijn gewoon genaaid in en tegen Dordrecht!
In een tijdperk waarin we twitter en tig camera`s hebben, zou de club - al is het alleen principeel - hier iets mee moeten doen!

Jagûh schreef:

Snap nou niet waar die geel voor kreeg

Die scheidsrechter is een beetje raar
Hij zag ook niet dat de vrije trap 2 x van richting werd veranderd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ftuur, opper, jbdh, Kees, FC Den Haag!, carbayon, Don Leo, Haraldberg1, Mr.070, lulijzer en 367 gasten.

Bekijk de topshouts