Tag: schuld

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Daar heb je een goed punt, deze selectie is idd bij elkaar geraapt, ze hebben alle "ervaring" weggedaan, veel spelers staan voor het eerst in de eredivisie allemaal waar.

Waar ik een probleem mee heb is dat na drie maanden het de trainer nog steeds niet lukt om spelers de bal naar elkaar over te laten spelen, want na twee/drie contacten zijn ze hem al vaak kwijt. Dit is gewoon trainbaar.

Hetzelfde geld voor het verdedigen van corners en vrijetrappen waar iedereen maar wat aan het doen lijkt te zijn en zie de resultaten veel doelpunten uit dode spelmomenten.

Hoe moeilijk is het om dat te trainen in drie maanden, ik kan me niet voorstellen dat je dit voor een pro heel moeilijk moet zijn. En dat is wat mij zo tegenstaat je ziet helemaal niets van dat terug, ik vraag me dan af wat doen ze dan op de training?

Ik denk namelijk dat er veel meer in dit 11tal zit dan dat er op het moment uit gehaald wordt en je ziet het heel soms als ze met de rug tegen de muur staan terug, maar mij bekruipt het gevoel dat er helemaal niet serieus getraind wordt want je ziet geen enkele verbetering en ze zijn al drie maanden onderweg.

Nu ga ik echt want mijn Kuluyuk komt er aan

Volgens mij zijn alle spelers geen 3 maanden bij elkaar hoor. Spelers als Rigo, Elmkies, Del Fabro, Faye, Karelis, Morrison en Philipp zijn later aangesloten en hebben niet de hele voorbereiding mee gedaan. Geef het nog wat tijd er zit naar mijn mening genoeg voetbal in die jongens. De schuld van de technische staf kan je dit echt nog niet geven.

Haagse Haas schreef:

Ik ken alle excuses van we zijn aan het opbouwen en het zijn jonge en onervaren spelers blah blah blah, maar als jij in de drie maanden dat je aan het werk bent het niet eens voor elkaar krijgt om de bal 5 tot 10 meter naar elkaar over te spelen zonder hem te verliezen dan zit er gewoon iets verkeerd.

En ja we hebben 4 punten maar dat hadden er al 6 tot 8 kunnen zijn als deze spelers gewoon de basis principes van het voetbal een beetje onder de knie hadden gehad.

Simpel overspelen lukt ze niet eens, constant over 5 meter de bal verliezen kost ongelofelijk veel energie om weer aan de bal te komen, verdedigen bij corners en vrije trappen, basic shit, dat zit er nu nog steeds niet in, er is geen enkele vooruitgang in het vertoonde spel.

Maar nu moeten we uit een soort van clubliefde allemaal wegkijken en blijven roepen (en hopen) dat het uiteindelijk wel eens goed zal komen, dat het kwartje gaat vallen bij ze.

Ik hoop dat dit snel gebeurd want als dit niet verbeterd (en snel verbeterd) dan speel je volgens seizoen eerste divisie en er is dan geen Corona die je nog gaat redden.

Prettig weekend

Je hele verhaal gaat over de kwaliteiten (of het gebrek daaraan) van spelers. Ze missen volgens jou (en meerdere shouters) basisvaardigheden. Iets wat een trainer spelers niet meer zou hoeven leren. Je hebt die kwaliteiten of je hebt ze niet. En in dat laatste geval hoor je in het betaalde voetbal niet thuis.
Een trainer van de D-tjes kan die vaardigheden nog proberen bij te brengen maar een coach in het betaalde voetbal niet. Daar is geen tijd voor en het is bovendien een tot mislukken gedoemde missie.

Rankovic heeft dus te maken met een selectie die met het hagelgeweer bij elkaar is geschoten en moet daar een elftal van maken dat jou kan bekoren. Daar doet hij zijn uiterste best voor maar hij heeft te maken met de beperkingen die jij denkt te constateren.

Is nu Rankovic degene die "out" moet of degene die hem deze spelers ter beschikking heeft gesteld. In casu: Martin Jol? Als je al de schuld van de zwakke start ergens neer wil leggen doe dat dan op de goede plek. In eerste de spelers zelf en ten tweede Jol.

Overigens deel ik mening totaal niet. In potentie staan er zeer redelijke voetballers. Er staat alleen geen elftal. Dat heeft nog wel een aantal wedstrijden nodig. En in die wedstrijden moeten we hopen op een bevlieging onzerzijde of een off-day van de tegenpartij.

Bolskie schreef:

Ja mooi hè, had het ook gelezen. Schijnt dat zij zelfs denken dat ranko niet de opstelling maakt.

Wat een gelul allemaal leg je nou eens gewoon er bij neer dat je een zeer matig team hebt.

En dat is ook niet raar als je bijna alle ervaren spelers weg hebt gedaan.
Ado is aan het bouwen en dan kan je wel naar voren willen voetballen maar daar heb je gewoon weg de kwaliteit niet voor.
Eerste wat je dan moet doen is het achterin goed neerzetten en van daar uit gaan bouwen naar een stabiel elftal.
We zijn toch niet blind we zien toch dat de jeugdige voetballers heus wel getalenteerd zijn maar gewoon weg op dit moment te kort komen.

Nee dan gaan we lekker ranko de schuld geven.
Heb je wel eens gehoord van op dit moment is dit het hoogst bereikbare wat je mag verwachten van dit team.

Vind met de kwaliteit die ze hebben en de ervaring die ze missen 4 punten op dit moment gewoon de goede afspiegeling meer zit er gewoon niet in en moet je hopen dat je dit jaar overleefd. en volgend jaar verder kan bouwen.

Ieder die denkt dat er meer in zit mag mij uitleggen waaruit ze dat kunnen opmaken want de spelers kunnen gewoon weg niet beter op dit moment.

Haagse Haas schreef:

Omdat Ranko in het rijtje laffe trainers past die de revue bij Den Haag al zijn gepasseerd, ik ben helemaal klaar met de man en zijn tactieken. Ik denk dat dit 11tal makkelijk middenmoot zou kunnen spelen als ze niet elke week met die laffe instelling het veld op zouden gaan.

Je ziet het terug wanneer we achterstaan en er ineens wel gebald kan worden, ook constant Rigo Bakker blijven opstellen terwijl die week in week uit faalt.

Ik zeg mijn vertrouwen in Ranko op, in mijn gen is dit niet de man die ons naar lijfsbehoud gaat leiden, wissels deugen niet, opstellingen deugen niet tactiek deugt niet. #rankoout

Schijnt dat Ranko heel erg boos in de rust tegen Sparta is geworden. Dit zag je gelijk terug in het spel. Zo stonden de backs gelijk een stuk hoger. En hoe maakt niet uit. Maar uiteindelijk heeft hij wel gewonnen. En een ervaren trainer als Fraser niet.

Het is ook zo makkelijk om de trainer de schuld van alles te geven. Maar heb je er wel eens over nagedacht dat de selectie kwalitatief niet beter is dan bijvoorbeeld een de Graafschap of Cambuur? Want dit is gewoon wat er gaande is.

Ik zou op dit moment de trainer maar lekker op zijn plaats laten zitten.

Kingfc schreef:

Waar zit ik in godsnaam naar te kijken ze kunnen nog niet de bal 3x naar mekaar toe spelen naar voren toe. Rancovic heeft het over meerdere systemen kunnen spelen ik heb al weken lang nog niet 1 systeem gezien. Waar train je de hele dag dan op als zelfs een een tweetje nog niet eens lukt. Met 5 verdedigers spelen tegen Sparta in je eigen huis wat een lachertje. Geen druk zetten dus je loopt altijd achteruit en in balbezit wil niemand de bal hebben over het tempo vanuit achteruit maar niet te spreken PFFFF

Mensen hou toch op ga rankovic nou niet de schuld geven .al zet je klop voor de groep dan nog gaat het niet beter worden.

Je kan de jongens misschien nog en eens de schuld geven ,op zich tikken ze redelijk tot goed maar zit er gewoon weg te weinig kwaliteit in het elftal.

Dat komt wel als ze wat ouder worden en meer samen spelen maar daar heb je nu niks aan.

Laten we hopen dat ze dit jaar in de ere blijven en dat we volgend jaar wel een beter ado zien.

rd.. schreef:

Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.

Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.

Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.

Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.

Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.

We hebben daar beide een hele andere kijk op dat is duidelijk en dat mag.

Waarom denk je dat er een zorgverzekering in het leven is geroepen? Om het voor jou goedkoper te maken? NEE het gaat ze enkel om geld verdienen niets meer en niets minder. De overheid zegt dat roken slecht is en mensen moeten stoppen, verbied het dan en strijk niet als schijnheilige miljarden euro`s op per jaar.

"Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten."

Dromen mag maar het is in duizenden jaren niet gebeurt en het zal ook nooit gaan gebeuren.

En wat betreft geen helm dragen en een ongeluk. Draag je geen helm en heb je geen geld word je niet geholpen, je hebt zelf het risico genomen. Ik zal de eerste zijn na een ongeluk die zegt vergoed het dan maar niet en als ik niet kan betalen en help me niet. Is mijn eigen schuld en mijn risico. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer.

100% ranko ze schuld met die kut opstelling

Ik pleit serieus voor een systeem waarbij supporters de opstelling kunnen bepalen , huur een goede veldtrainer die zorgt dat ze fit zijn.

Na Heracles en Groningen kon je gebrek aan automatisme de schuld geven maar op 1 helft tegen Feyenoord en 30 min tegen VVV is het gewoon heel slecht .Plek 17 waardig en voor 80% de schuld van de trainer .

gillah schreef:

Er zitten miljoenen in, maar de begroting is nog steeds op hetzelfde niveau. Vooral in het begin heeft UVS grote schade berokkent aan de inkomstenzijde door hun onbetrouwbaarheid wat betreft het nakomen van financiële afspraken. Sportief zijn we er niet beter op geworden, financieel zelfs slechter. Dat heeft zeker ook met wanbeleid van de opeenvolgende directies in Den Haag te maken, maar zes jaar UVS heeft voorlopig slechts geleid tot een molensteen om de nek van de club.

Waar het in mijn optiek is misgegaan, waar ik overigens niemand over hoor, is bij de heer Fontein, die een zeer matig plan heeft neergelegd bij UVS, en de naïviteit had dat UVS grof zou investeren in een lege dop.

Ten tweede, toen Manders kwam, heeft het ontbroken aan duidelijke communicatie. Afspraak was onder andere een opleidingsinstituut lanceren in China met goede trainers aldaar geplaatst, echter, UVS (Wang) voelde zich lelijk in de voet geschoten omdat tweederangs trainers daar kwamen, zonder enige vorm van visie voor de lange(re) termijn.

Dan heeft het bewind Manders alleen maar afbraak opgeleverd. Zo was er de rechtszaak tegen UVS, wat natuurlijk veel kwaad bloed heeft gezet. Vervolgens kwam er nog steeds geen duidelijk plan (lees: visie) waardoor alles stagneerde.
Manders bracht van As als technische man, Groenendijk met Heesen als staf, en grossierden in het binnenhalen en binnenhouden van oudere spelers, die duidelijk op hun retour waren. Beleid van korte termijn, terwijl China juist de LANGE termijnvisie wilde zien, om zo draagvlak naar de aandeelhouders te creeren....

Dus UVS niet van alles de schuld geven, ook het eigen beleid van ADO graag.

Mo Hamdi heeft nu wel een heel duidelijk plan neergelegd verleden jaar september, een plan voor de langere termijn, waar veel schoonmaakwerkzaamheden moesten worden verricht.....

Er is gekeken naar scouting, jeugdopleiding, investeren in jeugd.....weg met kapitaalvernietiging, weg met verzadigde oude garde.......

Nu moeten we met zijn allen achter ADO blijven staan in de wetenschap dat het een heel moeilijk jaar zal worden in sportieve zin, maar de maatregelen waren nodig, hoe drastisch ook!

pajam schreef:

herhalen gaat je goed af in ieder geval en bewust negeren van de andere feiten dan deze oneliner ook.

veel succes ermee!

Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.

Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.

Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Erik070, Dhfcdh, Dang3r, ADO73, tjapi01, john 147 en 448 gasten.

Bekijk de topshouts