Tag: schulden

Trending: bonis elftal wedstrijd kalezic telstar ideho

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Hoe wilt men stappen maken zonder te investeren in andere spelers ? Stilstand is achteruitgang....

Je in de schulden steken is vooruitgang? Dat hebben we gezien in het verleden...

tanker070 schreef:

We koersen af op een tekort van +/- € 1 miljoen zonder transferopbrengsten. Hoop dat Toornstra nog wat knaken oplevert, joh en anders leg jij het verschil toch bij ?

BEWIJS DAT IS DAN!!!!!

Ohw ja daar doen jullie Sjaakie/HCF adepten niet aan, want dat kunnen jullie niet...

Iedereen bij de gemeente liegt, iedereen bij de accountant liegt en uiteraard iedereen bij de club liegt, maar Saakie en zijn HCF adepten die weten het allemaal, alleen kunnen ze geen reet bewijzen, ze hebben nog NOOIT iets kunnen bewijzen

V/d kallen heeft bewezen de juiste man van Den Haag te zijn, de schulden zijn weg er is zelfs een plusje....

Het moet aan jullie vreten om keer op keer de deksel keihard op je neus te krijgen....

marcellino schreef:

ach vind ik onzin
sponsors komen als je aantrekkelijk voetbalt je hoog mee draait in de competitie en je goede en aantrekkelijke spelers kan behouden.

kan het de sponsors bij real madrid en bij Barcelona een worst zijn dat ze miljoenen schulden hebben ze draaien altijd hoog mee de stadions zitten vol en er wordt over deze clubs gepraat en ze hebben leuke voetballers

nou pmc welk facet die ik net opnoemt hebben wij ook,

Als dat echt waar was dan had geen club in Nederland nog een fatsoenlijke sponsor, het niet hebben van schulden is wel degelijk van belang, dat kun jij onzin vinden maar sponsors zien hun geld liever naar spelers gaan dan naar gaten in de begroting

pmc schreef:

Is het niet zo dat als je als club financieel ``gezond`` bent er juist meer sponsoren komen omdat ze dan niet het idee hebben dat ze hun geld in een schulden pot gooien, maar dat het dan daad werkelijk gebruikt kan worden om de club sterker te maken.

ach vind ik onzin
sponsors komen als je aantrekkelijk voetbalt je hoog mee draait in de competitie en je goede en aantrekkelijke spelers kan behouden.

kan het de sponsors bij real madrid en bij Barcelona een worst zijn dat ze miljoenen schulden hebben ze draaien altijd hoog mee de stadions zitten vol en er wordt over deze clubs gepraat en ze hebben leuke voetballers

nou pmc welk facet die ik net opnoemt hebben wij ook,

marcellino schreef:

ik hoor hier eigenlijk weinig shouts over de tweede speler die door geld problemen niet zijn toegevoegd aan de groep.

we schrijven zwarte cijfers omdat we een grote schoonmaak hebben gehouden en de omzet van de spelers gebruikt hebben om deze gaten te dichten. maar is dan ook werkelijk alles gebruikt dat zal toch een slechte zaak zijn spelers als Toornstra en ook Cherry en misschien wel Holla zijn waarschijnlijk niet lang te houden voor Ado en als ze dan weer dat geld gebruiken ja dan is het heel fijn dat we geen verlies draaien maar dan is je waarde van je elftal binnen 3 a 4 jaar met de helft gedaald.
nee hoe blij ik ook ben dat we positief draaien maak ik mij zeer zorgen of de toeschouwers en sponsors wel komen als het elftal niets meer betekend

Is het niet zo dat als je als club financieel ``gezond`` bent er juist meer sponsoren komen omdat ze dan niet het idee hebben dat ze hun geld in een schulden pot gooien, maar dat het dan daad werkelijk gebruikt kan worden om de club sterker te maken.

tanker070 schreef:

Er is geen geld voor een technisch manager, geen geld voor Castelen of Bodde.
Die gasten zullen echt niet de hoofdprijs vragen.....

Maar staar jij je blind op een plusje van € 55.000,- veroorzaakt door transferopbrengsten.

Ikbdacht dat ik eeb doemdenker ben maar blijkbaar kan ik nog wat leren

Volgend jaar zal er.meer winst worden gemaakt dat heeft te maken met plaatsing op dernglijst vorig jaar 15 e dit jaar als de rest zo slecht blijft worden we tiende dus daar verdien je al wat mee volgend jaar de niuewe regeling omtrent ere opzet dus dat wordt omenadebij 5 miljoen kom je hoger wordt het meer ado heeft nog nooit zoveel geld uit televisie inkomsten gehad en met deze selectie en de extra financiele ruimte die er daardoor komt durf ik te zeggen dat ado zonder schulden dalijk enorme stappen kan maken en vooruit gaat en niet zoals jij stelt.achteruit

Dit ga ik voor het eerst in me leven tegen iemand zeggen maar wees s positief

http://adodenhaag.nl/images/stories/Cijfers-van-2007-2008-tm-2010-2011.pdf

Ook aan deze cijfers te zien lijkt het er op dat we over het jaar 2011-2012 nog wat transferinkomsten krijgen en gezien de dalende kosten van de afgelopen jaren is in ieder geval duidelijk dat het bestuur er alles aan doet om uit de schulden (die er echt nog steeds zijn helaas) te komen.

Beest schreef:

Vindt het wel teleurstellend dat er met alle transfers maar een winst is geboekt van 55.000 beetje mager naar mijn mening

Er is ook wel weer opnieuw geïnvesteerd, zoals in de miskoop Poepon en Holla koste ook een paar knaken en er zal veel naar oude schulden zijn gegaan, ik zeg in deze tijden als BVO zwarte cijfers schrijven is gewoon een heel goed resultaat.

Haagse Roel schreef:

Ooievaar komt niet meer op de box , gelijk heeft ie na de ontrechte "ban" . Wel jammer inderdaad. Deze box is in rap tempo veranderd van een lekkere felle discussiebox naar een theekransje van lieden die allemaal vinden dat geweldig gaat....

Dat Ooievaar hier niet meer op de box is vind ik ook heel jammer. Ook van ondermeer Kojak en JB. Volgens mij schreef Ooievaar inderdaad niets vreemds in die discussie met Dave. Dat ik het vaak niet eens was/ben met Ooievaar is een ander verhaal.

Ik zie echt niet in want de Directie/Bestuur/R.V.C. fout heeft gedaan. Noem het maar bedrijfsblindheid van mij.

Nadat Van der Brom weg was kon er eenvoudig niet "doorgepakt" worden. Er is en was te weinig geld. Of moeten we weer in de schulden komen en de hand ophouden bij de gemeente?

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Al jaren vind ik dat onze mooie voetbalclub te grabbel word gegooid door amateuristisch beleid, diverse randzaken en een magneetwerking heeft voor een aantal goedwillende gelukzoekers, die FC/ADO DEN HAAG als hun Heilige Graal zien en zodoende dus benaderen. De laatste echte clubman die onze club gehad heeft is Dingeman de Stoop wat daarna is gekomen daar heb ik absoluut mijn bedenkingen bij maar veel soeps is het niet of nooit geweest. Met de huidige status als resultaat en daar zou onze club zich ongelofelijk hard voor moeten schamen! Met zo`n rijke voetbalhistorie cq Haags bolwerk doet het mij in iedergeval heel erg pijn waar wij nu met de club staan. Hoe ze het geld dat binnen komt besteden is voor mij absoluut een groot raadsel.... Echter het merendeel zal niet direct aan onze club ten goede zijn besteed (misschien door wanbeleid) en dat heeft nu zijn uitwerking richting spelersgroep en diverse niet nader benoemde randzaken zoals beveiliging en het jeugdvoetbalopleidings-instituut.

Heb je hem weer het figuur wat met alle winden meelult. En natuurlijk ze grote idool "ooievaar" napratend want dat is stoer. Hou toch eens op met dat negatieve gelul. Ik begrijp dat echt niet. Je staat gvd 8ste met een hele leuk selectie. Er is gewoon heel goed ingekocht de laatste 3 jaar, je hebt bijna helemaal geen schulden meer dus wat nou amateuristisch beleid. Vandaag leg je Utrecht op de pijnbank en sta je gewoon rond de 5de plek. Figuren als jij irriteer ik me mateloos aan. Altijd maar aan het zeiken om het zeiken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Ado Vakkie S, opper, Thehague070, Marcush, Hansiehansie, pajam, Max, R.E., Ran1972, Rob2002, James, Erba1, ADO079, bert1953, Rikkie1, ton en 272 gasten.

Bekijk de topshouts