Tag: slechte

Trending: jaren geleid ondergaan kallen bedankt tijd

Toon alle shouts

Barend schreef:

Fraser zat op de tribune bij ADO - AZ. Hij zag hoe ADO weggespeeld werd in de eerste helft, m.n. door hoog druk te zetten en er een hoog tempo in te houden.
Nu is Sparta geen AZ maar ik denk toch dat hij zal proberen de tactiek van AZ te imiteren. ADO overrompelen en proberen zo snel mogelijk op voorsprong te komen. Daarna een muur om de 16 en voorsprong over de streep zien te trekken.

Alle tegenstanders hebben deze tactiek toch al gehanteerd? Enkel Groningen misschien wat minder maar kan me nog de eerste wedstrijd tegen Heracles herinneren daar begon het eigenlijk al meteen met pressie op onze eigen helft.
Daar moet je je met positiespel uit kunnen werken en daar scheelt het nogal aan door enerzijds zeer slechte passing en anderzijds te weinig beweging en automatisme in loopacties.

Gelukkig is dit wel trainbaar maar heb de indruk dat ze meer op geen balbezit aan het trainen zijn dan wanneer we wel de bal hebben. Ook niet zo gek als je weet dat Rankovic uit de leerschool van Fraser komt.

ADO - AZ

Koopmans Ik blijf dit toch een keeper vinden zonder uitstraling. Zie hem ook nooit Coachen, is zelden de baas in de lucht. En heeft maar weinig ballen klemvast (5.0)

Ewijk Speelde een hele goede 2e helft, zit veel potentie in die jongen, vind hem vooral bij terug verdedigen heel sterk, mede door zijn snelheid (6.7)
Bijen De meest softe speler van de Eredivisie, veel te lief opbouwend dramatisch (3.9)
Pinas Hij is nou degene die moet gaan opstaan,de achterhoede moet gaan leiden, veel meer bij balbezit het middenveld moet inschuiven. Ik las ergens iets over dat Rigo weleens de nieuwe Danny Bakker gaat worden, dat zou zomaar is met Pinas ook kunnen gaan gebeuren. Ook hij moet veel meer leg tonen en zich laten gelden. (4.
Faye Die Jongen kan er niet veel van, herpakte zich zelf wel nog wel iets na die dramatische eerste 20min en mocht waarschijnlijk blijven staan omdat we niets beters hebben. De zwakste plek in de selectie Linksback (4.0)

De Boer Jongen is veel te wisselvallig, vond hem alleen tegen Feyenoord aardig spelen, maar verder kan mij die nog niet bekoren, handelingssnelheid als een Tanker, slechte passing, en holt vaak alleen maar achter de tegenstander aan (4.1)
Rigo Deze jongen kan echt wel ballen, dat zit een blinde nog wel... maar deze jongen moet zoveel onnodige meters maken, en achteruit lopen, dat zijn capaciteiten er helemaal niet uitkomen. Van een Rigo met Elmkies en een Morrison om zich heen, gaan we nog mooie dingen zien. (4.9)
Goossens Kunnen we gauw klaar over zijn, heeft alleen toegevoegde waarde in Aanvallend opzicht, en bij standaard situaties ... maar snel gaat het allemaal niet meer (4.

Catic Nog helemaal niets van gezien, is snel en daar hebben we alles mee gezegd. Nou moet ik wel toegeven dat als je constant achteruit moet voetballen er weinig van zulk soort spelers verwacht kan worden (3.9)
Arweiler Waarom hij speelt is mij een raadsel, wont bijna nooit een duel. Laat elke bal van zijn voet springen, en heeft verschikkelijke slechte looplijnen voor een spits ... Ik zeg banken (3.7)
Philipp Ook voor deze speler geldt net zoals bij Catic, dat als je team de hele wedstrijd achteruit moet voetballen dan heb je er weinig aan. Aanvallend en in bal bezit, is dit voor ADO een goede speler .. gisteren een (4.7)

Invallers Deze vielen goed in, waarin vooral Elmkies mij enorm veraste, die gaat Woensdag tegen Sparta starten, en gaat er niet meer uit.
Ik geef de invallers een voldoende.

Opstelling tegen Sparta:

rd.. schreef:

De Boer is te licht en te onstuimig. Goossens tot de winterstop. Elmkies voor Rigo. Een ander voor Catic. Maakt niet uit wie. Faye moet even gaan voetballen, anders kunnen we net zo goed Meijers terughalen.

Aron Meijers was de laatste tijd ongelooflijk matig. Maar dan nog is hij vele malen beter als Faye en Kemper ! Wat een ongelooflijke slechte backs zijn dat zeg.

GroenGeelHart070 schreef:

Niet als ze max. 30 minuten mee kunnen anders zou ik dat inderdaad ook doen.
Ben toch benieuwd naar wat Kramer zei in het interview: "Hij heeft zoveel te vertellen, maar dat doet hij niet".

Misschien hetzelfde als wat wij hier al een tijdje roepen. Commentaar op Rankovic door het selecteren van slechte spelers?

Een ding moge duidelijk zijn: Ranko heeft gezondigd tegen de aloude stelregel dat de beste, althans de minst slechte spelers erin moeten. In elk geval Morisson, Karelis, Besuijen en die Israëliër erin. Catic, Ahrweiler, Goossens en Rigo douchen.

Erik070 schreef:

Dus iedereen die een foutje maakt moet er gelijk uit?

Uhhhh ik ben niet degene die Kemper laat warmlopen na een slechte bal van Faye, daar reageer ik op.

Jordy schreef:

Ranko had geen goede dag volgens mij

Naja zijn ook wel hele slechte vragen ..

Die Berghuis denkt ook dat hij heel wat is. Wat een slechte penalty.

Was een wedstrijd om snel te vergeten. Onmachtig, heel heel veel onrust aan de bal en zeer slechte passing. Valt me eigenlijk alle wedstrijden tot nu toe op dat alle tegenstanders tegen ons pressie spelen al op onze eigen helft en wij daar compleet niet mee om kunnen gaan. Ranko werk aan de winkel want is gewoon trainbaar.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rankovic: ik wil weten waarom dit is gebeurd
Aleksandar Rankovic gaat maandag met zijn selectie de slechte prestatie tegen Vitesse bespreken.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, grijze gek, zuiderwijk, Alle ballen op Jort, wiegah070 en 279 gasten.

Bekijk de topshouts