Tag: stuk

Trending: trainer kalezic helmond wedstrijd pers sport

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Grammatica is wel weer een beetje gebrekkig maar het is ons wel duidelijk na de zoveelste shout

Hij spreekt zich sowieso zelf tegen…
Zijn denkwijze is dat ADO beter failliet kan gaan maar hij vind het wel gelukkig dat zijn denkwijze niet bepaald…
Als het allemaal een beetje te moeilijk wordt gaat de stekker er maar uit…
Als iedereen probeert om positief te blijven tot het eind dan zal dat een stuk beter zijn

grijze gek schreef:

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/henk-fraser-de-enige-spartaan-die-ik-meeneem-naar-oranje-is-tom-beugelsdijk~a76b3075/

Misschien had Oranje afgelopen EK wel een stuk verder gekomen als maar een paar procent van de mentaliteit van onze Tom hadden...

Onze club is de grootste shitstorm op aarde. Vooral de schuld van ongelofelijk slecht management. Van mij hoeft de gemeente niet bij te springen, ze kunnen wel bezig blijven zo. Hoe kan het dat het ADO lukt om een stuk of vier serieuze gegadigden weg te jagen?!? Hopelijk lukt het nog met de overname, andrrs is het klaar.

Mijn mening is dat er voor de weg van geleidelijkheid wordt gekozen en dat je een paar jaar in de marge speelt. Er worden nu allemaal jonge gasten gecontracteerd. Daar pluk je eens de vruchten van.
Commercieel gezien is er toch ook meer uit te halen. Kijk nou es bij dat kantoor stuk bij de kidstribune. Dat staat sinds de opening al leeg. Bouw zoiets om tot speelpaleis ik weet ik veel wat. Maak een opening richting tribune

Bolskie schreef:

Ik zie het gewoon staan hoor. Ook de reactie van de mos in geretweet door Stef de bont en op vi

In het stuk op vi wel idd. Maar bedoelde dat stuk van gister. Maar zal me wel vergissen laat maar

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb ze nog niet zien spelen. Ik heb dan ook geen mening over hun kwaliteit.

Je hebt op dit moment met Janmaat, Bijen, Goossens, Kishna, Meijers, en Vejinovic zes oudere veldspelers. Keepers niet meegenomen. Waarvan een Meijers en Vejinovic nog wel eens weg kunnen gaan. Is niet echt veel ervaring. Zonder ervaren spelers gaan die jonge gasten ook niet beter worden. Die verzuipen dan.

NEC is afgelopen seizoen met 24 selectiespelers en 2 ervaren spelers gepromoveerd. Ik vind het helemaal prima als er van onze 6 een stuk of 3 a 4 overblijven en ze het grootste deel van het seizoen fit blijven. Meer ervaring kost ons teveel geld en geeft geen garantie op promotie.

Cambuur is gepromoveerd met 32 selectiespelers en 2 spelers van 30 of ouder.

Go ahead is gepromoveerd met 3 spelers van 30 of ouder.

Leetje schreef:

Ik roep hier al 2 jaar sinds dat de Chinezen van UVS ieder jaar met miljoenen over de brug moesten komen om het begrotingstekort te dichten: ADO klapt straks in een gat en geen enkele investeerder trapt er meer in. En dan is er nog maar een partij die de boel kan redden: De Gemeente Den Haag. En dat zijn we met zijn allen: de Haagse belastingbetaler gaat voor de puinhoop opdraaien. Gaat gewoon jouw OZB en afvalstoffenheffing flink omhoog in 2022.

Twee jaar geleden werd dit idee door velen weggelachen. Nu lees ik op dit forum mensen die de Gemeente inmiddels smeken in te stappen. Het kan verkeren.

PS: welke spelers gaan we `halen` dit seizoen jongens? (dit is cynisch bedoeld)

Ik heb begrepen dat we straks schuldenvrij zijn, correct me if I`m wrong.

Dus dat wordt, wat al jaren geleden had moeten gebeuren, een lagere realistische begroting.

Hoe dat in zijn geheel is op te vangen weet ik niet, maar dat zal een jonge selectie worden, en een stuk minder personeel (en dan bedoel ik binnen en buiten het veld). Het is erg vervelend als er mensen uit moeten maar het is wel de enige poging om te overleven. En dan gaan bij mij de sentimenten naar de achtergrond en kies ik voor overleven.

rd.. schreef:

Moet ik het toch even voor Jeroen opnemen.

Complot, complot. Vind ik hele zware woorden. Welk doel dient een complot nu dan? De club gaat ondersteboven als het complot wordt uitgezeten tot het eind, heeft Jeroen zijn centen niet en een streepje achter zijn naam. Dus ik denk dat dat niet zo is. Ik denk dat de klus simpelweg te lastig is door de belangetjes/slangenkuil. En zie binnen hele korte tijd maar eens orde in een jarenlange gecreëerde chaos te scheppen. Hij zit er natuurlijk om voor ADO een crediteurendeal te sluiten en een verkoop van de aandelen te bewerkstelligen. ADO is zijn broodheer in deze.

Een onafhankelijk (Aptroot?) persoon zou de situatie vlot kunnen trekken.

Ad Nederlof heeft altijd de voorkeur gehad van de bestuurders, dat is wel duidelijk. Maar dat zelfs Reiziger nu een actieve rol blijkt te hebben gehad in het zolang mogelijk buiten de deur houden van andere overnamekandidaten is echt een hele kwalijke zaak.
En dat ze het nu zelfs bij Ad weten te verbruien door over hem onwaarheden te verkondigen is toch wel.een toppunt van onkunde en onvermogen.
En vanwaar halen ze het dat zij zo belangrijk zijn dat zij denken te mogen bepalen wie zijn miljoenen in onze club mag stoppen. ADO DH ligt op zijn gat en gepaste nederigheid voor iedere potentiële investeerder zou op zijn plaats zijn. In plaats daarvan zetten ze na het afhaken van de investeerders een stuk op de site van onze club waar de arrogantie vanaf druipt

Maar dan noem je het geen complot. De uitkomst blijft hetzelfde. Beide laatste overnamekandidaten die respectievelijk 6 en 10 miljoen in de club wilden stoppen om de club van de ondergang(!!!) te redden zijn afgehaakt.
En dat hebben we echt te danken aan onkunde/arrogantie/zelfbelang/idiotie (je mag zelf doorstrepen wat niet van toepassing is) van de heren beleidsbepalers én Jeroen Reiziger.

Superfc schreef:

Dus als gemeente exploiteer je vastgoed aan partij waarvan je weet dat die huur niet kan betalen?
Welke penningmeester/financiële man heeft aan deze teken tafel gezeten...
Van der Kallen heeft stukje extra inkomen met reclame zuil ook lekker in zak. Tot zover het beste voor de club...

Nou ja, het zal waarschijnlijk redelijk marktconforme huur (volgens GDH) zijn. Maar in de KKD zal het vanzelfsprekend een stuk lastiger zijn deze huur dekkend te krijgen. Ik denk dat de huur (of de totale huisvestingslasten) bij een groot aantal clubs een van de hogere lasten zijn.

Heracles betaalt zo`n 1.1 miljoen totale huisvestingslasten (allesomvattend, huur, onderhoud etc). Ter vergelijk. Willem II, ruim 2 miljoen. VVV 500.000. Het loopt dus nogal uiteen.

ADO`s jaarverslag heeft geen inzicht (raar), maar het vermoeden bestaat dus dat de huur aardig hoog ligt.

Bolskie schreef:

Dus volgens jou. Als vandaag de sta weg gaat. Is morgen de club van Maas of nederlof?

Maas heeft heel duidelijk aangegeven in het stuk op west gister dat de sta een dealbreaker is.
Net zoals nederlof. Net zoals de amerikaanse partij.
Dus morgen zeg ik niet maar dan is het wel een stuk dichterbij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, VakkieJ, Marinus, frans swa, Mr.070, 070downtherivers, M1905, Dhfcdh en 255 gasten.

Bekijk de topshouts