Tag: termijn

Trending: winter weg euro betalen stadion geld

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.

Ben het niet altijd met je eens maar dit is een onderbouwde post.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.

Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.

Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.

Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.

Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.

Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.

Begrip en onbegrip over vertrek Martin Jol (ADO): ‘Hij heeft zijn hand overspeeld’

Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart van ADO Den Haag is het gesprek van de dag in de hofstad. Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. ,,Hij had moeten blijven zitten.”

Voormalig ADO Den Haag-bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. ,,Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken.” Slager claimt het te kunnen weten. Hij was ook directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie). Hij heeft bij veel clubs in de keuken gekeken.

Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat in de eredivisie. Dat alles bij elkaar zorgt voor gemengde gevoelens bij de mensen rondom de club.

Het gaat er nergens anders zo amateuris­tisch aan toe

,,ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis”, vervolgt Slager. ,,Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten.” Het maakt het in de ogen van Slager extra jammer dat hij alweer weg is.

,,Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij kiest een lijn, kijkt naar de lange termijn. Martin weet wat hij moet doen. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem.

Continuïteit
Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. ,,Het is jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt”, oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club.
,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: ‘Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt’. Het zal ook niet meevallen om een opvolger voor hem te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?”

Stuurloos
Ook oud-speler René Pas baalt ervan. ,,Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos”, schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil. Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.”

Ik zag geen logica in het aankoopbe­leid

Theo van der Burch
De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. ,,Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft”, oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt… Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid.”

Energie
Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon. Nu is het voor ADO tijd om naar een goede technisch manager te zoeken.”

gillah schreef:

Bovenstaande schreef ik op 23 oktober 2019.

Toen hield ik nog geen rekening met een derde mogelijkheid, waarbij je en:
-de uitgaven niet naar beneden brengt;
-structureel op plek 17 staat;
-de inkomsten zakken (ook voor corona al)
-de weer een selectie staat waarin de beste spelers 30+ zijn (vejinovic, Janmaat, Mokhtar, El Khayati.

Een zeer moeilijke klus, maar wel op alle fronten gefaald.

Op de korte termijn kan het kloppen ja .

Fcdh-frans schreef:

Alles beter dan nu Bolskie. Toen waren we verwend, linkerrijtje gehaald, geen onrust op bestuurlijk niveau (behalve toen Hamdi kwam, toen begon het zooitje), jeugd werd aan gewerkt door Frans Danen ( nu moet vd dussen ervoor zorgen dat alles goed verloopt, is overal ontslagen hahaha).

Frans Danen echte ADO man, ging ik voor naar het stadion vroeger als je dat vergelijkt met iemand als vd dussen die niet eens op niveau heeft gevoetbald (wat niet uit hoeft te maken hoor) en nergens wat gepresteerd heeft.

Man man man wat zijn we afgezakt. Vreselijk om te zien.

Linker rijtje? Dat hebben we uiteindelijk gehaald. Maar we hebben ook gewoon 2 jaar degradatie voetbal gespeeld. Men is overigens snel vergeten. Want de wedstrijden waren echt niet om aan te gluren.

En wat je niet ziet, komt op termijn dubbel hard terug. Manders heeft de jeugdopleiding de nek omgedraaid. Waardoor er geen een Frans Danen meer doorkwam. En de komende tien jaar ook niet zou veranderen.

De lange termijn visie van Hamdi is prima. De duiventil aan nieuwe spelers, in mijn ogen niet.

Misschien moet je even het AD stuk lezen. Jol is gewoon de stroman geweest om de pestzooi van Manders op te ruimen.

Fcdh-frans schreef:

We waren de afgelopen jaren in ieder geval verder dan nu. Nu kan het niet slechter dus 3 jaar geleden hadden we het echt zo slecht nog niet.

Toen bracht het iets met die mensen die er zaten en de trainers die we hadden. Nu breng het letterlijk NIETS

Dan heb je echt last van korte termijn geheugen of je heb je blind gestaard op de eindstand van de ranglijst maar het was alles behalve goed bovenin en alles op kantoor en de jeugd.

Persoonlijk hopp ik dat het geen harde breuk is. Maar ik denk dat Jol wel meer op zijn plek is bij de jeugdafdeling en het op de achtergrond adviseren van het hogere management.

Het beleidsplan voor de lange termijn en de herinrichting is natuurlijk top. Die heeft hij in gang gezet.

Maar......als je hebt over het vormen van de A selectie. En de spelers die aangetrokken zijn, zie ik niet de meerwaarde van Jol.
Of het moet zijn dat hij spelers met een mooi verhaal over de streep kan trekken.

Dat hij uit het technische hart stapt is echter een slecht teken. Want hier had hij gewoon onderdeel van moeten blijven.

Aad schreef:

Jol stelt terecht dat na Nasser zijn werk voor deze competitie er op zit. Dat zou ook gelden voor een opvolger. Daarom is haast bij de opvolging geen noodzaak. Wanneer er 1 mei een nieuwe TD staat is dat op tijd genoeg om voor volgend seizoen (eredivisie of KKD) de juiste poppetjes op de juiste plaatsen te krijgen.

Haast lijkt me juist wel noodzaak. Er is nu dus helemaal niemand met voetbaltechnisch inzicht en know how op strategisch niveau. Niet voor de lange termijn en voor de korte termijn alleen Brood die in zijn rol als passant zelfs crisismanager is met een totaal andere insteek. En Hamdi, nou laten we het er maar op houden dat zijn kwaliteiten niet in het technisch beleid zitten gezien de laatste anderhalf jaar. Hoe eerder een visie en strategie die wel werkt , en dus niet trial and error, hoe beter. Het gaat niet alleen maar om poppetjes vullen voor de rest van het seizoen. Contracten wel of niet verlengen, jeugdspelers binden, anticiperen op wat komen gaat, samenwerking met China etc etc. Ook de nieuwe TD heeft weer zijn tijd nodig om in te werken.

Je club icoon zo lang afzeiken dat ie besluit om op te stappen.
En dan gaan zeiken als er zometeen een of andere nobody komt te zitten die straks weer allemaal 30+ spelers binnen haald waarmee je op korter termijn tussen 8 en 12 speeld en op langer termijn mee degradeeed.

Pffffff ik ben er wwl ff klaar mee.
Zo n figuur als fcdh frans die zelf de vuilnisbakken leegt en het allemaal zo goed weet te vertellen.
Jol heb meer verstand van voetbal dan veel mensen in hun hele lijf

Wat een wanbeleid ten top zeg niet normaal. Ben tegen het terughalen van welk oud speler dan ook omdat dit in 95% van de gevallen teleurstellend verloopt. Dit omdat er een onrealistisch verwachtingspatroon heerst met hang naar het verleden.

Eerst het Pardew debacle met 8 nieuwe spelers wat faliekant misliep. Vervolgens schop je alle 30 plus spelers de deur uit en vervang je voor jeugd. En weer een paar maanden later doe je veel jongelingen weer voor de hand en haal je allemaal 30 plussers terug. Als dit geen wanbeleid meer is weet ik het ook niet. Hoelang mogen Hamdi en Jol zo doorgaan zou je zeggen, er wordt in ieder geval niet geleerd van fouten.

El khayati alweer 32 zondag, 0 garantie dat die nog zo goed is, 0 wedstrijdritme, door de leeftijd blessuregevoeliger, 0 geld om hem te betalen, 0 continuïteit in het elftal en zo kun je nog wel even doorgaan.

En voor de mensen die zeggen het is ook nooit goed? Nee dat klopt zolang je luchtkastelen blijft bouwen en geld uitgeeft wat er niet is blijf ik dit roepen. Ga gvd eens (lange termijn) beleid voeren en kap is met dat oppurtunistische hap snap beleid met iedere maand iets anders en bokkensprongen. Continuïteit in alle gelederen is de sleutel tot succes en niet iedere 3 maanden een compleet ander elftal.

gillah schreef:

Basis toen we de play offs haalden:

Zwinkels (34)
Ebuehi (21) Beugelsdijk (26) Kanon (23) Meijers (29)/Pinas (19)
Bakker (22) el Khayati (2 Immers (31)/Falkenburg (29)
Becker (22) Johnsen (25) Lorenzen (22) /Duplan (34)

Gemiddeld: 25,7
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 1.38
Doelpunten voor per wedstrijd: 1.32
Doelpunten tegen per wedstrijd: 1.56


Basis nu:
Fraisl (27)
Ewijk (20) Janmaat (31) Bijen (26) Castillo (21)
Vejinovic (31) Goossens (32) Gomelt (26)
Adekanye (21) Kramer (32) Mokhtar (29)

Gemiddeld: 26.9
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 0.6
Doelpunten voor per wedstrijd: 0.85
Doelpunten tegen per wedstrijd: 2.25

Dat zijn leuke statistieken. Maar je wil Janmaat toch niet met Beugelsdijk vergelijken? Ook al zit er 10 jaar tussen. Ik denk dat je er verkeerd naar kijkt.

Het gaat namelijk niet om de gemiddelde leeftijd. Het gaat om welke jonge speler onder Alfons een kans kreeg wat mij betreft eigenlijk maar Pinas en een klein beetje v. Ewijk en Summervile. Waarbij Summervile niet van ons was.

Dit jaar gaat het slecht. Maar Besuijen, Kemper, Pascu, de Boer, v. Ewijk, j. Mulder hebben wel de kans gekregen. Hierdoor hebben v.Ewijk, Kemper en Besuijen een transferwaarde opgebouwd. Onder Alfons was dit echt minder.

Je kan zeggen dat het dit seizoen een miskleun was. Maar het is ook dat Alfons, in samenspraak met v. As, alleen maar oog hebben gehad voor de korte termijn. Ondanks dat ze een keer playoffs hebben gehaald, ging dit ook gewoon twee jaar heel moeizaam. Met ontslag van Alfons tot gevolg. Hij moet dan ook niet doen of hij het heel goed gedaan heeft. En dat hij iets moois heeft achtergelaten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Marcie, Vak_W, Twa, Rob2002, fcdh-denhaag, lulijzer en 123 gasten.

Bekijk de topshouts