Tag: teveel

Trending: spelers wedstrijd basis jongen minuten wedstrijdfit

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Jij mag het negatief gelul vinden.
Hamdi en Jol zijn heel verantwoord bezig.... vandaar een minimaal tekort van 4,5 miljoen dit jaar wat 30% is van je hele begroting. (met een verzachtende omstandigheid en dat is corona).

Men heeft Pardew vorig seizoen volledig cart blanche gegeven met een vreemdelingen legioen wat totaal 1,2 miljoen heeft gekost. Vervolgens kwam het new energy verhaal naar voren waar ik me compleet in kan vinden. Jonge spelers halen met potentie en niet geheel onbelangrijk die een stuk goedkoper zijn. Resultaat 1,5 miljoen salarisbesparing en spelers met potentie zoals Kemper, Besuijen, Catic, Bourard en de Boer aangevuld met Bijen als eredivise ervaring. Voor de toekomst stuk voor stuk prima aankopen en volledig in lijn met het uitgestippelde beleid.

Maar wat er vervolgens weer is gehaald aan vage huurspelers en vreemdelingen legioen doet me erg denken aan het Pardew verhaal. Gewoon andermaal een te oppurtunistische gok of zoals hier al meermaals aangehaald teveel schieten met hagel. Indirect geven Hamdi en Jol dit eigenlijk ook toe met deze paniek sprong(en) in de winterstop. Die we ook rechtstreeks kunnen afturven van de 1,5 miljoen salarisbesparing en bij kunnen turven bij de 4,5 miljoen tekort.

Hadden ze augustus en september niet dat hele vreemdelingen legioen gehaald van zo`n 12 spelers en hiervoor in de plaats 2 types ala Janmaat dan had het er wat mij betreft wat anders uitgezien. Op papier is Janmaat inderdaad een buitenkans en van een ander kaliber dan een Meijers en Falkenburg maar het verleden heeft toch wel vaak zat bewezen dat "op papier" ook anders kan uitpakken.
Tevens zijn we zowel financieel als waarde op het veld op het moment verder afgegleden dan onder Manders en v.As. En dit stelselmatig afdoen met erfenis uit het verleden kom je op een gegeven moment niet meer mee weg.

@Kees, helaas is it all about the money money money. En dat is de grootste randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Dusja het maakt mij als supporter zeker uit hoe de cijfers eruit zien. Zeker als dit jarenlang complete luchtkastelen zijn en concurrenten gewoon met de helft van het geld hetzelfde presteren.

Bolskie schreef:

Weinig anoniem hier maar goed. Overigens vroeg je om nieuws #Richairo Živković misschien kan je iets mee.

Haha die verdiend ietsje teveel denk ik

Aad schreef:

Ik ben benieuwd of hij echt als rechtsback komt. Met zijn ervaring en kunde zou hij volgens mij ook centraal achterin de zaken kunnen gaan regelen.

Janmaat heeft een teveel aanvallend karakter en dat moet je benutten.

Tommy schreef:

Zijn de augurken lekker aad?

Daar begin ik niet eens aan als er geen stukje kaas onder zit, maar ik ben de broodje-aap verhalen een beetje zat. Die komt en die moeten we halen en die verkopen en die verhuren.

Laten we maar de officiële kanalen afwachten en kijken of er iets gebeurt en wat dan wel. We zijn al teveel keer blij gemaakt met een dooie mus.

Je had vorig jaar gewoon moeten degraderen en vanuit de KKD weer gaan bouwen. Organisatie goed krijgen...de jeugd op orde krijgen...structuur in opleiding en een gemeenschappelijke speelwijze creëren.

We hebben al jarenlang een te dure huishouding...op het veld en op kantoor. Daar tegenover staat een gebrek een bepaald inkomen die toereikend is om alles te bekostigen. Elk jaar bedelen bij UVS.

Iedereen blij dat we handhaafde door Corona. Nog steeds een behoorlijk deel vh dure huishouden onder contract en zicht op veel minder inkomsten door diezelfde Corona.

Geen geld uitgebluste selectie dan maar bouwen en dan met echt minimale mogelijkheden...wat denk je dat die gasten verdienen die nieuw onder contract staan?? Wat zullen die gehuurde gasten kosten?? Ze kosten nooit de meker... want dat hebben we simpelweg niet.... la Parra vraagt teveel welnee joh. Die kreeg letterlijk en figuurlijk een paar k per maand aangeboden. Meer hadden en hebben we niet....

En nu hopen en bidden dat we met een godswonder handhaven en anders inderdaad je wonden likken in de Kkd en het bouwen kan echt opnieuw beginnen

D.H.zuid-west schreef:

Ik hoop dat het virus lekker wegblijft.. dan maar degraderen (het zou ook gewoon terecht zijn).

Vanaf 0 beginnen en bidden dat UVS ons niet laat omvallen. Wij maken momenteel geen aanspraak op dit niveau, en ook al wil ik niet weer naar de jaren 90 terug met zoveel eerstedivisie ellende, toch moet het maar. Ik was er toen, ik ben er nu en zal er altijd zijn voor mijn club. Niet dat ik de perfecte supporter ben hoor dat is Jeroen al

Mooiste jaren waren in de kkd.
Misschien willen we gewoon teveel in den haag.
Sponsors komen niet we zijn altijd afhankelijk geweest van een geldschieter ,wat uvs betreft gaat echt geen geld er in stoppen investeerd in jonge spelers en daar hopen ze hun geld terug te verdienen.

Als je eerlijk moet zijn denk ik dat dit hele verhaal wel eens 5 jaar kan duren en als dan bepaalde spelers ouder zijn geworden en geld opleveren kun je weer opnieuw beginnen zo lang dat uvs weer bereid is te investeren.

DHFC070 schreef:

Opmerkelijk dat het profvoetbal doorgang mag blijven vinden ondanks het compleet falende protocol. Zal wel onder de noemer zijn van vermaak voor het volk?

Vermoedelijk ja. Op zich zijn daar nu niet al teveel besmettingen meer te melden. Nou hoor je ze ook niet altijd natuurlijk. Maar de voetbalwereld is zich goed bewust van de bubbel blijkbaar.

slash070 schreef:

Ja precies, ben er een beetje klaar mee dat elke tegenstander vantevoren een maatje te groot wordt geacht. Je wordt tegenwoordig tijdens de voorbeschouwing op Fox al depressief geluld voor de aftrap. Het denigrerende over ADO is inmiddels bij die verslaggevers met hun `deskundige` aan dat tafeltje aan het veld ook al helemaal een eigen leven gaan leiden. (of lijden)

Een keertje een lekkere overwinning van een nulletje of 3 á 4 is het beste medicijn om weer een beetje serieus genomen te worden. A.s. zondag bijvoorbeeld . . .

Het is een prima oefenwedstrijd. We hebben niets te verliezen. ADO heeft veel wedstrijden nodig om op elkaar ingespeeld te raken. Het is nog teveel los zand. Verdediging vind ik al wel verbeterd. Belangrijk is er ongeschonden uit te komen: geen kaarten, blessures.

Drie dagen later, de woensdag daarop, MOETEN WE ER STAAN!

P.E.C. thuis!

supporter-noord schreef:

Het probleem is, dat je tegen die kleine kutclubs het vaak moeilijker hebt.
Je krijgt minder ruimte en aanvallend is het niks bij ons.
Daarom speel je tegen Utrecht en Heerenveen gelijk met meer ruimte en tegen Emmen met veel pijn en geluk en moeite nog net gelijk.

Klopt en daarom heb je creatieve mensen nodig die wat kunnen creëren of een man uit kunnen spelen.

Wedstrijden als Utrecht pak je meestal geen drie punten maar tegen een Emmen kan je er wel drie pakken.

Ik vind dat we teveel 13 in een dozijn spelers hebben.
Te voorspelbaar.
Bij Emmen tel ik er al meer die creatief zijn. Tegen vvv creeeer je niks. Tegen Emmen niet.

wdr schreef:

Mogelijk is Ravel Morrison niet de Verlosser... hij is wel creatief en technisch sterk. En Ratiu en Rigo laten invallen en Ravel niet lijkt niet logisch.

Eens dat vind ik beiden niks.
Teveel spelers die niet creatief zijn.
Zo een de boer is meer dan genoeg.
Daar moeten creatieve jongens omheen.
Iemand die in kan schuiven en een goeie pass heeft die iemand kan aanspelen tussen de linies. Dat heeft die del fabro bijvoorbeeld totaal niet.
Zo kan je nooit een overal creeeren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Scheveningen79, Aad, Lellow, CrazieD, 070FCDH070, Haraldberg1, Kees, wiegah070, fcdh-middennoord en 205 gasten.

Bekijk de topshouts