Tag: verhaal

Trending: graafschap spelers absurd zoveel dijkhuizen afgelast

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Volgens mij gaf Henniesz een duidelijk shout met als inhoud dat de gemeente Den Haag garant gaat staan of geloof je dat ook niet ?

Ik reageerde op het verhaal van het AD wat eigenlijk niks nieuws bracht. Wel wakker blijven.

Moi schreef:

als je elke maand -3 punten krijgt, is plek 2 niet haalbaar. triest eigenlijk. het gedrag van het bestuur is een belediging voor de spelers en de trainer

Hoelang denk jij dat het nog gaat duren.
Als er deze maand geen oplossing komt is het einde verhaal.
Deze 3 punten aftrek heeft de knvb extra ingevoerd. Was niet eens mogelijk maar de knvb gaf ado 2 extra weken anders was het komende week al einde verhaal geweest.
Geloof niet dat iedereen het helemaal begrijpt

gonz schreef:

Eerst wordt er hier op de shoutbox voortdurend en zonder enig bewijs beweert dat HHC of Lentze /Jol stadion en parkeerterreinen in eigen bezit wilden krijgen om er aan te verdienen.
Door publicatie van die biedingsbrief is er oa bewijs dat stadion en parkeerplaatsen in bezit zouden komen van de club. En dat gemeente het laatste woord heeft bij evt doorververkoop van de club.

Ook wordt wordt er hier voortdurend gespeculeerd over de plannen van Lentze-Jol. Door publicatie van de RfP kan daar nu ook geen misverstand meer over bestaan.

We stellen vragen aan betrokkenen daarop krijg je antwoord.

Door ons heb je nu meer duidelijkheid met bewijzen dan dat je er voor had.

En kan jij je laatste stelling bewijzen? Of neem je dat voor het gemak maar aan?

Verder begrijpen wij ook niet waarom Lentze/Jol vanaf bijv 10 september alles zelf naar buiten heeft gegooid. Maar dat ze zijn/worden tegengewerkt, zoals iedere overnamekandidaat, dat ziet een blinde nog.

Duidelijk verhaal!
Vandaag even het vizier alleen op het slachten van Den Bosch

gonz schreef:

HCF Groep Lentze/Jol - Request for Proposal

Gonz, is er om een reactie gevraagd aan directiea do/reiziger. Verhaal is natuurlijk bijzonder maar er kan een kant aan zitten die nu onder belicht is.
In mijn gedachte dat puntenaftrek niet nodig was een al te kort door de bocht conclusie?

Henniesz schreef:

Hoe denk je anders dat alles in de media terrecht kwam echt niet van de verkoperskant lijkt mij. Is ook 1 van de redenen voor nederlof geweest. Die heeft toen gezegd bedankt. En ga verder met lentze en jol das al paar maanden terug.. er tussendoor nog even vanand die 3x termijnen laat verstrijken en het bestuur niet op anticipeert kost je ook een maand. Ik weet natuurlijk ook niet 100% zeker maar dit is geen zuivere koffie laataar zeggen. Is gewoon 1 soap geworden helaas

Goedemorgen Hennie,
Ik heb geen idee hoe het in media terecht is gekomen en welke hoek. En zoals ik je antwoord lees jij een vermoeden/eigen interpretatie. Tuurlijk het lijkt logisch maar we weten het niet.
Daar wringt het. Nu jol/lentze ook naar buiten komen met tegenwerken moet je wel hard bewijs hebben. Ik ben niet voor of tegen iets of iemand wel ben ik voorzichtig met mijn vermoeden/}interpretatie voor waar aan te nemen.
Tot op heden is er geen bewijs maar ook geen brwijs dat Jol/Lentze prachtige plannen heeft of is tegengewerkt maar ook geen bewijs dat het vandaag 14 grd gaat worden....
Mijn vermoeden...groep Jol/lentze brengt een eenzijdig verhaal naar buiten. Dat is niet erg, wel erg wordt het als we alles zonder wederhoor overnemen als zijnde feiten.
Fijne zaterdag

gonz schreef:

Uit de aanbiedingsbrief:
ADO draagt zorg dat een overeenkomst tot stand komt met de Gemeente Den Haag omtrent de aankoop door N.V. ADO Den Haag van het door ADO van de Gemeente gehuurde te weten; het Stadion, het hoofdgebouw, de Business Club, Parkeerplaatsen (Forepark P1, P2, P3). Onder de navolgende voorwaarden en condities, koopsom: 10.000.000 euro, vrij op naam;

Daarom dus al maanden geen gesprek gevoerd.

10 miljoen, vrij op naam, regel het maar en dan neemt Lentze de club over.

Of ze schatten in dat dit een heel moeilijk verhaal wordt, waar de gemeente niet snel mee akkoord zal gaan, en schakelen door omdat de tijd tikt.

Ik zie dat complot niet. Ik zie wel een schier onmogelijke eis.

gonz schreef:

Wij hebben alles. Publiceren nog niet op verzoek van..
Wij snappen ook niet waarom.
Zou een hoop duidelijk maken voor iedereen in ieder geval

Zonder de inhoud te delen, welke shouter komt het dichtst bij het werkelijke verhaal?

rd.. schreef:

Bijna op de goede diepte zitten we.

Nou, als ik zo het verhaal van VI lees kan mijn zwarte pak alvast naar de stomerij en ga ik eens bij de bloemist informeren of er ook grafkransen bestaan voor voetbalclubs.

Tja op een manier heeft ieder het beste met ado voor.
Hoewel ik de brief niet ken, is dit wel weer handelen van een kind dat zijn zin niet krijgt. Dus dan maar via via je verhaal doen...dat zegt ook wel wat.
Let wel dit is niet voor of tegen iemand maar dit zegt wel over de handelingswijze van deze partij. Weet iemand wat ze nou van plan zijn of lezen we dat ook in de brief. Niemand weet iets maar deze partij heeft alleen maar zich alleen maar negatief uitgelaten.
Nee ik ben geen fan van het huidige bestuur maar deze partij moet straks (mochten ze het kopen) met vele partijen verder (waaronder gemeente). Ze hebben zich nooit echt laten zien, sterker Jol weet niets van koop van stadion.
Daarnaast weer lekker voor ons ploegje, weer stront vlak voor een wedstrijd. Als je brieven stuurt doe dat dan naar iedereen en zeg dan meteen wat je van plan bent. Sorry mensen maar dit is niet de manier om je clubliefde te tonen. (Is mijn mening)

rd.. schreef:

Hahaha. Waarvan akte.

Als alles klopt wat je geschreven en uitgezocht hebt gonz, dan krijg je van mij alle credits.

Verder. Wat een raar verhaal. Curieus, zo u wilt. Wie heeft die brief en de bewijzen en wil ze delen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, JB96, Dang3r, buurmanBrutus en 302 gasten.

Bekijk de topshouts