Tag: verkopen

Trending: absurd graafschap woord spelers dijkhuizen zoveel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat otium verhaal kan ook zijn om de prijs op te drijven vanuit China. Je weet het toch niet.

Ik ben vooral benieuwd welke deadline ADO aan UVS gesteld heeft, voor een eventuele rechtzaak. Ik vermoed 1 april.

links of rechtsom uvs wil verkopen en je krijgt nu hetzelfde probleem als toen met van der kallen ,aan wie maakt dus niet uit.

Het verhaal dat uvs ado wil verkopen vanwege de winter transfers kan bij deze ook de prullenbak in.
Wang is ado al sinds semptember aan het verkopen

Nou marcellino kom er maar in

Het is allemaal prachtig om alle financiële en organisatorische specialisten op de box te horen maar het zijn allemaal aannames want niemand weet wat er precies speelt zelfs Hamdi niet. De Chinese oplichters zijn geheel op hun eigen mysterieuze wijze bezig om een deal te sluiten om de aandelen te verkopen maar helaas zijn ze uiteindelijk volledig afhankelijk van onze vrienden van de KNVB. Het is wel mooi om te zien dat zij net zo snel van de club af willen als de club van deze notoire oplichters. Zwitsers, Amerikanen enz ik had het toch liever dichter bij huis gezocht bij onze echte vermogende Hagenezen dus niet (vd Kallen of van Zweden enz). Louwman heeft een prachtig pand in het forepark waarom zal hij geen interesse hebben. Dat is ook het grote probleem van onze club er word alleen maar het vaste groepje hagenezen gekeken en die doen tot op heden helemaal niks en met vd Kallen wilde sowieso niemand zaken doen gezien zijn reputatie.

Laten we nou maar blij zijn dat het waarschijnlijk de Cosinusgroep niet wordt. Gister nog uitgebreid een vriend van me gesproken die Rothengatter ook goed kent. Ook hij had nog nooit met Rothengatter over voetbal gesproken en laat staan over ADO Den Haag.

Hooguit is ie vanuit Voorburg zo`n 30 jaar geleden een keertje in het Zuiderpark gaan kijken. Ook dat betwijfel ik zelfs.
Overigens is het wel iemand die zand in de woestijn kan verkopen. Hij had dus wel een enkele sponsor aan zich kunnen binden.

DEN HAAG - United Vansen (UVS) heeft in de zoektocht naar een koper voor ADO Den Haag gesprekken gestart met een tweede partij. De onderhandelingen met investeringsmaatschappij Cosinus verlopen niet zoals gewenst. Daardoor schakelt de Chinese grootaandeelhouder van de Haagse club door naar een Amerikaanse partij. Dat melden bronnen rond de club aan Omroep West.

De partij waar UVS momenteel in gesprek is zou Otium Group zijn. Dat is een Amerikaans vastgoedbedrijf met contacten in de sportwereld. Ook heeft het betrokkenheid gehad bij meerdere voetbalclubs in Europa.

Twee weken geleden werd bekend dat United Vansen haar aandelen van ADO Den Haag wil verkopen. Het Chinese sportmarketingbedrijf loopt meerdere betalingstermijnen achter waardoor de Haagse voetbalclub direct in financiële problemen is gekomen.

Nederlands/Zwitsers bedrijf voerde gesprekken

Kort nadat bekend werd dat UVS haar aandelen wilde verkopen, werd ook de eerste potentiële koper bekend. Het Nederlands/Zwitsers bedrijf Cosinus Group Capital Partners voerde gesprekken met de Chinese eigenaar over een overname. Tot een deal is dat nog niet gekomen, waardoor UVS doorschakelt naar een nieuwe partij.

Bolskie schreef:

Ook als men geld eruit probeert te halen moet er eerst geld in. Dat is rendement aan investeren. Hoe wil hij er ooit geld uit trekken door alleen maar te bezuinigen?

Ben het wel met Nieuwgezicht eens. Cosinus wil ADO gezond maken en daarna als er zwartecijfers worden geschreven waarschijnlijk verkopen. Makkelijkste manier is om dit tebewerkstelligen is om in de kosten en fte`s te snijden. Vrees dat er bijna niets geinvesteerd zal gaan worden en we de komende jaren onder hun leiding geen rol van betekenis gaan spelen!
Hoop uiteraard dat ik het mis heb, maar houd mijn hart vast.

Aad schreef:

Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.

Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.

Denk dat het ook op een 50/50 deal mbt die achtergestelde lening gaat uitdraaien. Misschien dat beide partijen een deal nog even gaan rekken om v.Ewijk snel te verkopen voor een miljoen.

Overigens heb ik in mijn achterhoofd ook nog het woordje scam rondvliegen mbt Cosinus. Dit puur gebaseerd op een domein wat nog geen 2 maanden geregistreerd staat, er een basis template wordt gebruik met de basis groeiende blaadjes foto en eigenlijk nergens informatie staat e.d. Laten we maar hopen dat er goede intenties aan ten grondslag liggen en het echt een soort van fan betreft.

Aad hoe kijk jij tegen het feit aan wat er in de winterstop weer is gebeurd? De achterblijvende betalingen is niet iets van de laatste weken. Dan worden er in de winterstop 2 commerciële deals gesloten met Hommerson en de vaccinatie tent en i.p.v. deze tonnen ten goede te laten komen van de liquiditeit geven we het weer lekker uit 7 nieuwe spelers. Opportunisme en paniek?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet dat we blind mee moeten gaan in het winstmodel van Cosinus. Vet maken en weer verkopen. Wat Jansma zegt.

Een voetbalclub kan ook een onderneming een gezicht geven. Dat werkt vaak toch weer anders. Gaat het goed met ADO, dan gaat het goed met Cosinus en genereren zij aandacht..Wat goed is voor het bedrijf.

Even afwachten daarom wat werkelijk het plan is. De beste man schijnt ook nog eens ADO supporter te zijn.

Ja dat “ado supporter” is leuk voor de bühne (helaas kent niemand hem) als men de zaak op de rit krijgt om hem vervolgens weer door te verkopen is het maar de vraag wie krijg je dan weer. Krijg je zn partij als uvs sta je 2 jaar later weer in de situatie waarin je nu zit. Ik mag hopen dat hun de onderhandelingen doen namens meerdere partijen (en dat hier ook vermogende mensen bij zitten die wel echt een band met de club hebben) en dat de aandelen gesplitst gaat worden.

Ik denk niet dat we blind mee moeten gaan in het winstmodel van Cosinus. Vet maken en weer verkopen. Wat Jansma zegt.

Een voetbalclub kan ook een onderneming een gezicht geven. Dat werkt vaak toch weer anders. Gaat het goed met ADO, dan gaat het goed met Cosinus en genereren zij aandacht..Wat goed is voor het bedrijf.

Even afwachten daarom wat werkelijk het plan is. De beste man schijnt ook nog eens ADO supporter te zijn.

ghostdrift schreef:

Voorbeeld : van de beek gaat naar Manchester voor 40 miljoen maar wil weer weg kost dan 30 miljoen heeft dan Manchester ook roekeloos geld uitgegeven ? Ik lees uit je shouts dat je zakelijk niet onderlegd bent maar dat geeft niet

Als Manchester United Van de Beek voor 40 miljoen koopt en een contract van 4 jaar geeft, schrijven ze 10 miljoen per jaar van de transfersom af op de balans. Als ze dan een jaar later Van de Beek voor 30 miljoen weer verkopen is het effect op de balans 0. Dus dat is niet roekeloos geld uitgeven.

In het geval van Hamdi geeft de RvC akkoord op het beleidsplan en de begroting. Hamdi is verantwoordelijk voor de uitvoering. Kijkend naar de afgelopen periode, kan je best zeggen dat Hamdi daarin een aantal roekeloze beslissingen heeft genomen. Bovendien verwijt UVS Hamdi dat hij zich gedurende de winterstop zich niet aan het beleidsplan heeft gehouden, door toch oude spelers te halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 200 gasten.

Bekijk de topshouts